Dans le future plus de Réflexe Olympus

Je me permets de m'immiscer dans un débat d'experts, mais en tant que modeste amateur, j'aime bien le message de Courtox qui remet les choses et peut-être les esprits à leur place. J'ai vu que d'autres Olympussiens demandent plus de photos et moins de polémiques. En tout cas, ce serait dommage que ce forum devienne un vecteur de démolition d'Olympus et de ce fait crée une panique génératrice d'annonces de vente de matériels Oly. Laissons à d'autres les campagnes contre la marque que nous sommes censés défendre, sinon pourquoi continuer à nous appeler "Mon"Olympus....
JC

Citation :

Donc le PEN sera un REFLEX à viseur numérique (EVF) et oui car la visée sera faite à travers l'optique de l'objectif.

Autrement dit, une sorte de bridge à objectifs interchangeables et je ne trouve rien de consternant dans cette perspective. L'EVF actuel permet déjà de faire directement des MAP manuelles et d'apprécier la profondeur de champ. Je veux bien accorder que je m'étais déjà bien entrainé avec les dépolis de l'OM2, mais cet EVF progressera certainement en précision et en confort... et baissera de coût. Reste à régler le temps de mise au point ; c'est une autre paire de manche, mais il ne faut surtout pas dire qu'on n'y arrivera pas.

ch22
P.S. Tout à fait d'accord avec l'intervention de Bourbon

Bourbon a écrit:

Je me permets de m'immiscer dans un débat d'experts, mais en tant que modeste amateur, j'aime bien le message de Courtox qui remet les choses et peut-être les esprits à leur place. J'ai vu que d'autres Olympussiens demandent plus de photos et moins de polémiques. En tout cas, ce serait dommage que ce forum devienne un vecteur de démolition d'Olympus et de ce fait crée une panique génératrice d'annonces de vente de matériels Oly. Laissons à d'autres les campagnes contre la marque que nous sommes censés défendre, sinon pourquoi continuer à nous appeler "Mon"Olympus....
JC

Entièrement d'accord, positivons, nous avons des reflex capable de faire des belles photos. A quoi bon se prendre la tête sur les projets d'avenir d'Olympus. Bref, vivons le présent (et pour ma part, vivement le E5)

Oui retournons à ce que nous préférons faire....DES PHOTOS

Bourbon a écrit:

Laissons à d'autres les campagnes contre la marque que nous sommes censés défendre, sinon pourquoi continuer à nous appeler "Mon"Olympus....
JC

Il n'y a aucune campagne contre la marque, tout au moins en ce qui me concerne, ce qui serait un comble. En revanche je désapprouve totalement les dernières annonces (et décisions) d'Olympus et n'ai pas l'intention de dire le contraire, MonOlympus ou pas MonOlympus.

L'abandon du E-System d'entrée de gamme est un non-sens actuellement, sauf peut-être pour les actionnaires d'Olympus dont je n'ai rien à faire, pour des raisons que j'ai déjà exprimées.

Quand je vois des discussions entre membres de forum, certes passionnés, mais d'abord CLIENTS, qui ressemblent à des assemblées d'actionnaires ça me laisse pantois.

L'abandon de toute la gamme sauf le E-5 et cette volonté de nous diriger vers les Pen en nous expliquant qu'ils font aussi bien ou presque que les E-620 et E-30 est ridicule et particulièrement désagréable même si elle est parfaitement "représentative" de notre société de consommation actuelle. Et je regrette de voir qu'Olympus, sous couvert d'innovation se comporte moins bien que d'autres constructeurs d'APN.

Ça ne m'empêchera pas de continuer à soutenir Olympus quand il le faut. D'ailleurs il n'est pas impossible que j'achète un E-5 compte-tenu du fait que je ne trouve rien de mieux (à mon goût en tout cas) ailleurs que dans le E-System (quoi qu'en dise Courtox, le μ4/3 n'est PAS le E-System). Je n'en suis pas pour autant devenu un béni-oui-oui ou un petit soldat bénévole sans cervelle.

Quant à faire des photos... chaque fois que j'ai le temps pour ça.

Alain OLIVIER a écrit:

Bourbon a écrit:

Laissons à d'autres les campagnes contre la marque que nous sommes censés défendre, sinon pourquoi continuer à nous appeler "Mon"Olympus....
JC

Il n'y a aucune campagne contre la marque, tout au moins en ce qui me concerne, ce qui serait un comble. En revanche je désapprouve totalement les dernières annonces (et décisions) d'Olympus et n'ai pas l'intention de dire le contraire, MonOlympus ou pas MonOlympus.

L'abandon du E-System d'entrée de gamme est un non-sens actuellement, sauf peut-être pour les actionnaires d'Olympus dont je n'ai rien à faire, pour des raisons que j'ai déjà exprimées.

Quand je vois des discussions entre membres de forum, certes passionnés, mais d'abord CLIENTS, qui ressemblent à des assemblées d'actionnaires ça me laisse pantois.

L'abandon de toute la gamme sauf le E-5 et cette volonté de nous diriger vers les Pen en nous expliquant qu'ils font aussi bien ou presque que les E-620 et E-30 est ridicule et particulièrement désagréable même si elle est parfaitement "représentative" de notre société de consommation actuelle. Et je regrette de voir qu'Olympus, sous couvert d'innovation se comporte moins bien que d'autres constructeurs d'APN.

Ça ne m'empêchera pas de continuer à soutenir Olympus quand il le faut. D'ailleurs il n'est pas impossible que j'achète un E-5 compte-tenu du fait que je ne trouve rien de mieux (à mon goût en tout cas) ailleurs que dans le E-System (quoi qu'en dise Courtox, le μ4/3 n'est PAS le E-System). Je n'en suis pas pour autant devenu un béni-oui-oui ou un petit soldat bénévole sans cervelle.

Quant à faire des photos... chaque fois que j'ai le temps pour ça.

Entièrement d'accord avec toi

Ben heu, c'est OLYMPUS qui dis que le PEN est un E-system.
Voyez le site américain est à jour.



Quand on sélecte E-system, on a le choix entre DSLR, PEN et lenses

Je sais bien. Mais tu sais bien aussi que c'est pour tenter de faire passer la pilule. D'ailleurs tu dis déjà aussi que les Pens sont des reflex alors que ce n'est absolument pas le cas.

Je m'attends à ce que dans quelques années, le nano4/3 (aka le nouveau compact sous forme de maquette) soit aussi dans le E-System quand les Pens commenceront à battre de l'aile sous les coups de la concurrence à plus gros capteur.

Cf. le tabac que fait Sony avec ces mochetés de Nex.

Alain OLIVIER a écrit:

... cette volonté de nous diriger vers les Pen en nous expliquant qu'ils font aussi bien ou presque que les E-620 et E-30 est ridicule...

Perso, je n'ai jamais compris ça comme cela de la part d'Olympus : si le E5 est sorti c'est justement parce qu'ils sont conscient que les PEN actuels ne rivalisent pas encore avec les vrai réflex du E-System.
Par contre, ils nous ont plus bien clairement expliqué qu'ils espèrent que l'évolution du système PEN permettra de proposer DANS LE FUTUR des PEN aussi performant que des vrai réflex... s'ils arrivent réellement à ce résultat avec des boîtiers plus compacts et plus légers que nos boîtiers réflex actuel, je pense qu'il n'y aura plus grand monde pour regretter ces derniers.

Mael B. a écrit:

si le E5 est sorti c'est justement parce qu'ils sont conscient que les PEN actuels ne rivalisent pas encore avec les vrai réflex du E-System.

Rappelle-moi quel est le prix de mise sur le marché du E-5 ? Ceux qui ne veulent pas d'EVF, d'AF lent, d'une prise en main que je ne qualifierai pas, du choix entre flash externe et viseur, etc. et finalement d'un joujou déjà trop cher pour ce que c'est, devront dépenser combien pour utiliser leurs optiques 4/3 lorsqu'il n'y aura plus de E-4x0, E-5x0, E-620 ou E-30 sur le marché ? Ha oui ! Restera les occasions. Réjouissant tout ça. Sans compter qu'il ne faut plus espérer des améliorations souhaitables des reflex d'entrée de gamme vu qu'il n'y en aura plus donc.

Citation :

ils nous ont plus bien clairement expliqué qu'ils espèrent que l'évolution du système PEN permettra de proposer DANS LE FUTUR des PEN aussi performant que des vrai réflex... s'ils arrivent réellement à ce résultat avec des boîtiers plus compacts et plus légers que nos boîtiers réflex actuel, je pense qu'il n'y aura plus grand monde pour regretter ces derniers.

En attendant on achète quand même un concept cher et surtout très loin d'être abouti ? Avec les reflex d'entrée de gamme on avait le choix de dire niet. Les possesseurs de E-3 devrait accepter que tout le monde ne met pas forcément plus de 1500 roros dans un boîtier reflex.

J'ai à l'esprit l'exemple d'un très bon photographe animalier que l'on croise sur les forums CI ou Benelux et qui a fait le choix du 550D plutôt que le 7D par exemple en privilégiant les optiques au boîtier et ils sont nombreux comme ça.

Finalement et bien malheureusement la conclusion de tout ça est qu'Olympus donne raison à tous ces Cassandre qui nous disent qu'elle s'est fourvoyée avec le 4/3. Crois bien que ça me désole. J'aime bien Olympus mais pas au point de financer sa R&D outre mesure.

Je le redis : on tente bien depuis deux ans de nous forcer la main pour aller le plus possible vers le Pen. C'est maintenant devenu officiel et ça ne me fait pas rire du tout. Si je n'avais pas une douzaine d'optiques en 4/3 que j'ai achetées en pensant avoir affaire à un système pérenne avec un choix de boîtiers à des prix corrects (ce qui était le cas quand j'ai acheté mon kit E-510), je n'en aurais rien à cirer. Ces achats n'ont pas constitué "peanuts" dans mon budget d'ailleurs et je pense ne pas être le seul dans ce cas. Et qu'on arrête de me raconter des balivernes du genre que je pourrai mettre mon 50-200 SWD sur un Pen. C'est, comme on dit souvent sur Internet, un énorme FOUTAGE DE GUEULE.

Et si nous sommes suffisamment nombreux à ne pas fournir la vaseline j'espère encore qu'Olympus pourrait réviser ses choix...

Tout à fait d'accord avec Courtox dans le sens où le mot réflexe n'a plus la même définition traditionnelle...disons que les nouvelles appareils photos numérique n'auraient plus de miroir comme leur ancêtres.

Il est loin de mon intention de faire une quelconque campagne contre la marque d'Olympus

Nam a écrit:

Tout à fait d'accord avec Courtox dans le sens où le mot réflexe n'a plus la même définition traditionnelle...disons que les nouvelles appareils photos numérique n'auraient plus de miroir comme leur ancêtres.

Pourquoi appeler ça reflex alors que de vrais reflex continueront à exister très longtemps. Pour le coup on doit dire merci à Canon et Nikon... et Pentax.

Peut-on envoyer un message commun genre pétition pour manifester notre mécontentement à Olympus?

Ça n'est pas impossible. On sait où l'envoyer en tout cas. Dire que ça sera très utile, je n'irai pas jusque là.

Ils doivent bien avoir un œil sur le forum.

ClaudeFiévet a écrit:

Ils doivent bien avoir un œil sur le forum.

Big brother

moi je pérennise mon équipement 4/3 : je continue à acheter des optiques

Moi aussi mais les prix remontent on dirait. Je suis décidément un bien piètre spéculateur.

Pas content l'ami Alain, notre Webmaster pique une grosse colère...

Colère partagée on a quand même l'impression de se faire b...

OLYMPUS FRance regarde peut être notre forum.
Les Japonais, eux ne consultent que les plans à 5 ans orientés actionnaires et ont une entrée pour les clients ...et faire semblant de les écouter.

J'ai fais un "feedback" de ma part en disant que pour le REFLEX c'était du tout optique, et que je voulais des boitiers entrée, moyenne gamme pour mes objectifs 4/3.
Pour la première fois je n'ai aucune réponse. Alors que pour mes précédents retour clients j'avais eu un accusé de réception puis une réponse formelle.

Je pense qu'il y aurait plus de poids si chacun d'entre nous faisait ce feedback, plutôt qu'un seul mail de groupe

Entièrement d'accord Francis. Je vais maintenant me fendre d'un courrier bien senti et très sérieux à nos contacts chez Olympus France. Encore une fois je ne me fais pas grande illusion sur l'efficacité mais sait-on jamais.

Bonsoir,
je vous reposte le lien sur comment faire un message à OLYMPUS JAPAN qui soit transmis au développement

vous voulez que je vous dise ce que le Japonais " Tagada san " pense de vos mails : RIEN
l'actionnaire l'intéresse, la rentabilité l'intéresse, le client réflex entrée de gamme : rien à cirer, pas intéressant, le client E5 : oui, bonne marge bénéficiaire grâce à un investissement quasi nulle en R&D, le client Pen encore meilleur, tout plastique ( appareil et optique ), vendu à bon prix et fabriqué à vil prix = très grosse marge bénéficiaire
Le but n'est pas de vendre des E5, au vu du prix élevé de l'engin, mais de pousser les olympusiens vers le PEN ( nouveau système soit-disant E )

Bonsoir,
désolé kerpapou de te contredire.
J'ai travaillé dans une multinationale américaine pendant 40ans, les actionnaires comptaient plus que tout au point que l'entreprise a failli tomber n'étant plus qu'une financière au lieu d'une technique au service de ses clients. C'est en analysant le retour des clients petits, moyen, gros, énormes que l'entreprise a réussi à sauver sa peau. Car l'entreprise trop nombriliste n'écoute que les séducteurs du patron, et n'a plus d'esprit critique. C'est à nous les clients à réagir, pas par une greve des achats, mais par l'expression de nos besoins et de nos désirs.
Si au service relations clients il y a une avalanche de demandes d'avoir des vrais REFLEX optiques moyenne gamme pour objectifs 4/3, nous avons une chance de nous faire entendre. En ne faisant rien, nous donnons raison aux donneurs de conseils en interne, les manipulateurs de tableurs excel, qui ne connaissent rien au produits et à la part de rêve qu'ils contiennent.
Essayons d'exprimer'en anglais, notre plaisir à mettre l'œil dans le viseur optique de nos boitiers, la joie d'entendre le bruit du déclencheur, la bascule du miroir ...tout ce qui va disparaitre si nous prenons ces PEN modernes...qui sont bien dans leur domaine mais ne peuvent pas remplacer, l'émotion ressentie à prendre le cliché.

A vos outils de traduction, vos correcteur orthographiques, vos traitement de texte...pondez 10 lignes sur cette perte d'émotion qui vous fera basculer chez CANIKON, même si vous pensez aller vers le PEN si rien ne change.

courtox a écrit:

Essayons d'exprimer'en anglais, notre plaisir à mettre l'œil dans le viseur optique de nos boitiers, la joie d'entendre le bruit du déclencheur, la bascule du miroir ...tout ce qui va disparaitre si nous prenons ces PEN modernes...qui sont bien dans leur domaine mais ne peuvent pas remplacer, l'émotion ressentie à prendre le cliché.

Ces lignes font vraiment plaisir à lire Francis. Vraiment ! Mais la réponse officielle c'est que pour ça il faut désormais dépenser 1700 euros. Je ne m'attendais pas à ça lorsque j'ai acheté le E-510...
Mais tu as raison, ne désespérons pas. Allez, au dodo ! Bonne nuit à tous !