Nouveau MZuiko 17mm F1.8

Comment tu le trouves, écho?

qualité irréprochable (même construction que le 12mm), la bague des ouvertures particulièrement alléchante à l'usage, la bague de MAP très fluide, un poids en nette hausse par rapport au modèle actuel f2,8, mais qui reste très léger en rapport avec une version plein format, bref, j'attends avec grande impatience la mise en vente. J'ai d'ailleurs mis mon 2,8 en vente, car, à mon avis, la commercialisation ne pourra excéder un mois à cette présentation officielle.
j'aurais voulu le tester, mais on m'a fait comprendre poliment que de le tenir en main était déjà un privilège

Merci Jcho...il va très bien sur le E-M5...il n'y a plus qu'à attendre le prix pour les US

C'est officiel $500 Dispo en Décembre aux USA du moins.

Citation :

New M.ZUIKO® DIGITAL 17mm f1.8 High-Grade Lens Easily Captures Spontaneous Moments in Remarkable Detail

CENTER VALLEY, Pa., November 15, 2012 – Today, Olympus adds to the Micro Four Thirds family of lenses with the release of the M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8 lens (34mm in 35mm equivalent), a bright, wide-angle, single-focal-length lens ideal for snapshot street shooting, landscape photography or capturing subjects in challenging low-light environments. This high quality, compact lens features a stunning metal body and a Snapshot Focus mechanism for pan focusing with a distance indicator.

The M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8 has nine carefully placed lens elements in six groups to deliver sharp images of subjects with beautiful, eye-catching depth of field. The advanced optical system features three aspherical lenses, including a Dual Super Aspherical element to correct aberrations, as well as a High Refractive index lens to correct high spherical aberrations. Each lens element is polished to an ultra-high level of working precision only possible with the progressive techniques developed by Olympus master craftsmen, and carefully assembled to ensure maximum accuracy and reliability. Olympus’ exclusive ZERO (ZUIKO Extra-low Reflection Optical Coating) lens coatings are applied to the elements to reduce lens flare and ghost images even when shooting against the light.

The Snapshot Focus mechanism lets users easily take spontaneous, blur-free images by shifting the focusing point to a specific distance. Sliding the focus ring back reveals range markings on the lens barrel, including distance and depth of field scales, which can be used as guides as the user adjusts the focal distance by rotating the ring.

With a total length of just 1.4 inches, the M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8 is incredibly compact and adds to the rapidly growing lineup of Olympus Micro Four Thirds lenses that enhance the performance and versatility of Olympus OM-D® and PEN® Compact System Cameras. The sophisticated, textured metallic finish projects a stylish, classic look that complements the design of Olympus® compact system cameras.

Ideal for capturing brilliant still images and high-definition (HD) videos, the lens employs Olympus' proven MSC (Movie & Still Compatible) autofocusing mechanism featuring an inner focus system to drive this single-focal-length lens for fast and quiet focusing.

The optional LH-48B Lens Hood and LC-48B Lens Cap are designed exclusively for the M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8 and both are elegant in design with a finely textured metallic outer finish and distinctive, classic appearance. The Olympus VF-1 optical viewfinder, originally developed for use with the M.Zuiko Digital 17mm f2.8 lens, is also compatible with the new lens.

U.S. Pricing and Availability

The Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f1.8 Lens will be available in December.

Estimated Street Price: $499.99

microtom a écrit:

Reste que le E-M5 est un expert fait pour des petites mains de japonais, donc je pose LA question : à quand un E-M5 pour des mains de rugbyman européen? (et ne me sortez pas que ça s'appelle un E7 hein )

Eh oui cela risque bien d'être un gros reflex à monture M 4/3 avec possibilité d'utiliser les cailloux 4/3, et capteur Sony.

Alex-510 a écrit:

microtom a écrit:

Reste que le E-M5 est un expert fait pour des petites mains de japonais, donc je pose LA question : à quand un E-M5 pour des mains de rugbyman européen? (et ne me sortez pas que ça s'appelle un E7 hein )

Eh oui cela risque bien d'être un gros reflex à monture M 4/3 avec possibilité d'utiliser les cailloux 4/3, et capteur Sony.

Hmmmm ! erreur d'aiguillage ?
Ici, c'est Objectif Oly 17mm f2,8.

ça fait quand même cher le caillou ouvert à 1,8 maxi, tout bien con,truit qu'il soit.
Au fait, j'ai pas réussi à avoir l'info sur le salon la semaine dernière, ce caillou est-il tropicalisé comme le 12-50 ? (le présentateur du stand Olympus n'en savait absloument rien, ni sur ce sujet, si sur le reste de la gamme d'ailleurs, ce qui me laisse dubitatif sur l'intérêt de ces personnes sur un salon !!!)

Non pas de tropicalisation pour le nouveau 17 mm. Pas plus d'ailleurs pour les 12 et 75 mm notamment alors que ce sont normalement des optiques plutôt haut de gamme. Ça manque un peu de cohérence avec l'E-M5 qui n'a pour le moment que deux objectifs de cette nature avec le 12-50 et le 60 mm macro. Un peu dommage.

on va dire que c'est la marge de progression du fabricant sur ces optiques

Oui. À noter que lorsque les optiques 4/3 "Pro" (et "Top Pro") sont sorties, elles étaient toutes tropicalisées, en cohérence avec les E-x.

Une autre époque... où on livrait encore le pare-soleil avec les objectifs... Depuis c'est la crise.

oui, l'affaire des pare-soleil est une véritable honte pour Olympus.
ne pas le livrer avec l'optique relève déjà de l'erreur manifeste, le vendre au prix où il est affiché est une erreur commeciale impardonnable. payer entre 50 et 80 euros un bout de plastique revient à se moquer ouvertement du client (il ne faut pas me faire croire qu'un pare-soleil de 75mm ou 45mm revient à ce prix en R&D, car la fabrication ne coûte rien en moulage rapporté à la pièce).
Pour ce qui est du 17mm f1.8, le pare-soleil ne sera pas vendiu avec non plus, c'est une certitude.

Oui.
Le coup des pare-soleil est certainement une grosse erreur de marketing.
Froisser le client pour un accessoire à quelques Euros, c'est un loupion monumental. Tout le monde s'accorde à le dire, mais Oly. reste dans sa tour d’Ivoire.

En même temps beaucoup d'objectifs micro 4/3 sont vendus sans pare-soleil, pour ne pas dire la majorité. A croire que quand c'est miini on en a pas besoin...

Sans parler les bouchons en option aussi...des beaux bouchons.

Nam a écrit:

Sans parler les bouchons en option aussi...des beaux bouchons.

oui, mais qui ne contribuent pas à améliorer la qualité de la photo (hors bouchons d'origine bien sûr évitant sâletés et poussières), alors que le pare-soleil

la page concernant le 17mm f1.8 sur se site Olympus France est en cours de modification. Nous allons avoir droit à une traduction à la "Google" du site US

Jean-Claude a écrit:

Hmmmm ! erreur d'aiguillage ?
Ici, c'est Objectif Oly 17mm f2,8.

non, f1.8.
le 2.8 est presque mort, et bientôt enterré

Il ne fonctionne tout de même pas si mal ce "vieux" 17 mm.

Alain OLIVIER a écrit:

Il ne fonctionne tout de même pas si mal ce "vieux" 17 mm.

là, on est d'acord, mais le 17mm f1.8 sera bien meilleur normalement à f2.8 que le 17mm f2.8 actuel qui est à P0 (bords un peu mous).
par ailleurs le gain et luminosité et en bokeh devrait être significatif.
et pour terminer, le 17mm f2.8 reste un pancake, dont la contruction optique n'est pas extraordinaire, même si les résultats sont corrects, mais en net recul face à un 12 mm f2.

Oui, c'est vrai. Mais, comme pour les 12 et 75 mm j'ai du mal à casser mon cochon pour ces optiques que je trouve aussi trop chères, même si je ne conteste évidemment pas leurs qualités. C'est plus raisonnable pour ce 17 mm apparemment mais comme j'ai déjà le 14 mm (acheté à bas prix sur eBay) et le 20 mm (que j'ai eu pour rien avec un GF1 revendu) de Pana, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

le prix de ces optiques fixes récentes chez Oly posent effectivement un vrai souci de positionnement face à la concurrence Pana.
Si ces deniers sont bien moins bien construits, leurs qualités optiques sont indaignables, et c'est finalement ce qu'on attends en premier.
Autant j'ai zappé l'excellent 12 mm que j'ai eu l'occasion d'essayer une semaine (j'attends le zoom 12-60 ouvrant à 2.8 ou qq chose qui ressemblera à ça , autant le 17mm est ma focale de prédilection. donc je vais investir dès sa sortie si les performances sont à la hauteur (ce dont je ne doute pas vu la qualité des dernières optiques sorties).

Alain OLIVIER a écrit:

Oui, c'est vrai. Mais, comme pour les 12 et 75 mm j'ai du mal à casser mon cochon pour ces optiques que je trouve aussi trop chères, même si je ne conteste évidemment pas leurs qualités. C'est plus raisonnable pour ce 17 mm apparemment mais comme j'ai déjà le 14 mm (acheté à bas prix sur eBay) et le 20 mm (que j'ai eu pour rien avec un GF1 revendu) de Pana, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

Ce qu'il est entrain de se passer dans le micromonde du M43, c'est qu'on a bien compris que les possesseurs DSLR voient d'un bon oeil des boitiers qualitatifs et peu encombrant utilisables plus facilement partout : ce qui évite l'achat d'un second DSLR. De plus, ces hybrides pouvant, modulo des bagues, être utilisés avec la grande majorité des optiques de reflex (voilà pourquoi je ne comprends pas que Canikon aient mis autant de temps à s'y mettre) le verrou des marques saute.

Le hic, c'est qu'on en profite pour sortir des optiques dites qualitatives dont le prix avoisine voire dépasse celui des équivalents reflex (le 85 f/1.8 canon l'est donné, le 75 M43 beaucoup moins, ok ok, ce n'est pas forcément le meilleur exemple non plus) et moi je vois d'un très mauvais oeil cette inflation des tarifs.
Le prix d'un Pana 20 f/1.7 ou d'un Olympus 45 f/1.8 ok, le 17 et le 75 voire même le 60 macro, c'est plus difficile à accepter (de même que le tarif exorbitant d'un EM5, lequel tarif semble avoir augmenté un chouya ces derniers temps j'ai bien l'impression). Alors quand en plus il faut ajouter un PS au tarif de dingue en version Olympus, alors qu'une marque chinoise, qui fabrique les même PS dans la même usine ça se trouve, les vend 2 à 3 fois moins cher, on frise le ridicule!

microtom a écrit:

... alors qu'une marque chinoise, qui fabrique les même PS dans la même usine ça se trouve, les vend 2 à 3 fois moins cher, on frise le ridicule!

Usine, qui soit dit en passant paye son personnel au compte gouttes. (H.S. Off )

jcho a écrit:

le prix de ces optiques fixes récentes chez Oly posent effectivement un vrai souci de positionnement face à la concurrence Pana.
Si ces deniers sont bien moins bien construits, leurs qualités optiques sont indaignables, et c'est finalement ce qu'on attends en premier.

Il me semble qu'ils se sont partagé le marché..Olympus des bons "Primes" et Panasonic les Zooms
Mise à part la première générations des MZuiko qui ont été vite fait, les derniers n'ont rien à envier au Panasonic.

En voici d'autre image vue sur "Get Olympus" sur FB

c'est pas super classe sur un om-d noir, mais il va aller à ravir sur mon exemplaire argent
pour Pâques, Oly sort le même en noir pour 50% plus cher

c'est officiel sur se site France : http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digital_17mm_1_1_8/index.html
mais tarif officiel de 599 euros, soit 30% de plus qu'aux US
il n'y a pas que chez Afflelou qu'ils sont fous