Nouveau MZuiko 17mm F1.8

le parc µ 4/3 commence à être très étoffé ...

Dans les focales courtes oui...mais les longues focales pas encore.

J'attends les 300mm F4 (ou F2 si c'est pas trop cher) ou 150mm F2 ou F1.8.

Il y a toujours le 100 / 300 pana...en focale longues... mais l'ouverture est limitée

Oui et comme tu as dit ouverture limité...il y a aussi le Mzuiko 75-300.

l'ouverture est encore pire que le Pana, je crois...

blionack a écrit:

l'ouverture est encore pire que le Pana, je crois...

Un peu pire. Mais le piqué est très bon. Et il est tellement compact pour un "150-600".

Pour le 17 f/1.8 on parle d'un tarif proche du triple du 17mm f/2.8...

Hébé ! Moi qui croyait que c'était la crise...

Non Alain c'est l'inflation

Bé oui, ça coûte cher de faire tourner un peu plus un diaphragme

Je trouve cela un peu étonnant de sortir un 17mm f1.8 alors qu'il existe déjà le 17 f2.8

La version précédente a un AF relativement lent et surtout une qualité optique très très "relative". Et bien sûr elle est bien moins ouverte.

Ce serait donc qu'Oly en sont conscient et qu'ils souhaitent proposer une gamme de très bonne qualité !
J'aime bien cette idée, cela laisse présager de bonnes choses pour l'avenir.

Ça a l'air d'être la ligne...les focales fixes à F1.8 ou F2.0

Oui, je crois que Oly, avec une partie de sa gamme, s'oriente clairement vers les utilisateurs exigeants. Ça pourrait ressembler au liseré rouge
En venant avec 17mm f1,8, malgré les apparences, un trou est bouché. Le 17 f 2,8 ne tient pas la comparaison.
Après le 12 de grande qualité, un 17 de la même veine est plus cohérent qu'un 25, qui viendrait concurrencer le 25 de Pana-Leica. Les amateurs de µ4/3 de haute qualité sont déjà servit dans cette focale.
Où Oly a fait très fort, c'est avec le 45 f 1,8 qui est de très grande qualité optique, d'un prix imbattable, mais de construction modeste. C'est une position très favorable par rapport au 45 Pana-Leica, bien construit, solide d'excellente qualité optique, mais n'ouvrant qu'a 2,8.
Et avec le 75 f 1,8, Oly est tout seul pour faire face à une demande qui semble assez forte.
En nous ayant sorti EM-5, je peux penser que Olympus va ouvrir la voie à des télé. Je le souhaite. Ce boîtier permet une utilisation plus confortable des longues focales que les boîtiers avec écran pour seule visée.
Alors, comme Nam, j'attends avec impatience un 150 et un 300 (Si ce sera un 250, je m'y ferai aussi )

il y a quand même un truc gênant dans cette histoire : le coût.

Le 17 f/2.8 était bof, d'ailleurs même à son prix je ne l'ai pas voulu. On me dit que le 17 f/1.8 sera une tuerie mais à 3 fois le prix de l'autre, alors je m'étonne de l'écart de tarif (et d'esprit aussi) avec le 45mm, même si je me doute que ce ne sont que des prix annoncés.
Ensuite le tarif des boitiers s'envole aussi dès qu'on commence à proposer des fonctions normales pour un utilisateur de reflex.

Conclusion, il devient de plus en plus évident que je ne vais pas m'équiper en M43 comme je le suis en reflex car aux tarifs indiqués je deviens forcément plus exigeant avec le matériel (ergo, qualité, perf...) et qu'en l'état il n'y a aucun boitier M43 qui puisse faire l'affaire à mes yeux. Mon E-PL3 risque donc de ne pas avoir de successeur immédiat (ou de successeur tout court selon l'avenir en M43) et risque de ne pas dépasser le stade de "couteau suisse pour expérience photo trop compliquées à réaliser en reflex", truc m'imposant plus ou moins de me débarrasser d'un 9-18. C'est volontairement provocateur, mais à vouloir être trop gourmand (parce que Pana fait pareil) ils risquent de se prendre un retour de bâton, déjà que je trouve désolant qu'Olympus m'ait envoyé un mail pour m'expliquer qu'il fallait acheter le E-PL5 car il était "style"....

Je ne sais pas pour le prix du 17mm F1.8, mais si Olympus veut concurrencer avec le 20mm F1.7 il faut qu'il s'aligne avec le prix du 20mm. Clairement et ils nous prouvent quand il y a la concurrence leur prix sont attirants.

Le prix et la construction du 60mm le prouve bien. En parlant de celui ci, il parait que Olympus ont commencé à envoyer des pré-commande déjà.

Le prix du 60 macro je le trouve normal modulo l'inconnue côté test et ce sélecteur de plage de map qui peut être une bonne comme une mauvaise idée dans la pratique.
Celui annoncé sur 17mm f/1.8 me laisse perplexe.

Côté boitier, Olympus semble jouer aux légos, encore... à se demander s'ils savent eux même quoi faire

Ça a toujours été le problème de vouloir plaire à tout le monde en même temps. Même au temps du réflexe E-X, E-XX et E-XXX

Nam a écrit:

Ça a toujours été le problème de vouloir plaire à tout le monde en même temps. Même au temps du réflexe E-X, E-XX et E-XXX

C'est clair que ce n'est pas évident.
Reste que le E-M5 est un expert fait pour des petites mains de japonais, donc je pose LA question : à quand un E-M5 pour des mains de rugbyman européen? (et ne me sortez pas que ça s'appelle un E7 hein )

Voici les premières photos avec cet objectif sur un site Polonais.

Nam a écrit:

Voici les premières photos avec cet objectif sur un site Polonais.

Pfff t'aurais pu traduire

il est visible et manipulable au salon de la photo de Paris, mais pas essayable
la commercialisation ne va pas tarder

Comment tu le trouves, écho?