M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

z'êtes gentils les mecs, mais Olympus nous vend quand même le µ43 comme l'avenir incontournables pour ses utilisateurs 43. Je partage complètement l'avis de Ducast.

[edit] quand au SAV, je pense que ça sera plutôt sur le bon coin ou ebay plutôt que chez Oly. Quand on voit le tarif que certains doivent payer pour leur écran arrière fendu de E-3...

@ microtom :

Je ne me fais pas de mal du tout, cela fait maintenant plus de 1an et demi que je n'ai plus le moindre matos 4/3.

Sachant que Olympus à laissé tomber la construction télécentrique, je reste persuadé qu'il est possible de faire mieux niveau zoom transtandart à ouverture décente ( là c'est pas le cas).

microtom a écrit:

les objectifs font plastok, limite jouet, surtout quand on utilise du L chez Canon :/

Même quand on utilise des optiques pro 4/3.

Binoyte a écrit:

z'êtes gentils les mecs, mais Olympus nous vend quand même le µ43 comme l'avenir incontournables pour ses utilisateurs 43. Je partage complètement l'avis de Ducast.

[edit] quand au SAV, je pense que ça sera plutôt sur le bon coin ou ebay plutôt que chez Oly. Quand on voit le tarif que certains doivent payer pour leur écran arrière fendu de E-3...

Oui, le fait est que je ne suis pas du tout dans la même problématique que vous, n'étant pas en 4/3 en reflex. Ceci expliquant surement cela aussi d'ailleurs.

microtom a écrit:

Binoyte a écrit:

z'êtes gentils les mecs, mais Olympus nous vend quand même le µ43 comme l'avenir incontournables pour ses utilisateurs 43. Je partage complètement l'avis de Ducast.

[edit] quand au SAV, je pense que ça sera plutôt sur le bon coin ou ebay plutôt que chez Oly. Quand on voit le tarif que certains doivent payer pour leur écran arrière fendu de E-3...

Oui, le fait est que je ne suis pas du tout dans la même problématique que vous, n'étant pas en 4/3 en reflex. Ceci expliquant surement cela aussi d'ailleurs.

oui ça fait une grosse différence quant aux attentes que l'on peut avoir vis à vis du µ43.

c'est clair que 270 euros la réparation et obligé de faire des relances pour recevoir le devis et ensuite une nouvelle relance pour recevoir le n° de compte pour faire le versement. Ca commence à faire un peu long, cela va faire 1 mois qu'il est parti ce E3. J'espère que la réparation sera au moins bien faite mais concernant la réactivité du helpdesk désolé mais ce n'est pas ça enfin pour mon dossier je suppose que pour d'autre cela c'est mieux passé.

j'ai jamais compris pourquoi le 12-50 était aussi long heureusement en micro 4/3 on n'est pas cantonné à une seul marque

Binoyte a écrit:

[edit] quand au SAV, je pense que ça sera plutôt sur le bon coin ou ebay plutôt que chez Oly. Quand on voit le tarif que certains doivent payer pour leur écran arrière fendu de E-3...

Peut-être y a-t-il eu des séries plus fragiles ou bien le E3 a-t-il été amélioré avec le temps. Sur le E3 que j'avais et celui que j'ai actuellement, je n'ai jamais eu aucun problème d'écran.

Mais comme il vaut mieux prévenir que guérir, j'ai fini par mettre une protection d'écran et laisser l'écran toujours ouvert.

ducatst2 a écrit:

@ microtom :
Sachant que Olympus à laissé tomber la construction télécentrique, je reste persuadé qu'il est possible de faire mieux niveau zoom transtandart à ouverture décente ( là c'est pas le cas).

La construction télécentrique est un réel atout du système 4/3... je dis bien "est" et non pas "était" car, à ce jour, les objectifs 4/3 sont toujours commercialisés et Olympus n'a pas annoncé la fin de la production de reflex EX

Merci pour la photo Nicos...il faut vraiment en prendre la photo du OM-D avec un objet commun pour vraiment voir comment il est petit.

12-50 à 50 mm 1/13 6.3 3200 ISO (priorité ouverture) !
Bon, il n'y a pas le flou d'arrière plan (le 45mm est là pour cela) mais la monté en ISO ne me semble pas du tout mauvaise et permet au final de faire des photos dans des conditions particulières

Vraiment tres bien a 3200ISO!! Les pauvres ouvertures se compensent avec la bonne qualite d'image a ISO elevees!!
Si on veu le bookeh il faut attendre le 60mm ou employer la baggue adaptation 4/3 et avoir un peu de patience a la MAP lente!!(Ca marche pas si mal avec le Pana/Leica 25mm et le 50-200!!)
Si Olympus lance un boitier M4/3 avec bonne MAP avec objectifs 4/3 comme disent les commentaires on pourra avoir le meilleur des deux(4/3-M4/3)Attendre et patience!!
Amities!!
Albert

Albert, pour le flou en arrière plan, le 45mm f1.8 ou le 12mm f2 sont vraiment pas mal du tout
Je ne sais pas encore avec le 75mm f1.8 mais .... je sens que je ne vais pas tarder à savoir

Merci Marc!!Sur M4/3 je n'ai que le 12-50!!!
Je vais atendre un peu pour voir que fera Olympus sur les deux systemes!!
Amities!!
Albert

Une photo sur la plage avec le soleil qui se glisse entre l'horizon et la couche nuageuse.
J'essaie à main levée, petite vitesse, la stab. Et c'est pas mal.
38mm 1/25s f/10.0 200 ISO



Je n'ai pas monté les ISO pour voir avec lighroom la sortie des détails dans les tonalités sombres sans amener de bruit
Tons foncés +44
tons clair +97
Clarté +73

Un peu avant la lumière était plus forte :33mm 1/160 f/10 200 ISO, puis aucune retouche avec lightroom



Le crop 100% sur le détail où j'ai essayé de faire la mise au point. Au fond c'est l'ile d'Hoëdic à 20km.

Bonne résolution.

Salut,
Voici une petite vidéo sur les capacités de cet objectif en macro:
https://www.youtube.com/watch?v=2PK15ORwweA
A+

Sympa

nickos_fr a écrit:

j'ai jamais compris pourquoi le 12-50 était aussi long heureusement en micro 4/3 on n'est pas cantonné à une seul marque

La seule façon économique de fabriquer un zoom "splashproof" est qu'il soit en un seul morceau. Ce sont les lentilles à l'intérieur de l'objectif qui se déplacent et non pas des éléments télescopiques. C'est aussi une bonne protection contre la poussière en évitant l'effet de pompe d'un zoom qui s'allonge et se replie.
Je regrette l'excellente plage d'ouverture f2.8/3.5 du 14/54 en 4/3 mais les bonnes dispositions de l'OMD tant en montant en sensibilité qu'à très basse vitesse font que le 12/50 est une bonne optique de base, avec une position proxi utilisable.

Je suis moins indulgent pour l'absence de flash intégré; le petit flash fourni est trop long à mettre en place avec les deux caches à retirer.

C'est quoi l'objectif sur la photo ?

Un 14-42 de chez Panasonic

C'est un objectif plutôt conçu pour la vidéo. Il a un zoom motorisé et une offre la possibilité de passer d'une image floue à nette.

Pour les amateurs de photos et de zoom MFT mieux vaut se tourner vers le 12-35 et le 35-100 f2.8 de Panasonic ... mis c'est plus de 1000E le cailloux.

Je me demandais si cet objectif constituait un "bon secours" à des focales fixes.
Comme je ne fais pas de vidéo, cette réponse m'éclaire parfaitement !

J'en ai acheté un d'occase pour une de mes belle-filles.

Le MZD 12-50 est un bon objectif à tout faire pas cher (très bien pour la photo et la vidéo... j'ai parlé de la vidéo plus haut parce que le zoom est électrique). Il dispose d'une touche permettant même de faire de la "proxi photo". Il est tropicalisé de surcroît. Son seul défaut est son ouverture max (f6,3) 1/2 diaphragme plus fermé que ce que l'on voit d'habitude sur ce type de zoom (f5,6) .

Pour le prix neuf (on le trouve aussi parfois en occase à des prix très intéressants), c'est à mon avis un très bon "objectif de secours".

C'est vrai que f/6,3 à 50équiv100 est un handicap!
D'occasion, je ne l'ai jamais vu à moins de 150€.