M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

Tropicalisé ?
Super !

Commence à 12 mm ?
Super !

Ouvre à 6,3 ?
Mais on se moque de nous !!!

Si encore les boîtiers Oly géraient les hauts ISO à merveille, à la limite, je ne dirais rien, mais là j'ai du mal à comprendre...

Voilà une sortie prometteuse.....Olympus décide enfin de sortir du lourd en m4/3, autre chose que des zoom en plastoc, un objo comme il savait faire en 4/3.

Mais tout cela est largement ternis par l'ouverture à 6.3 à 50mm.......on pourrait encore comprendre le 3.5 à 12mm. Pas grave les capteurs des Pens montent tellement bien dans les isos avec leurs capteurs de toute dernière technologie
Je ne parle même pas du powerzoom qui frise vraiment le gadget à geek!

"Olympus tu es dans la mouise et c'est pas comme cela que tu en sortira !"

surtout qu'avec les bases du 12/60 ils pouvaient faire facilement des modifications...

The Archer Vert a écrit:

Si encore les boîtiers Oly géraient les hauts ISO à merveille, à la limite, je ne dirais rien, mais là j'ai du mal à comprendre...

Il n'y a pas que la question de la sensibilité du capteur. Il y a aussi celle de la gestion de la PdC.

3.5-6.3 ce n'est pas séduisant.

En hybride, je me demande vraiment si Nikon n'a pas vu juste avec son nouveau format CX (même s'il prend un risque dans ce monde formaté où l'on aborre ce qui est original - cf Olympus et concept 4/3 !) Au moins lui il est vraiment compact tout en étant significativement plus qualitatif que les formats des capteurs de compacts.

Puisque le 4/3 semble avoir du plomb dans l'aile avec les déboires d'Oly, l'avenir des optiques pro ou plutôt Top pro Oly passe peut-être par leur usage en vidéo ... mais je m'éloigne du sujet du topic (je vais me faire taper sur les doigts par les modos !)

un lien quand même où vous pourrez distinguer sur l'image des optiques Oly : http://cinematographie.info/index.php?/topic/2134-ag-af100101-la-nouvelle-camera-43-de-panasonic/

Va en effet pas être facile de faire de jolie flou d'arrière plan avec une ouverture aussi ridicule à 50mm.
Après tout, il font des optiques fixes qui ouvrent pour le m4/3.....faut bien les justifier

Alain OLIVIER a écrit:

f/6.3 à 50 mm... je ne voulais pas le croire. C'est vraiment se moquer du monde.

bien d'accord et en plus, 5 lamelles seulement au diaphragme. A coup sûr il n'est pas circulaire et pour la macro je trouve ça gênant.

The Archer Vert a écrit:

Tropicalisé ?
Super !

Commence à 12 mm ?
Super !

Ouvre à 6,3 ?
Mais on se moque de nous !!!

Si encore les boîtiers Oly géraient les hauts ISO à merveille, à la limite, je ne dirais rien, mais là j'ai du mal à comprendre...

Y' pas qu'une question d'ISO y'a aussi le bokeh et avec les spec du diaphragme je crois que je n'ai pas fini d'être déçu. Ce n'est vraiment pas le digne successeur du 12-60 SWD.

Ben... moi chuis bien content... le prix va descendre dans quelque temps... 24/100 ça m' va bien... et puis faut bien qu' j' l'use mon E-PL2 ... surtout qu'on aura demain un E-P? tropicalisé.. vif comme l'éclair et des optiques s"pécial douche tropicale"... ben là je serai aux anges...
Surtout que je viens de filer mes ORF à un gus qui connait sont sujet.. ben dis donc il m'a sorti de la colorimétrie E-1iste tout joli departout bien fin... exit le bruit dans les ombres... des détails encore là ... houlala chuis content... sauf que cet E-PL2 dort un peu.. sinon c'est bon...
J'ai ressorti l'E-1 et son 14-54 des familles après l'avoir "oublié" pendant 1 mois.. houlalalala... ce petit zoom Micro 4/3 ED 12-50 f:3.5 - 6.3 EZ... a-do-ra-ble...
Arvella' ha ha

Voici donc le nouveau zoom Olympus m4/3 aux caractéristiques banales finalement.
Annoncé macro mais pas tant que cela (la sérigraphie indiquant une mise au point mini de 20 à 50cm sans doute selon la focale ce qui ne donnera rien de macro ...)
Le plus génant est la fonction zoom motorisée qui n'apporte rien en pratique "photo" bien au contraire. Pour la vidéo ce peut être un plus en revanche
Point positif, ce zoom est annoncé "tous temps" ce qui peux laisser espérer un boitier du même tonneau ...

ARVELLA a écrit:

Surtout que je viens de filer mes ORF à un gus qui connait sont sujet.. ben dis donc il m'a sorti de la colorimétrie E-1iste tout joli departout bien fin... exit le bruit dans les ombres... des détails encore là ... houlala chuis content...

Fais voir !

Salut glouglou.

Je me suis aussi fait avoir ce matin, la discussion ayant commencé là en section actualité

Sujet à fermer donc ...

Entre encombrement et ouverture Olympus a choisi ... Pourquoi pas même si je ne veux pas du zoom motorisé pour la photo (mais c'est autre chose pour la video)

Pour les beaux fonds flous rajouter le 45 1.8

Je garde mon 14-42 ...

en plus l'Arguemnt de l'AF rapide qui était une caractéristique du 12-60 n'est plus valable pour le pauvre 12-50 car le 14-42 V3 dépote déjà vachement.

En argent n'est pas mal non plus

je croyais que c'était justement "l'argent" qui manquait à Olympus

À lire chez Robin Wong...

http://robinwong.blogspot.com/2011/12/brief-encounter-with-olympus-mzuiko-12.html

http://robinwong.blogspot.com/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html

On y trouve au passage une petite "mise au point" :

I am NOT bought, I do this because I WANT to.

Also, many discussions on online photography communities (forums) have come to my attention that some people claimed my opinion is biased and bought. No one bought my opinion. In fact, I am doing all this review work for FREE. Yes, I received a free Olympus E-5, which was actually in a form of payment for some photographs that Olympus Japan bought from me for their advertising use. I have not received anything else from Olympus ever since. I did not even expect any of you to click anything on my blog that links to online stores such as Ebay, Adorama or B&W, simply because I refuse to advertise on my blog. If that is not enough to convince you I am independent and free of any commercial ties, I do not know what else to say. You do not have to give me anything in return, I do the review simply because I love doing it, and I know this will be helpful to many others who have considerations on purchasing the lens. I am only doing my small part in sharing my passion and love for photography, and contribute in whatever ways I can to the society.

I am an Olympus user, and I love Olympus, that is no secret. I know Olympus camera systems inside out. I know the hidden settings, and how to optimize the camera setup to get the best results. Though my opinion may sound “overly glowing” when I said good things about Olympus products, rest assured that my photography work does not lie. The photographs taken by the camera and lens speak for themselves, You do not have to agree with my write-ups, but please, just look at the photographs, because my reviews are mostly heavily photography oriented. Judge the photographs for yourself, not me.

l'a pas l'air content qu'on doute de son intégrité !

Punaise, je vais accuser Olympus d'utiliser des photos à moi.... bon faut que je les fasse d'abord
Ca me fait donc potentiellement 2 E-5 avec celui offert par Alain pour tout E majuscule accentué

Alain OLIVIER a écrit:

http://robinwong.blogspot.com/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html

Heu, je réalise là : le monsieur fait de la macro avec une main et tient le flash de l'autre?

Citation :

Macro Shooting Gear Setup and Settings

Here is my setup for the macro shooting session, which is my usual macro shooting technique which I have been using for quite a while now:

1) Olympus PEN E-P3 with the M.Zuiko 12-50mm lens mounted was held single-handedly by my right hand

2) External flash, FL-36R was held by my left hand, with wireless TTL mode activated and ready to fire. I have al-cheapo omnibounce flash diffuser cap on the flash head all the time. The flash was aimed at the subject mostly from the side, slightly above their head level.

3) General camera settings - Manual Exposure: Shutter Speed from 1/100sec to 1/125 sec (to capture a little bit of ambient light, if possible for a more natural look), Aperture from F/8-F/13 (to control and maximize depth of field required), ISO200 to 400

4) Manual Focus, with the lens set to the amount of magnification required, mostly full 0.36x magnification. I rocked myself back and forth until the zone of focus-interest was seen clear/sharp on my viewfinder, and I fired the shutter button.

5) Autofocus, when I do not intend to shoot at full magnification.

Une telle configuration : E-P3 + FL36R + viseur + l'objo tout neuf non vendu éloigne totalement du concept des prix bas
En plus, je suppose que sur l'E-PL3 je ne peux pas mettre le viseur, puisqu'il faut mettre le flash externe pour déclencher le cobra sans fils... Mince, je n'ai pas acheté le bon boitier moi

Fin bon, 1/125è en macro (même si ce n'est pas du 1:1) avec l'appareil d'un côté, le flash de l'autre, l'est très fort le gars quand même... Oui j'avoue hésiter entre scepticisme et forte impression pour le coup! Ca doit être mes habitudes reflex lourd APS-C qui m'empêchent d'imaginer la chose surement, mais ce 12-50 me semble long, donc doit bien déséquilibrer le boitier non? Et le crop 100% est nickel!... L'avait un trépied ou quoi? :p

Ouep chuis vert là. Vais me boire un truc pour m'en remettre

Ouaip ! C'est un peu comme l'alpinisme himalayen en solo et sans oxygène par rapport aux anciennes expéditions lourdes.

Citation :

Handling with this lens is quite balanced with the weight of the E-P3, I cannot say the same with smaller and lighter bodies such as E-PL3 or E-PM1, because E-P3’s metal body has sufficient bulk to counter the extra weight of the lens. I have no problem holding the 12-50mm lens mounted on the E-P3 single handedly by my right hand.

Pfff, j'ai pas pris le bon boitier moi

Un second boîtier sera pratique avec toutes les optiques que tu ne pourras pas te retenir d'acquérir.

Alain OLIVIER a écrit:

Un second boîtier sera pratique avec toutes les optiques que tu ne pourras pas te retenir d'acquérir.

Nanananan.... je vise un mpe 65.... Si Olympus le fait je serais bien embêté