Commentaires sur le concours, photos hors concours du mois de FEVRIER 2009

Le sujet de Février sera : NATURE MORTE, qu'on se le dise

je me suis posé la question "c'est quoi une nature morte" ?
Voici un des définitions trouvées sur Wikipédia:

" L'expression nature morte désigne un sujet constitué d'objets inanimés (fruits, fleurs, vases, etc.) ou d'animaux morts, puis, par métonymie, une œuvre (en peinture ou en photographie, etc.) représentant une nature morte. Le terme n'apparaît qu'à la fin du XVIIe siècle. "

Il y a aussi celle ci :

« Une authentique nature morte naît le jour où un peintre prend la décision fondamentale de choisir comme sujet et d'organiser en une entité plastique un groupe d'objets. Qu'en fonction du temps et du milieu où il travaille, il les charge de toutes sortes d'allusions spirituelles, ne change rien à son profond dessein d'artiste : celui de nous imposer son émotion poétique devant la beauté qu'il a entrevue dans ces objets et leur assemblage. »
— Charles Sterling, 1952

Cela aidera peut être certains (comme moi ) à imaginer un sujet !
J'espère simplement que ces définitions conviennent à Courtox.

Je peux te confirmer que Courtox m'a bien donné la même définition que toi (celle que Wikipédia). Son idée étant de ne pas être négativement influencé par les conditions climatiques, le manque de lumière, bref que bien au chaud chez soi on peut participer à ce concours, et c'est vrai que par les conditions climatiques qu'on subit actuellement, ce sujet est tout à fait dans nos cordes à tous

Effectivement, au regard des tas d'exemples qu'il y a là
http://photos.linternaute.com/nature-morte/
tout le monde devrait pouvoir participer sans trop de problème

Un exemple .... pour m'attirer les commentaires de Courtox (et pour lui donner des envies avant qu'il parte en montagne )

Bonjour,
oui c\'est l\'axe de travail, on prend des objets ...fruits, légumes ...poissons ...poulets ...fleurs ...ah les fleurs ...plein d\'idées. Ensuite on les dépose sur un plan de travail avec une organisation et une composition, on positionne de la lumière, naturelle ou artificielle (bougies, spot ...). On cherche un point de vue. On installe son trépied (ou un tabouret, un petit escabeau ..) et l\'appareil dessus. On fait la mise au point, les réglages de lumière et on réalise plusieurs photos en faisant varier ces réglages.
On compare le groupe de photos et ..on recommence...On sélecte celle qu\'on aime et qu\'on peut expliquer et on l\'envoi à monsieur concours en MP...

Je donne mon exemple initial: Soupe au pistou.

1)On est bien dans le sujet, rien ne bouge
2) c\'est bien une composition personnelle
J\'ai fait une vraie soupe au pistou, chaude et j\'avais acheté plus de légumes pour les mettre derrière...mon idée était d\'illuster une recette de cuisine (une commande d\'un copain au départ)
Mais ...
1) le choix de mettre une nappe en tissu n\'est pas facile car on va voir les plis et les reflets ...et les motifs. Il est préférable d\'avoir quelque chose d\'uniforme.
2) l\'arrière plan sera toujours un problème , pour garder le haut de la bouteille d\'olive, je dévoile le vert du jardin ...utilisez plutôt une feuille de papier cartonné pour poser vos objets, et vous remontez la feuille à l\'arrière avec un ou 2 petis fils ou un bouquins ..;de façon à garder le même fond dessous et derrière
3) il y a trop d\'objet c\'est toufu ...l\'oeil ne trouve rien pour se repose
4) des couleurs complémentaires, mais beaucoup trop...
5) la lumière naturelle qui passe à travers les feuilles de l\'arbre ...pas terrible

Un premier essai pour réduire le nombre d\'objets, mais notez le pli dans la nappe et la taille des motifs ...l\'arrière est noir cela passe. L\'éclairage par la gauche du point de vue c\'est génial ...enfin presque


Deuxième essai dans la simplification.


Et le haut de la bouteille est coupé, pas terrible, la cuillère n\'a pas une position naturelle, l\'éclairage dans le dos du photographe ce n\'est vraiment pas beau.

On peut jeter la première idée de composition et passer à autre chose, en capitalisant sur les essais précédents.

Un exemple avec des fleurs ...sur lesquelles je travaille depuis quelques semaines (mon épouse est ravie)

Il y a encore trop de fleur et trop de couleurs dans celle ci ...je continue de travailler.

La photo de Marco est superbe.
-Simple avec un minimum d\'objets
-Ah les traces du buveur sur la tasse ...bon ou pas?
-Eclairage à gauche par l\'arrière ...pas si facile, mais réussi, on a vraiment un bon appareil avec OLYMPUS
-le fond est uniforme en couleur, des motifs mais non réguliers donc pas génants
-En critique je dirais...manque de couleurs..un verre de vin rosé, à la place du café? et un Roquefort à la place de la cuillère ...
Les idées ne vous manquerons pas j\'en suis certain.


Attention aux fleurs ...pour ne pas être \"hors sujets\" elles doivent êtres coupées, et pas accorchées aux rosiers...

Rappel: Saint Valentin ce mois ci !!!!!

Je sens qu'on avoir des WE bien occupés ...

Merci Courtox pour ta critique constructive très intéressante.
Juste un correctif ...mais très important .. c'était un vin chaud, lors du Congrès E-System à Albiez, et là bas ....c'est le Beaufort
Marc

courtox a écrit:

un verre de vin rosé, à la place du café?

J'ai cru que c'était un vin chaud d'Albiez...

Citation :

et un Roquefort à la place de la cuillère ...

Ou un morceau de Beaufort donc...

La première et la 3ème sont bien réussies, au niveau éclairage, compositoin, couleurs, donc--> relief...!
Il parait qu'il faut mettre du bicarbonate dans l'eau de cuisson des légumes pour qu'ils aient de belles couleurs...?

Marc MINAUD a écrit:

c'était un vin chaud lors du Congrès E-System à Albiez

On l'a écrit en même temps. J'ai du pif quand même !

Alain:

courtox a écrit:

De très loin celle que je préfère mais il faudrait recadrer pour virer le truc bleu qui dépasse au sommet.

Patounet9 a écrit:

La première et la 3ème sont bien réussies, au niveau éclairage, compositoin, couleurs, donc--> relief...!
Il parait qu'il faut mettre du bicarbonate dans l'eau de cuisson des légumes pour qu'ils aient de belles couleurs...?

Berkkkkk !
Alors c'est juste pour la photographie, car moi je ne mangerais pas les ingrédients de la photo après un traitement pareil

Alain OLIVIER a écrit:

courtox a écrit:

De très loin celle que je préfère mais il faudrait recadrer pour virer le truc au sommet.

Et la nappe est froissée, petit détail mais gênant, ... on est critique ou on ne l'est pas

Stéphane. Ça poste tellement vite qu'on ne sait plus à qui on répond.

Houps,
on est tous ensemble à ce que je vois...

Vite des fleurs pour la Saint Valentin ...ou des coupes glacées avec des fruits rouges et des coeurs blancs ou roses ...

StephBe a écrit:

Et la nappe est froissée, petit détail mais gênant, ...

Ha oui, tiens, je n'avais pas remarqué dis donc.

Citation :

on est critique ou on ne l'est pas

Ben tiens ! On va se gêner.

Oui j'ai pris mes exemples pour illuster ce qu'il ne faut pas faire ...la nappe froissée est le bon truc à ne pas suivre!!!
Et si vous lisez bien ma critique, je l'avais précisé ...
"notez le pli dans la nappe et la taille des motifs"
Aucune de mes photos n'est la bonne ...[i]

On ne peut pas dire qu'elle est morte .......... cette rubrique

C'est de la critique constructive, attention cette fois ci dans nos critiques on sera impitoyable

Bon je vous laisse ...au boulot, si un jour je veux m'acheter un E-30 il me faut gagner des primes, poser des brevets ...

Je vais essayer de commencer une rubrique sur comment critiquer ...costructivement photos et oeuvres d'art

Mais on est tous en train de travailler !

courtox a écrit:

Je vais essayer de commencer une rubrique sur comment critiquer ...costructivement photos et oeuvres d'art

Houla ! La critique de la critique donc. Ça va commencer à devenir "sphérique" comme démarche là non ? Je plaisante évidemment.

Et si on ouvrait une rubrique du genre "l"art de la dialectique photographique" ? Ça en jetterait non ? On ferait des jaloux, j'en suis sûr.

Mais Patounet9 va me dire que je prendre décidément trop à cœur mon rôle d'administrateur.