Chicago - 1986

Je m'excuse, la no 3 c'est bien Chicago. Les deux tours à logements circulaires avec stationnement à la base sont caractéristiques. À cette époque, l'hôtel situé à gauche des tours n'étais pas construit.

Belle série

Mari.m a écrit:

Un peu de nostalgie de cette époque.....    Belle série !  

Très sympa. d'alimenter ce topic .

Merci de nous montrer ces belles photos!!
Albert

(Je consérve des miennes depuis 1950 et de mes Parents et grand Parents encore beaucoup plus vielles,et cinéma 16mm depuis 1920 de mon Pére!!)

Jess a écrit:

Je m'excuse, la no 3 c'est bien Chicago. Les deux tours à logements circulaires avec stationnement à la base sont caractéristiques. À cette époque, l'hôtel situé à gauche des tours n'étais pas construit.

Donc re-re-capitulons (fait pas beau vieillir ). C'est donc bien Chicago (hihi !) et il y a bien 30 ans. Au fond le Jonn Hancock Center (de Chicago et non pas la John Hancock Tower de Boston). À se demander si j'y ai jamais mis les pieds.

Et comme de bien entendu c'est pris depuis la Sears Tower. Ouf ! Laborieux mais tiré au clair.

Je cherche maintenant une photo de Boston qui n'a rien, mais rien à voir.

Alain OLIVIER a écrit:

Je cherche maintenant une photo de Boston qui n'a rien, mais rien à voir.

Hiver 1989, toujours avec l'AE-1...


Boston by Alain Olivier, sur Flickr

:bravo:Encore une belle!!
La 3 ne s'afiche pas!!Un gros cadre blanc avec au millieu une iscription qui dit que cette photo n'est plus disponible te décourage!!Mais!!Si tu cliques dessus voila la photo!!!
Albert

Albert E a écrit:

La 3 ne s'afiche pas!!Un gros cadre blanc avec au millieu une iscription qui dit que cette photo n'est plus disponible

Là ça doit être bon.

:bravo:Oui!!Arrangé!! :Merci:Alain!!
Albert

...
c'est de l'argentique que tu as scanné ?

Dark Vador a écrit:

c'est de l'argentique que tu as scanné ?

C'est de la diapo photographiée.

merci...

quand j'aurais un peu de temps je vous ferais quelques posts avec mes photos que je dois scanné

Dark Vador a écrit:

quand j'aurais un peu de temps je vous ferais quelques posts avec mes photos que je dois scanné

Déterrage sympa .
C'est vrai que l'argentique c'était "autre chose" (je n'ai pas dit "mieux", hein... )

  Ah ! la mémoire... Aucun mérite, j'ai logé à côté des deux tours circulaires récemment et j'ai assisté au spectacle d'un funambule qui à traversé ces tours sur un fil les yeux bandés et par la suite, de la tour au gratte-ciel d'en face, l'autre côté de la rivière.... Il se nomme Nick Wallenda et a traversé le Grand Canyon sur un fil   

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nik_Wallenda

François a écrit:

Déterrage sympa .
C'est vrai que l'argentique c'était "autre chose" (je n'ai pas dit "mieux", hein... )

Tu l'as pas dit, c'est bien ;
mais je me souviens encore avoir lu sur un vieux Chasseur d'Images auquel mon père était abonné une réflexion au sujet de la photo numérique;
ça date un peu, c’était le tout début, il a de cela une vingtaine d’années et le journaliste écrivait ( sans peur et sans reproche ? ) que jamais, au grand jamais la photo numérique n' atteindrait la perfection de l'argentique ...
Encore un qui aurait du tourner sept fois son stylo dans sa bouche avant d’écrire ...
Il ne pouvait pas deviner a quel point la technologie ferait de si grands pas en avant ..en si peu de temps
En 1994, le plus grand disque dur vendu en France faisait 6,4 Gb, on tournait sous Win95 et beaucoup encore sous Win 3.1 ...
aujourd'hui on met dans nos appareils photos , y compris mon petit Oly TG860 , de minuscules cartes flash/SSD de 64 Gb...

Photo numérique d'un des nombreux tableaux , je crois que c'est une huile, que peignait mon grand père maternel Pierre Le Guen

L'argentique est devenu un moyen d'expression que plusieurs utilisent encore. Nous ne sommes plus dans le comparatif mais dans l'expressif. Les photos de HCB, Doisneau, Capa restent des chefs-d'oeuvre.

Plusieurs artistes-photographes utilisent la chambre noire et le grand format avec des tirages sur papier spécial. C'est tout simplement de l'art et le médium un outil pour s'exprimer.

Par exemple, j'aime beaucoup le travail de la photographe canadienne Dzesika Devic

http://dzesikadevic.com/

Ou encore ceux qui utilisent la lomographie. Ça donne des oeuvres super intéressantes.

http://www.lomography.com/

http://shop.lomography.com/fr

La lomographie, ou comment faire croire qu'une photo ratée prise avec un appareil datant de la préhistoire mais vendu a prix d'or est une œuvre d'art;
y a quand même des limites a ne pas dépasser sauf si on est un bobo parisien qui aime les pauvres a condition qu'ils ne viennent pas dans mon putain de bel appart place des Vosges ..

la, je ne te suis plus Jess ;
quand on fait de la photo, on se doit de respecter quelques règles même si parfois on peut passer outre;
mais dire qu'une photo floue ou avec un vignetage sévère est une œuvre d'art ..la, ça me dépasse .

Mes vieux Kodachrome(10ASA) de 1950 et apres sont toujours bons mais les autres(Ecktachrome,Ferrania,Dufay,méme Fujicolor sont tous détériorées!!Couleurs épouventables!!)J'ai quandméme pu récupérer la pluspart en rephotographiant mes diapos!!(Résultat acceptable)
Albert

Farangissan a écrit:

La lomographie, ou comment faire croire qu'une photo ratée prise avec un appareil datant de la préhistoire mais vendu a prix d'or  est une œuvre d'art;
y a quand même des limites a ne pas dépasser sauf si on est un bobo parisien qui aime les pauvres a condition qu'ils ne viennent pas dans mon putain de bel appart place des Vosges ..

la, je ne te suis plus Jess ;
quand on fait de la photo, on se doit de respecter quelques règles même si parfois on peut passer outre;
mais dire qu'une photo floue ou avec un vignetage sévère est une œuvre d'art ..la, ça me dépasse .

  On pollue le fil à Alain. Je vais partir un autre fil à ce sujet.

Mais oui, on peut faire de l'art avec un brin d'herbe et certains, très bien équipés font de la schnoute

J'aurai appris un nouveau mot ce soir ;
merci Jess
ps , c'est quand même plus joli, même si ça sent pareil en thaïlandais : ฮี้

Jess a écrit:

  On pollue le fil à Alain.

Aucun souci !

Farangissan a écrit:

J'aurai appris un nouveau mot ce soir ;
merci Jess  
ps , c'est quand même plus joli, même si ça sent pareil en thaïlandais   :   ฮี้  

Alain OLIVIER a écrit:

Jess a écrit:

  On pollue le fil à Alain.

Aucun souci !

Farangissan a écrit:

[...Photo numérique d'un des nombreux tableaux , je crois que c'est une huile,  que peignait mon grand père maternel Pierre Le Guen

Salut Michel !

Oui, c'est sans doute une huile non vernie ou bien une gouache (pas possible de différencier les deux techniques sur une photo). Inspirée du tableau "Rayons du soir" (Musée d'Orsay) de Charles Cottet. Un des tableaux (bien connu dans la région) les plus clairs de ce membre de "La bande noire".

http://www.musee-orsay.fr/fr/collections/oeuvres-commentees/peinture/commentaire_id/rayons-du-soir-16311.html?tx_commentaire_pi1[pidLi]=509&tx_commentaire_pi1[from]=841&cHash=5d67f6453d

Super !

???...c'est quoi la "bande noire" ?

Dark Vador a écrit:

???...c'est quoi la "bande noire" ?

C'est un groupe de peintres qui peignait essentiellement des tableaux d'ambiance très "sombre" et austère en opposition à l'impressionnisme qui utilisait une palette plutôt gaie, très claire et lumineuse ou ne figurait pratiquement jamais le noir.
Contemporains et voisins de l'école de Pont-Aven ils n'adhéraient pas non plus aux concepts de celle-ci, qui préconisait l'usage de couleurs très pures, avec très peu d'usage du noir également.

Les membres de cette "bande" étaient Charles Cottet, Émile René Ménard, Lucien Simon, André Dauchez et René-Xavier Prinet.
Quelques autres peintres de la même époque (fin 19ème, début 20ème siècle) ont peint peu ou prou selon les mêmes principes sans toutefois faire vraiment partie de la "bande".

J'ai eu l'occasion de faire quelques travaux de restauration sur quelques œuvres de Cottet, Simon et Dauchez.
Ce sont des tableaux qu'on retrouve quasiment chaque année lors des grandes ventes qu'on appelle les "grand-messe des tableaux bretons" organisées deux fois par an par les commissaires-priseurs de la salle des ventes de Brest.
Mon atelier se trouvait rue Émile Zola, derrière le pâté d'immeubles où se trouve la salle des ventes.
C'est maintenant un magasin spécialisé dans... Le whisky !!!