12mm, 17mm, 20mm...

Comme par ailleurs j'ai le 12mm, je pense que j'aurais plutôt intérêt à aller vers le 25, pour avoir une plus grande différence de champ, même si je reconnais que le 12 et le 17 ont un usage assez différent aussi !

As-tu envisagé le Lumix 25 mm f/1.4 ? Je ne m'en souviens plus.

Beaucoup plus cher il me semble ? Et je suis un peu puriste, j'ai envie de rester Olympus

Ok ! Sinon ouverture et qualité au top ! Et pas de problème d'AF.

J'en doute pas ! Vu la qualité du 20mm de Pana...

trisagion a écrit:

Vu la qualité du 20mm de Pana...

Sauf peut-être pour l'AF justement.

en effet c'est aussi un peu pourquoi je souhaite le revendre

C'est pour cette raison aussi que je l'ai donné à ma fille pour qu'elle l'utilise avec le E-P3.
12, PL25, 45, 75 couvrent tous mes besoins pour tous mes sorties...même le 7-14mm, je l'utilise peu aussi.

Merci Nam... tu n'as pas le 17mm ? Tu n'utilises pas cette focale ?

Je l'ai essayé, j'aime bien le principle du Af-MF à la 12mm...en fait essayé les deux celui f2.8 et f1.8...celui F1.8 est très bien...je n'ai pas acheté encore le 17mm à cause du 20mm que j'ai déjà.

J'ai mis des photos ici quand le l'ai essayé.

le 17mm est vraiment l'objectif passe partout qui peut rester visser sur mon E-M5 autant en ville qu'en paysage , d'autant plus qu'il est très compact , polyvalent avec sa MAP manuelle très accessible, possède un super piqué , et de plus très lumineux et beau! si je devais n'en garder qu'un , ce serait celui là sans aucune hésitation !

J'ai toujours le 20 mm de chez Pana mais je l'ai remplacé en usage courant par le 17 mm f/1.8 et je suis d'accord avec Michel, il est bon, même en piqué. L'AF un peu poussif du 20 mm finissait par me fatiguer.

Depuis le début de cette conversation, je me suis maintenant procuré le Zuiko 25mm f/1.8. J'ai donc le 12 et le 25, et pour l'instant je n'ai pas ressenti le besoin d'avoir le 17 ! Mais sans doute que si je l'avais j'en trouverais une bonne utilité
Ce que j'aime dans le 25, c'est qu'on peut isoler assez facilement des sujets, je le trouve super pour des portraits groupés par exemple.

25 mm est une focale intéressante aussi en effet. L'équvalent du 50 mm que j'ai traîné constamment pendant 20 ans avec mon Canon AE-1.

En reportage en faible luminosité (des célébrations dans les églises principalement), j'utilise le 12 mm, le 25 mm et le 75 mm. Dès que je peux (quand la luminosité remonte avec la saison et/ou que les ampoules grillées ont été changées ) c'est 12-40 et 75 mm.

Mais sinon, au quotidien, c'est 17 et 45 mm dans le sac, en plus du 12-50 et du 40-150.

Si je n'avais pas sur mon 6D un 50 ouvrant à 1.4 , c'est sûr je l'achèterai ce 25 pana qui à l'air exceptionnel ! mais la compacité reste "pour l'instant " un choix majeur sur Oly !

Comme 25 mm j'ai le Pana/Leica de 4/3 qui est superbe,mais c'est le 14-150 que j'ai presque fixe sur mon E.M5 et sur l'E-M1 la pluspart du temps le 50-500Sigma(Big Ma)Tout le reste est la mais rarement emplpyé!!Biensur pour Macro le 60mm ou le Sigma 105mm  
Albert