Lune avec la lunette Orion 80 ED

Salut Denis.

lesaintmardois a écrit:

Alain OLIVIER a écrit:

C On peut remarquer la MAP motorisée sur le Crayford, très pratique.

En clair cela veut quoi au juste (map auto ) , comme avec un objectif normal ???

Non, on peut en effet asservir le Crayford mais ça reste lent (c'est de l'astrophoto hien ) mais dans ce cas il ne s'agit que d'en améliorer la précision (ça remplace la MAP micrométrique en quelque sorte).

Citation :

Alain OLIVIER a écrit:

Pour augmenter le grandissement on peut aussi faire de la projection par oculaire et j'utilise pour cela un adaptateur photo à tirage variable.

??????

La photo est prise derrière un oculaire plutôt que directement au foyer.

Merci Alain pour les réponses

et c'est mieux une lulu comme celle-là que une pour la digiscopie ???

Denis

Disons qu'elle a la réputation d'un très bon rapport qualité/prix.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR042

tu fais souvent de l'animalier avec ??

Denis

Non, très rarement. Je m'en suis servi pour les (petits) oiseaux mais très peu. Et depuis que j'ai l'EC-20 pour le 50-200 je pense qu'elle ne sortira que pour l'astro. L'AF, c'est tout de même très pratique.

Ulphace a écrit:

Cool merci, et si ce n'est pas indiscret, tu as payé combien la modif ?

Dans les 300€ si je me souviens bien, le filtre coûte assez cher, mais tu as les tarifs officiels sur le site pierre-astro.

Alain OLIVIER a écrit:

Non, très rarement. Je m'en suis servi pour les (petits) oiseaux mais très peu. Et depuis que j'ai l'EC-20 pour le 50-200 je pense qu'elle ne sortira que pour l'astro. L'AF, c'est tout de même très pratique.

J'ai aussi les 2 , et cela fait quand même +- du 800 mm en argentique

et demain je fais une sortie animalière avec des potes et vais pouvoir tester E3+50-200swd & EC20

photos sur le forum dans le courant de la semaine

Denis

salut Alain j ai une lunette de se typea ton avis je peu faire qq. chose avec ?

merci

Pour la photo pas grand chose mais pour l'observation, bien réglé, ça peut être pas mal.

"Pour la photo pas grand chose" même la lune ?

Si, pourquoi pas. Il faut essayer. En peaufinant la collimation il est peut-être possible d'arriver à quelque chose de sympa. Je n'ai jamais essayé avec ce type d'optiques. Mais il n'y a pas de raison. Cela dit attention aux turbulences facilement présentes dans les tubes ouverts. Il faut sortir le tube suffisamment à l'avance et prendre garde aux sources de rayonnements comme les façades de maison par exemple.

ok merci