7-14 zuiko

Bonjour! Après le 12-60 en 2008, je viens de m'offrir le 50-200swd(en commande), et l'année prochaine, mon rêve serait de m'offrir le 7-14 (la passe de trois : 12-60, 50-20, 7-14). Le rêve de tout Olympien : qui le possède ici et quel est son retour d'expérience?

Tchou en a un.
J'ai failli l'échanger contre mon 11-22 + cash la semaine dernière... puis j'ai décidé de garder le 11-22 et continuer à économiser

J'en veux un, j'en veux un? personne n'en donne un ou échange contre le sigma 10-20??? (bah quoi, on peut rêver, non?)
En tous cas, je pense que ça sera pour moi la prochaine acquisition... Noël peut-être...

j'ai le 11/22, et moi aussi j'ai pensé au 7/14; mais le 11/22 est plus polyvalent, plus maniable pour la rue et le paysage,
plus délicat déjà pour les intérieurs.
le 7/14 a besoin de beaucoup d'espace et son utilisaiton est plutôt spécifique et bien plus délicat, cela fait bien cher pour une utilisation pas si courante que ça.

a c'est tres intéressant ca d'avoir des retour sur des ultra grand angle comme ca

ca m'interesse mais je ne sais pas si le 11-22 a 11 donne beaucoup plus de recul que le 14-54 a 14

vous me suivez ? je me demande si ca vaut le coup en fait ?

le 7-14 propose une différence plus nette mais il est aussi bien cher et apparemment moins polyvalent alors qu'en est il ?

ce serait super de montrer les différences avec un même sujet a 7 11 et 14


j'en demande beaucoup peut être là

voilà un lien très intêressant sur tout le matériel Olympus
tu y trouveras dans la rubrique site A-Z des comparaisons et des essais de boitier et d'objectifs
une intêressante comparaison avec le 11/22 et le 14/54 et de nombreuses images et informations sur le 7/14

http://www.biofos.com/index.html

merci



edit: j'ai oublié le 9-18 qui semble être une bonne alternative

Bill a écrit:

edit: j'ai oublié le 9-18 qui semble être une bonne alternative

Je n'osais pas le citer. J'en suis personnellement très content et tous les tests (dpreview, CI notamment) montrent que c'est un très bon UGA.

Pour avoir une idée ce que couvre les différents objectif.



Entre 11 et 14 ...même 12 bien qu'il n'y ait pas beaucoup de différent de recul..mais du point de vue distorsion c'est le jour et la nuit. C'est bien simple depuis que j'ai le 11-22 je ne touche presque plus le 14-54 pour le paysage.

Je connaissais ce diagramme... et il ne fait que me donner encore plus envie de ce 7-14... Je me trouve très souvent à l'étroit en intérieur, même à 10mm

C'est marrant l'internet...je connaissais ce diagramme aussi...jusqu'au jour où j'ai regardé de plus près la signature...la photo a été prise par un ami à moi

As tu vu le 7-14 pour le µ4/3rd?

Pas vu non, mais j'en ai entendu parler je ne sais plus où... Je t'avoues que je ne suis pas plus que ça le µ4/3rd, vu que c'est à l'opposé de mes attentes... il me reste mon E500, et le G1 par exemple n'est pas significativement plus petit... Sinon ça aurait pu m'intéresser en guise de "compact"... Et sans viseur, de toutes façons, c'est sans moi!

jean andre a écrit:

le 7/14 a besoin de beaucoup d'espace et son utilisaiton est plutôt spécifique et bien plus délicat, cela fait bien cher pour une utilisation pas si courante que ça.

Oui et non, le 7-14 est finalement assez polyvalent, et on peut s'en servir pas mal, il ouvre des espaces créatifs insoupçonnés, c'est vrai qu'il fait voir le monde d'une autre façon...

en effet c'est sympa

Jean André a signalé

Citation :

voilà un lien très intêressant sur tout le matériel Olympus
[avec] une intêressante comparaison avec le 11/22 et le 14/54 et de nombreuses images et informations sur le 7/14 http://www.biofos.com/index.html

Si ça ne suffit, Wrotniak s'est également longuement épanché sur le 7-14
http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-007-014.html

ch22

Merci Tchou pour ton commentaire avec photos… par contre, tu ne fais que confirmer mon intention de m'offrir ce bijou… attendons quelques €€€€€€ de plus…

J'adore ce qu'il dit en conclusion.
" Big and heavy? Yes, but it starts from 7 mm! Expensive? Yes, but it starts from 7 mm! No filter options? Yes, but it starts from 7 mm! Optical quality? Yes... oops, wrong! The optical quality is outstanding, in spite of the exotic specs! Actually, resolution-wise this lens may be better than you or I need. OK, I can live with that..."

"Grand et lourd? Oui, mais il commence à partir de 7 mm! Cher? Oui, mais il commence à partir de 7 mm! Aucun filtre options? Oui, mais il commence à partir de 7 mm! Optique de qualité? Oui ... oups, erreur! la qualité optique est exceptionnelle, en dépit de l'exotisme specs! En fait, la résolution de cette lentille peut être meilleure que ce dont vous, ou que j'ai besoin. OK, je peux vivre avec ça ... "


merci a google pour la traduction

Oui, excellente cette conclusion (et pour une fois google n'a pas été trop mauvais en traduction…)

regiscorrs a écrit:

Oui, excellente cette conclusion (et pour une fois google n'a pas été trop mauvais en traduction…)

j'ai adapté un peu

jean-luc9 a écrit:

Bonjour! Après le 12-60 en 2008, je viens de m'offrir le 50-200swd(en commande), et l'année prochaine, mon rêve serait de m'offrir le 7-14 (la passe de trois : 12-60, 50-20, 7-14). Le rêve de tout Olympien : qui le possède ici et quel est son retour d'expérience?

Je les possède et en plus je me suis payé un 150/F2.0; conclusion avant je faisais de la photo aujourd'hui , avec ces lentilles c'est de l'art.

Le 7-14 F4 est le complément idéal de celui qui possède le couple 12-60 / 50-200 comme jean-luc9 et ... Moi
J'en veux un aussi ! Mais je louche également sur le 300 F2.8 et l'EC-20.
Le gouvernement pourrai proposer une prime, dans le cadre du Grenelle de l'environnement, pour tout acheteur de Zuiko ! Quoi de plus "verre" qu'un objectif ?

je suis d'accord pour la prime sur les verres

Marc MINAUD a écrit:

je suis d'accord pour la prime sur les verres

Un peu de sérieux dans le fond !
Je me disais bien que pour avoir les yeux aussi exorbités, Marc MINAUD ne devait pas rouler à la limonade !