40-150 pour photographier des matchs de rugby

Bonjour à tous,

Me revoilà après + d'une semaine d'absence pour cause de panne d'internet ! Panne qu'O....e n'a pas su dépanner en 2 interventions et que mon mari a réparé en... 1/4 d'heure ! Bref... No coment...

Alors pour vous tenir au courant de l'évolution des choses, j'ai pu ma lancer lors de 2 matchs, et c'est le 40-150 qui a eu ma bénédiction. En revanche, je me suis rendu compte qu'il me faudra mettre le 14-42 pour la photo de groupe car ça fait 2 fois que je suis obliger de reculer à 50 mètres !!! Et je vous laisse imaginer à quel point ça peut amuser tous les joueurs

Donc je vais vous mettre quelques clichés dans la rubrique appropriée.

Merci encore de tous vos conseils.

Orpheline15 a écrit:

Alors pour vous tenir au courant de l'évolution des choses, j'ai pu ma lancer lors de 2 matchs, et c'est le 40-150 qui a eu ma bénédiction. En revanche, je me suis rendu compte qu'il me faudra mettre le 14-42 pour la photo de groupe car ça fait 2 fois que je suis obliger de reculer à 50 mètres !!! Et je vous laisse imaginer à quel point ça peut amuser tous les joueurs

J'avais fait l'effet inverse une fois pour une photo de groupe (une 50aine de personnes), j'avais pris mon fisheye et j'étais à moins d'un mètre pour prendre la photo curieusement ça n'avait étonné quasiment personne.

Ah oui quand même ?! 1 mètre pour prendre 50 personnes Moi j'aurais pensé que tu faisais un portrait ^^

Orpheline15 a écrit:

Bonjour à tous,
c'est le 40-150 qui a eu ma bénédiction. En revanche, je me suis rendu compte qu'il me faudra mettre le 14-42 pour la photo de groupe car ça fait 2 fois que je suis obliger de reculer à 50 mètres !!! Et je vous laisse imaginer à quel point ça peut amuser tous les joueurs

Voilà pourquoi je t'avais parlé du 18/180.
Même si a mon avis le 18 (équivalent 36) n'est pas assez grand angle, c'est quand même beucoup mieux que 40 (équivalent 80), ça t'évite d'avoir a changer à chaque fois d'objectif, ou d'avoir a reculer à 50 mètres......

C'est un objectif "deux en un" avec ses qualités et ses défauts.

Orpheline15 a écrit:

En revanche, je me suis rendu compte qu'il me faudra mettre le 14-42 pour la photo de groupe car ça fait 2 fois que je suis obliger de reculer à 50 mètres !!! Et je vous laisse imaginer à quel point ça peut amuser tous les joueurs

Une autre technique est de faire plusieurs photos puis de les assembler... mais bien sûr ça demande bien plus de boulot de post-production et une autre logistique (trépied conseillé par exemple).
A titre d'exemples :
- un assemblage de 9 photos à la focale de 48mm (orientation portrait) peut donner ça
- un assemblage de 7 photos à la focale de 24mm (orientation portrait) peut donner ceci
Sur ces deux exemples, il y a une petite astuce : les personnes du groupe sont placées en arc de cercle (à l'aide d'une ficelle fixée au trépied) afin de faire croire qu'elles sont alignées après l'assemblage en projection cylindrique.

En effet Maël c'est du beau travail, on ne se doute pas du tout qu'il s'agit d'un photomontage. En revanche, si je fais ne serait-ce que 5 ou 6 photos, en installant en prime un trépied, j'entends déjà les joueurs dire : "Bon allez !!! T'as pas encore fini" Tu sais, une fois qu'ils sont sur le terrain, c'est pour... JOUER ! Ceci-dit, c'est ce que j'ai fait le week-end dernier pour photographier les 2 équipes ensemble, mais sans trépied et seulement 2 photos. Voici le résultat :

effectivement, pour 2 ou 3 photos le trépied n'est pas indispensable.
Je vois donc que tu avais déjà eu l'idée du montage, donc bon travail également

Bonjour tout le monde

J'aimerais savoir si un 70-300 associé à un 14-42 fonctionnerait bien... Est-ce qu'il est possible de changer d'objectif de temps en temps (je n'ai qu'un boitier) ? Ce n'est pas trop dangereux ? Autrement, est-ce que le 18-180 a une position macro ? Si oui, combien le vends-tu, Alain ?

Désolé, ça fait pas mal de questions en un seul post, mais je suis curieux...

Merci d'avance

The Archer Vert a écrit:

Bonjour tout le monde

J'aimerais savoir si un 70-300 associé à un 14-42 fonctionnerait bien... Est-ce qu'il est possible de changer d'objectif de temps en temps (je n'ai qu'un boitier) ? Ce n'est pas trop dangereux ? Autrement, est-ce que le 18-180 a une position macro ? Si oui, combien le vends-tu, Alain ?

Désolé, ça fait pas mal de questions en un seul post, mais je suis curieux...

Merci d'avance

Avec un peu d'entraînement il faut 3 ou 4 secondes pour changer d'objectif. Juste faire attention à ce qu'il n'entre pas trop de poussières pendant la manip.

Bonsoir

As-tu déjà vendu ton 18-180, Alain ? Si non, à combien le vends-tu ? Je serais peut-être intéressé...

Merci

ah je sais maintenant qui est Concours Mensuel !

Crotte !

Bon, je récapépète :

The Archer Vert a écrit:

As-tu déjà vendu ton 18-180, Alain ? Si non, à combien le vends-tu ? Je serais peut-être intéressé...

Bonsoir,
Non, je l'ai toujours. Je vais décider dans quelques temps ce que je fais.

bah le masque fantomas on t'as reconnu!!!

petite question sur le 18-180... comment est le piquer et l'af???
merci par avance

La vitesse d'AF est bonne et je n'ai pas eu à me plaindre de son piqué.


Crêt de Lacha par Alain Olivier, sur Flickr

On peut même faire de la proxi avec.

La liste de mes signets au sujet du 18-180 (mais je ne sais pas s'ils sont tous valides maintenant) :

http://forums.photographyreview.com/showthread.php?t=14815
http://www.megapixel.net/reviews/oly-e330/e330-sampf.php
http://photocamel.com/forum/four-thirds-forum/4695-gouda-new-olympus-18-180-superzoom.html
http://www.pixellum.com/blog/?2006/03/05/256-test-objectif-olympus-zuiko-digital-18-180
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-Zuiko-ED-18-180mm-f35-63
http://www.biofos.com/esystem/1818_tst.html
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=582455&forum_id=36
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=102453&forum_id=36
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html
http://www.flickr.com/groups/zuikodigital/pool/tags/18180mm/
http://www.flickr.com/groups/zuikodigital/discuss/72057594065854214/
http://www.popphoto.com/cameralenses/2695/lens-test-olympus-zuiko-digital-ed-18-180mm-f35-63-af.html
http://ferrer.smugmug.com/gallery/1906600/1/96234967
http://renniep.smugmug.com/gallery/1347964_n2dmi
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/45/cat/15
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,45590.0.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=16963532
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=18039504&q=Zuiko+18180&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=26105047&q=Zuiko+18180&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=16963532
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=16963532

ok ça m'as l'air d'un superbe objectif merci pour les info et liens!

Et comment fait-il l'AF ? Comme le 70-300 avec rotation du filtre et mouvement du fut ? Ou en interne comme le 14-42 ?

De mémoire, comme le 14-42.

[EDIT: on parle de quoi là ?... du 40-150 (titre du topic) ou du 18-180 ?]

Excuse-moi, je n'ai pas précisé, je parlais du 18-180...

Le 18/180 a plus de piqué en demi d'ouverture...

Pardon...j'étais resté sur le thème du rugby.........

MAP interne. Le filtre ne tourne pas. Et je trouve l'AF relativement rapide avec le E-30 en particulier.

Merci