Ayant eu entre les mains le MZD 17mm f1,8 et le PL15mm f1,7, je poste ici deux photos prises dans les mêmes conditions de lumière avec chacune de ces optiques. Les photos ont été prises en JPEG avec comme seule intervention un recadrage (sans correction des déformations) pour obtenir le même cadrage (=> recadrage un peu plus important pour l'image prise avec le 15mm... donc le comparatif ne peut concerner les angles.)
Mon but n'est pas de faire un comparatif "scientifique", ce dont je serais incapable et qui ne m'intéresse pas, mais simplement de donner un exemple du rendu obtenu avec ces deux optiques dans des conditions de prise de vue identiques.
Mes remarques sur les optiques :
- Le prix de ces deux optiques sont proches
- La qualité de fabrication est proche
- L'ouverture max est proche (1,8 pour le 17mm et 1,7 pour le 15mm)
- Leur encombrement est identique et le diamètre du filtre aussi (46mm)
- Les deux disposent d'un accès directe sur l'objectif à la mise au point manuelle
- Le PL 15mm me semble donner une image un peu plus définie et contrastée
- Le PL dispose d'une bague de sélection diaphragme décorative. Je dis "décorative" parce qu'elle agit via le logiciel des boitiers Panasonic et non pas mécaniquement sur l'optique elle-même... elle est donc inutilisable sur des boitiers Olympus)
- Reste la focale, le 15mm (eq 30mm), n'étant pas dans l'orthodoxie de l'optique fixe, peut dérouter un peu mais il donne un compromis entre le 28mm et le 35mm qui peut intéresser certains
Ma conclusion : si on possède le MZD17mm, on n'a pas besoin de lorgner sur le PL15mm et réciproquement... à moins que la focale...
A vous de vous faire une idée.
Photos prises avec Olympus EP5 / f2,2 / ISO 2500 / Balance des blancs auto.17mm
15mm