Quel caillou lumineux vers 10mm à 15mm pour Pen/OMD?

Salut

A côté du M.Zuiko 12mm f/2 qui coûte une main il existe quoi comme caillou :
- de focale fixe comprise entre (à la louche) 10 et 15mm,
- pas fish eye,
- ultra-lumineux,
- diaph circulaire,
- map auto ou manuelle, mais avec échelle de distance.

Le but?
- Essentiellement photo de nuit (paysage, sujet) à main levée ou sur trépied
- Astro longue pose avec ou sans rotule motorisée
- Paysage/groupe/sujet dans son environnement aussi forcément à l'occasion

Et ne me dites pas que le 12 f/2 est idéal, le but étant de trouver une solution alternative à pas trop cher pour une utilisation occasionnelle
Je dispose déjà de bagues M42, T2, C, FD, RMS (bon ici la bague RMS on s'en moque je pense ).

Le 12 SLR magic ?

http://hazeghi.org/lens-chart.jpg

Lionel a écrit:

Le 12 SLR magic ?

http://hazeghi.org/lens-chart.jpg

J'ai parcouru plusieurs "revues" en anglais de ce caillou, il a l'air plutôt taillé pour la vidéo ou c'est une idée?

Principal défaut relevé : le flare qui semble très présent à pleine ouverture : pour de l'astro ou des lumières nocturnes ça ne semble pas indiqué (aucune idée de l'importance du phénomène).
Merci pour ta suggestion

Je suis entrain de me dire que sorti du 12 f/2 il n'y a rien ou presque... pfff. A plus de 600 brouzoufs le caillou pas trop envie. Va falloir que je revende le E-PL5 je sens.

Et le Panasonic 14 f/2,5 ?

Panasonic 12-35mm F2.8 encore plus cher que le 12mm F2, mais c'est un zoom.
Je crois que Stéphane as déjà le 14mm F2.5.

Effectivement je possède déjà un 14mm f/2.5. Merci pour ta proposition Gil-PbP.
Ce que je lui reproche, dans cette utilisation précise, est que je n'ai pu justement l'utiliser en paysage citadin de nuit faiblement éclairé sans devoir dépasser iso 6400 sur un E-PL5. J'ai dû prendre le 45 à f/1.8 pour me dépatouiller en "trichant" avec la mesure spot en mode loupe pour être certain de viser un endroit éclairé : 45mm ISO 3200 et 1/100s sur un bateau c'est chaud quand même contre 1/80s à f/2.5 et iso 6400 qui clignotait sur le E-M5 avec le 14mm : la différence sur l'image est énorme et si j'avais mis iso 6400 en limite haute, c'était pour du sauvetage mais pas pour ce type d'utilisation.

Du paysage de nuit avec un 14mm f/2.5 ne pose pas de problème tant qu'on a un support/trépied, mais le but est de disposer d'une plus grande ouverture pour diminuer le temps de pose, limiter la montée en iso et retarder l'apparition du bruit thermique (en cas de longues poses répétées).

Dit comme ça, un 12mm f/2 semble être la solution de facilité puisqu'il a tout ce qu'il faut et qu'il semble optiquement sain. Je cherche juste à savoir s'il n'y a pas autre chose, et moins cher tant qu'à faire.
Après je sais très bien que j'atteins là une limite du système (avec les capteurs actuels chez les Pens), et que passer à un boitier qui encaisse une plus grande montée en iso est une solution aussi, surtout que côté optique un Samyang 14 ou 16mm (sur un boiter FF/FX) ça coûte moins cher à l'achat. Comme c'est un usage spécialisé, c'est une option envisagée, mais pas dans l'immédiat.

Je te remercie pour la richesse argumentée de ta réponse.
Moi qui envisageais la photo urbaine de nuit, je vais bien en poser tous les éléments...

Je trouve que les photos de nuit avec grandes ouvertures est bien pour inclure des choses qui bougent, mais avec un petite ouverture et une pose pose plus lent donne une image qui est quand même différent...par exemple pour avoir des lumières "étoilées" des lampadaires ou n'importe quelle source de lumière il faut fermer à F11 minimum donc c'est quand même difficile à mains levées.

Nam a écrit:

Je trouve que les photos de nuit avec grandes ouvertures est bien pour inclure des choses qui bougent, mais avec un petite ouverture et une pose pose plus lent donne une image qui est quand même différent...par exemple pour avoir des lumières "étoilées" des lampadaires ou n'importe quelle source de lumière il faut fermer à F11 minimum donc c'est quand même difficile à mains levées.

Oui, ce sont deux choses différentes pour moi.

De toute façon ma question relève plus d'une histoire de lait et de crémière que d'un truc réalisable à priori.

J'ai donc aussi appris la nécessité d'une petite ouverture pour des lumières nocturnes étoilées.
Merci à toi, Nam; encore un élément à mettre en pratique.

Gill en plein jour aussi pour le soleil qui perce à travers les branches des arbre etc...



Stéphane, le 12mm semble d'être la meilleur solution pour toi.

Nam a écrit:

Gill en plein jour aussi pour le soleil qui perce à travers les branches des arbre etc...

Stéphane, le 12mm semble d'être la meilleur solution pour toi.

Et toutes sortes de forêts, fait toujours sombre en bas et trop lumineux en haut



Ouep, j'en ai bien peur Nam.

Je me disais bien que tu avais craqué... semaine 34.  

LeonBlurck a écrit:

Je me disais bien que tu avais craqué... semaine 34.  

Là je n'ai pas craqué, le MZD 9-18 ça fait un ti moment que je mumuse avec  
Je lavais acheté juste avant Barcelone pour tout dire



Ou encore



Et j'avais ramé grave pour m'habituer à cet engin malgré mon expérience de l'EF-S 10-22

  N.Y est pourtant le bon endroit pour le toucher à prix raisonnable....

Très belles ces clichés au 9-18 Stéphane

LeonBlurck a écrit:

  N.Y est pourtant le bon endroit pour le toucher à prix raisonnable....

Trop tard

De toute façon, je ne suis allé brièvement visiter que B&H (Olympus est quand même bien caché au stand Pana). Pour en revenir à ce 12mm f/2 il est à 799 USD HT contre 629 € TTC en France (avec 1 an de garantie en plus) : pas vraiment intéressant.

Nam a écrit:

Très belles ces clichés au 9-18 Stéphane

Merci Nam

microtom a écrit:

Pour en revenir à ce 12mm f/2 il est à 799 USD HT contre 629 € TTC en France (avec 1 an de garantie en plus) : pas vraiment intéressant.

Ils ne t'ont pas dit qu'il était en solde?
Il était à $699 il y a quelque semaine

Nam a écrit:

microtom a écrit:

Pour en revenir à ce 12mm f/2 il est à 799 USD HT contre 629 € TTC en France (avec 1 an de garantie en plus) : pas vraiment intéressant.

Ils ne t'ont pas dit qu'il était en solde?
Il était à $699 il y a quelque semaine

Pas demandé non plus, je n'ai pas assez de vocabulaire pour jouer au marchand de tapis en anglais

Nam a écrit:

Très belles ces clichés au 9-18 Stéphane

  

microtom a écrit:

629 € TTC en France

Gloups ! Il est remonté. Je l'ai eu à 607 il y a quelques temps.

Alain OLIVIER a écrit:

microtom a écrit:

629 € TTC en France

Gloups ! Il est remonté. Je l'ai eu à 607 il y a quelques temps.

La sortie de boitiers 1/8000s ne doit pas y être étrangère.

Enfin bon :
- 619 à la Fnac (soit disant la plus chère hein) -5% adhérent  surement + fdp, mais 4 à 12j de livraison
- 615 chez Marcel tiens et frais de port offerts et garanti 2 ans... mince je vais me faire avoir
- 629 chez Boulanger/Amazon fdp offerts

Tiens je vais farfouiller un peu partout voir si je trouve mieux dans une boutique fiable. En tout cas la on peut considérer qu'est le prix n'a pas varié pour de si faibles écarts en rapport au tarif global.
Vais devoir me débarrasser d'un pana 14 f/2.5 moi.

Ah ouais mais non, j'avais dit qu'il était hors de question que je dépasse trop 500 € pour du MFT... qui me rachète le Pana à 100 euros?