Que pensez-vous du 60 macro µ4/3 ??

A ma grande surprise , samedi soir ma chérie a fait une méga fête pour mon annif        , qui c'est terminée pour les derniers à 05h00 du matin (j'en ai encore mal les cheveux)          , et plutôt que chaque invité vienne avec un cadeau , elle avait demandé plutôt une enveloppe(cela se fait de plus en plus par chez nous) pour que je puisse en profiter pour du matos , et à ma grande surprise j'ai reçu pour pouvoir me payer le 3/4 du 60 macro F2.8

Mais quelqu'un le possède-t-il ?? Et si oui est-il un super objectif macro ?  si vous avez des photos, je suis aussi preneur

D'avance merci pour vos conseils et avis

Denis   

Petit témoignage personnel : il est suffisamment bon pour que j'en aie revendu mon 50 mm macro. Et contrairement au ZD c'est un "vrai" macro (rapport de grandissement de 1:1) et avec réglage de la plage de MAP.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1567/cat/14

 Tout d'acord avec Alain!!Je suis tres satisfai avec et je l'emploi souvant avec des tubes auto pour aller tres pres!!
Félicitations pour ton aniversaire et le beau cadeau!!
Albert     

Alain & Albert ,

Merci à vous 2 , vous m'avez convaincu , ce sera mon prochain achat et en espérant que le 75-300 va arriver cette semaine , car j'ai repéré un endroit ou des hérons cendrés viennent se poser sur un bel arbre et cerise sur le gâteau le soleil se couche juste derrière celui-ci

Du pur bonheur ce tueur de reflex (E-M1), à la petite soirée j'ai fait une toute petite vidéo sans avoir fait de test auparavant , purée quelle qualité aussi dans ce domaine

Après le 60 macro  je vais attendre le 40-150 f2.8 (le 40-150 normal, est déjà une petite merveille), qui je pense va sortir au moment de la Photokina en Allemagne

Denis

Je viens moi aussi de commander cet objectif (60 mm), je l'attends avec impatience !!
Richard

Personnellement, j'ai encore un peu de mal à le maitriser.
J'avais précédemment un Nikon Micro 105mm avec le D700 et je n'avais aucune difficulté pour travailler sans trépied. Là j'ai plus de mal. A quoi est-ce dû? Peut-être que paradoxalement, on est plus stable avec deux kilos dans les mains? Je ne sais pas. Bon, ceci n'est pas un avis tranché, je pense qu'il me faudra m'entrainer.
Sinon, le piqué de l'objectif est tout à fait satisfaisant.

une "review" de cet objectif : ici

Glesser Jean a écrit:

Peut-être que paradoxalement, on est plus stable avec deux kilos dans les mains?

rien de paradoxal... le poids donne aussi de la stabilité s'il est bien équilibré avec le boîtier ad-hoc

et bien voilà , grâce à vos avis , il est commandé et normalement je devrais l'avoir jeudi ou vendredi avec le 75-300

Denis

Bienvenue au club!  

Je l'ai aussi reçu hier je vais pouvoir aller photographier les particules fines de la pollution parisienne... Mais encore faut-il que je comprenne comment ça marche!! Quelqu'un pourrait expliquer en 2 mots l'utilité du bouton (1:1, etc.) sur l'objectif ?

trisagion a écrit:

Je l'ai aussi reçu hier :)je vais pouvoir aller photographier les particules fines de la pollution parisienne... Mais encore faut-il que je comprenne comment ça marche!! Quelqu'un pourrait expliquer en 2 mots l'utilité du bouton (1:1, etc.) sur l'objectif ?

Je suis content que pour une fois ce n'est pas moi qui pose ce genre de question , en espérant que demain mon vendeur va pouvoir m'expliquer , car il a eu en prêt du matos de chez Olympus Belgique pour faire des essais et je sais qu'il y avait dans le lot le 60 macro

Denis

C'est très simple. le but c'est que l'AF ne pédale pas dans la semoule pendant des plombes.
4 positions:
 - 0,40m à l'inf.: position destiné à être utilisé lorsque tu te serts de l'objectif comme d'un 60mm "normal".
 - 0,19m à 0,40m: Utilisation en macro.
 - 0,19m à l'inf.: tu veux l'utiliser en macro et aussi en 60mm "normal". Il faut savoir que pour passer du     macro à l'infini ou l'inverse, l'AF va mettre un certain temps à accommoder.
 - 1/1: quand tu choisis cette position, tu optimises le grossissement à son maximum et tu accommodes en t'approchant du sujet. Personnellement je m'en sert rarement et toujours en basculant en mise au point manuelle, sinon dès que tu touches au déclencheur l'AF prend le relais et tu n'as pas forcément du 1/1.

Voilà deux photos prises avec le 60mm macro.
La première en position macro: iso 800, f 11, 1/500, -0,3ev.
La seconde, déclenchée "à l'instinct" dans le métro d'Athènes, en position non macro: iso 1600, f 3,5, 1/25ème, -0,3ev.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais il est quand même pas mal ce petit objectif. Je pense que comme moi vous ne regretterez pas vos euros!


[/url

Bravo, elles sont superbes !
Merci pour tes explications, c'est (un peu) plus clair dans ma tête. C'est juste que je ne comprends pas ce que signifient réellement les chiffres.
Je vais des essais ce week-end, on verra bien !

Ouille ouille ouille, la macro, ça pique dur !! Extra cet objo !!

Mes premiers essais autour de 16 h aujourd'hui, à l'aire Saint Michel, Nice-Nord.

E-M1 & 60 mm macro F/2.8

#2457) ISO 640, F/11 & 1/320s
Distance de MaP : 0.29 m


#2470) ISO : 200, F/8.0 & 1/100 s
Distance de MaP : 0.65 m


#2477) ISO 400, F/11 & 1/250 s
Distance de MaP : 0.31 m

[quote="jmG-06100"]Mes premiers essais autour de 16 h aujourd'hui, à l'aire Saint Michel, Nice-Nord.

E-M1 & 60 mm macro F/2.8

#2457) ISO 640, F/11 & 1/320s
Distance de MaP : 0.29 m

J'aime beaucoup la 1 et la 3. Bravo pour ces premiers essais.
Une question: comment fais-tu pour renseigner la distance de mise au point?
Je suppose que tu n'as pas pris un mètre!
Y  a-t-il un réglage à faire dans le menu?
Dans mes données Exif ( sur Aperture ), j'ai bien "Distance à l'objet", mais la ligne n'est jamais renseignée.

Pat95 a écrit:

Ouille ouille ouille, la macro, ça pique dur !! Extra cet objo !!

Suis tellement impatient de partir le chercher que je suis levé depuis 03h15 du matin , presque :sleep:pas dormi   et je vais seulement partir de chez moi vers 09h00 (dans +- 1h00)    

j'espère poster quelques photos faites avec le 75-300 (que je récupère en même temps) et bien sur avec le 60 macro , si pas ce soir ce sera demain soir car j'ai une sortie photo demain la journée en groupe

Denis

Glesser Jean a écrit:

jmG-06100 a écrit:

...
#2457) ISO 640, F/11 & 1/320s
Distance de MaP : 0.29 m

J'aime beaucoup la 1 et la 3. Bravo pour ces premiers essais.
Une question: comment fais-tu pour renseigner la distance de mise au point?
Je suppose que tu n'as pas pris un mètre!
Y  a-t-il un réglage à faire dans le menu?
Dans mes données Exif ( sur Aperture ), j'ai bien "Distance à l'objet", mais la ligne n'est jamais renseignée.

J'ai utilisé ExifTool de Phil Harvey, couplé à l'interface plus conviviale proposée par ExifToolGUI de Bogdan Hrastnik.

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm

Avec mon E-M1, je n'ai pas trouvé cette information de distance (pourtant disponible pour mon E-5) avec le logiciel plus facile à installer : PhotoME (http://www.photome.de) .

Voilà.  C'est donc bien une lecture des données EXIF de la photo et non pas une mesure avec une règle à la prise de vue.

Et prises de vue avec trépied.

Merci pour ta réponse.
Visiblement tu n'as pas fait de réglage particulier sur ton E-M1.
La distance s'est affichée automatiquement dans les données Exif.
Je vais peut-être reposer la question dans la rubrique "Logiciel Aperture".

jmG-06100 a écrit:

J'ai utilisé ExifTool de Phil Harvey, couplé à l'interface plus conviviale proposée par ExifToolGUI de Bogdan Hrastnik.

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm

Avec mon E-M1, je n'ai pas trouvé cette information de distance (pourtant disponible pour mon E-5) avec le logiciel plus facile à installer : PhotoME (EDIT : sur le fichier en JPG) :
http://www.photome.de

En fait, PhotoME me donne les données EXIF complètes à partie du fichier brut (*.ORF) et non pas avec le *.JPG, alors qu'ExifTool fonctionne dans les deux cas.
Avec PhotoME il faut descendre dans la rubrique "Information de débogage" pour y trouver "Calculated Focus Distance?" avec la valeur renseignée.
Avantage de PhotoME (mais encore une fois, uniquement sur les fichiers "raw"), c'est qu'il montre sur la vignette de la photo l'endroit où s'est faite la mise au point (utile quand on veut comprendre pourquoi c'est flou où on ne veut pas !).

Aperture fait ça aussi pour l'endroit de la mise au point et il y a une ligne "distance de la mise au point", mais elle n'est pas renseignée. De même d'ailleurs que la ligne "longueur focale 35mm" où normalement s'affiche l'équivalent en plein format. Elle était renseignée avec les Nikon mais pas avec Olympus.

Il n'y a pas une normalisation parfaite de ce que les différents fabricants de matériel photo inscrivent dans leurs données EXIF.  Ensuite les différents logiciels sont plus ou moins astucieux pour aller à la pêche à l'information, selon le poids des différentes marques.

Pour trouver la focale équivalente chez Olympus, il faut calculer le coefficient de recadrage ("crop factor") à partir de la donnée :
FocalPlaneDiagonal              : 21.6 mm
qui se trouve dans la section :
---- JPEG-APP1-IFD0-ExifIFD-MakerNotes-MakerNotes ----
telle qu'analysée par ExifTool.

Il se peut que Nikon propose directement un champ de données avec le tag : "longueur focale 35mm".

Photoshop CS (tout comme Lightroom) sait faire la conversion de longueur focale (mais n'indique pas la distance de mise au point) :