Nouveaux MZD 9mm, 14-42mm et 25mm

BCL-0980
- Fish-eye 9mm f/8.0
- Minimum MAP 0.2m


M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
- Bblack et Silver
- 250 € ou $335


M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
- Black et Silver
- 250 € ou $335

La focale fixe de 25mm a l'air bien sympa, c'est un objectif sans fixation pour un pare-soleil ?
Ce nouveau objectif 14-42 mm a l'air plus petit que l'autre qui était fourni avec l'EP-5.

J'ai impression que c'est le même que le 45mm...la partie noir au dessus le rayure bleu se retire et tu peux y mettre le paresoleil.

Merci Nam!!  
Albert   

Encore de beaux cailloux, et avec ce 14-42 l'E-M10 va être tout petit !

Douche froide.
Au lieu des 250€ annoncés pour le 25mm et le 14-42m, d'après "43rumors", le prix sera en définitive de  399€... Le pare soleil en plus, je suppose!

Olympus vends toujours les pare-soleils à part ?
Le nouveau 12-40mm en a un : mais c'est pas le cas de objectifs précédents !!

Voilà ils sont officiels:

- MZD 25mm/1.8, 400€
- MZD 14-42mm/3.5-5.6 EZ, 400€
- 9mm/8 fisheye

Pour le 25 bcp trop cher ... ca devient une habitude  

un bon 50€ de plus et on a le summilux de pana... Ce 25 se doit , devrait être à 200 250€ maxi. Aucun 50 de base n'est a ce tarif ! (bon je sais chez leica le summicron est à 1600... mais c'est un autre monde ...)

e'iste 62 a écrit:

un bon 50€ de plus et on a le summilux de pana...  Ce 25 se doit , devrait être à 200 250€ maxi.  Aucun 50 de base n'est a ce tarif ! (bon je sais chez leica le summicron est à 1600... mais c'est un autre monde ...)

Je partage cet avis, en particulier si cet objectif est du niveau de construction du 45 f1.8. De toute façon, tout est trop cher parce que l'on est sur des produits qui s'adressent à des passionnés (les gens "normaux" se contentent d'un zoom transtandard). Les seules optiques abordables - tout en ayant une grande qualité optique - sont les Sigma (19-30-60) mais ils n'ouvrent qu'à 2.8.

Ceci dit, entre le MFD25 f1.8 à 400 Euros et le Sigma 30 f2.8 à 170 Euros, je prends le second sans hésitation.

Enfin au sujet du 9mmFE, j'aurais préféré comme focale fixe un vrai UGA 9mm voire 7mm... mais ça ne se vendrait peut-être pas !

Sur le site olympus, pour le 25mm ils annoncent un 'rapport prix performance exceptionnel' .... je m'interroge sur le sens précis de l'adjectif exceptionnel ....

Je fais du déterrage de sujet mais je m'interroge sur l'absence de sujet sur le 25mm.
Personne ne l'a essayé ici ?

Je ne peux parler que pour moi même. Ayant déjà le Lumix 25mm F1.4, le M.Zuiko m'est complètement inutile. D'après ce que j'ai lu...comme toujours l'Olympus performe mieux en term la vitesses d'auto focus. Il est apparemment plus petit que le Panasonic aussi.

Un test de steve huff comparant l'olympus et le panasonic test

En conclusion : si vous avez le Pana, inutile de changer, si vous partez de 0, à moins d'un vrai besoin de F1.4 vs F1.8, il prend l'olympus : moins cher, plus léger/petit , autofocus légèrement plus rapide et surtout moins d'aberrations chromatiques.

Tout à fait d'accord avec sa conclusion.