Voigtlander 17.5mm f0.95

Lors de la sortie, j'ai pu essayer le fameux Voigtlander 17.5mm f0.95.
Il est grand, lourd, plus lourd que le MZD 75mm F1.8.
Le focus est manuel donc c'était très difficile pour mon écran E-P3.

[1]

ISO 200 F0.95 1/640s (à l'intérieur d'un hôtel, au fond c'est le vitre laissant passer la lumière)

[2]

ISO 200 F0.95 ND8 1/3200s

[3]

ISO 200 F0.95 ND8 1/3200s

[4]

ISO 200 F0.95 ND8 1/3200s

Je me suis aperçu maintenant que je n'ai pas rentré la longueur du focal pour le stabilisateur...apparemment ça n'a pas perturber. Je pense avec le focus peeking du E-P5 serait un super objectif et l'usage serait très facile.

Merci pour se petit essais, a pleine ouverture le centre est bon, mais ça a l'air de l'être beaucoup moins sur les bords. A voir en ferment un cran ou deux !

Ah oui, je n'ai pas pensé à faire ainsi...c'était trop difficile pour moi en manuel

Oui, j'imagine que ce ne doit pas être pratique a utiliser sur ce boitier, mais bravo quand même pour l'essais.

Je n'en avais même pas entendu parler de ce cailloux ^^

la une et la 4
tu pourrais nous montrer ton mathos ?

Camille...son grand frère c'est le 25mm F0.95...Lady, l'objectif n'est pas à moi, lors de ma sortie quelqu'un me l'a prêté.

Le voici avec l'OM-D

Hello Nam!
La mise au point manuelle est un régal sur l'OMD!
Pour voir comment je procède, il faut lire cette page :
http://photo2bee.jimdo.com/apprendre-trucs-astuces/astuces/

Avec l'OMD ce qui est génial ce sont les touches programmables. Je fais de la mise au point manuelle presque en permanence, j'ai donc programmé la touche "Fn2" pour avoir le petit carré vert (la loupe). Pour commencer, il faut appuyer 2 fois dessus (je ne sais pas pourquoi) et ensuite chaque fois que j'appuie dessus je passe du mode visée au mode loupe. La mise au point peut alors être extrêmement fine, j'ai volontairement limiter le grossissement à x10 pour ne pas avoir une image trop tremblotante, même 7 peut suffire.

J'ai désactivé les flèches (haut, bas, droite, gauche) pour éviter de déplacer le collimateur involontairement quand je tiens l'appareil à la main.

C'est ce que j'ai fait aussi, mais sur l'écran du E-P3 et sans le stab permanent du E-M5 c'est pas évident et en plus ma vue n'est pas top avec mes lunettes bi-focales que je dois changer bien tôt C'est une des raisons aussi que je vais sûrement prendre E-P5 à la place du E-M5 pour le focus peeking.

J'ai désactivé la stabilisation permanente de l'OMD, à cause du souffle qui me gêne, et de toute façon, lorsque j'ai l’œil collé au viseur, ça ne me sert pas vraiment.

Je porte depuis quelques temps des lunettes pour la presbytie, c'est pour moi un handicap pesant, je n'avais jamais connu cela, car j'avais même une vue très perçante. J'ai donc décidé de ne pas porter de lunette pour prendre des photos. Je ne peux donc jamais regarder l'écran (après 40 ans d'argentique, ce n'est pas gênant) et le viseur est réglé à ma vue.

J'ai pu essayer l'EP5 pendant une journée de présentation des produits Olympus. Oui, il est vraiment bien, et le viseur VF4 devrait faire un malheur, on croirait tenir un 24x36. Comme les autres il est orientable, j'adore. Ce que je reproche à ce système, c'est sa fragilité et l'encombrement. Il dépasse vraiment beaucoup du boîtier, comme sur les autres EP. A mon avis, l'OMD reste un boîtier plus pratique avec ses molettes si facile d’accès, pas de proéminences, et la tropicalisation, pour un baroudeur, quelle soulagement!

Pour les fans d'objectifs ultra-lumineux, Voïgtlander doit sortir aussi un 42,5mm f0,95. Avec le 17mm et le 25mm, le M4/3 va-t-il devenir le Leica "démocratisé"?

perix a écrit:

l'OMD reste un boîtier plus pratique avec ses molettes si facile d’accès

J'ai dans l'idée que la molette de pouce est beaucoup mieux placée sur l'E-P5 que sur l'E-M5.