Première prise en main du M.Zuiko 60 mm f/2.8 macro

Ben moi aussi je peux photographier ma montre avec mon 60 mm macro. Bon, je sais elle n'est pas propre propre...

Premier essai à main levée mais en MAP manuelle (visée avec loupe). E-P3 + VF-2.

1.


Rapport 1:1 (rudement pratique le bouton sur le fût ) soit une distance capteur-sujet de 18 mm cm. Pas recadré et quasiment pas traité non plus.

hihihihi!!!

(j'adore ta pensée du jour... : comme en ce moment je passe pas souvent, je l'avais pas remarquée...)

Pas évident. Montre sur la table et coudes aussi?
Je la vois un poil floue moi non? Mais va savoir si c'est la map ou l'appui sur le déclencheur surtout à 1/125s au rapport 1:1

Titepoulette a écrit:

(j'adore ta pensée du jour... : comme en ce moment je passe pas souvent, je l'avais pas remarquée...)

microtom a écrit:

Pas évident. Montre sur la table et coudes aussi?

Tu plaisantes. J'ai mis ma montre à une patte de mon patou auquel j'ai attelé une pulka à laquelle je me suis accroché d'une main, le pen dans l'autre et en me penchant suffisamment vers l'avant j'ai réussi à faire cette photo. Montre sur une table ! Pfff ! Non mais sans blague. Ça serait beaucoup trop simple. Surtout à 1:1.

Citation :

Je la vois un poil floue moi non? Mais va savoir si c'est la map ou l'appui sur le déclencheur surtout à 1/125s au rapport 1:1

Ce que tu vois flou c'est le verre de ma montre de mes 30 ans. Je commence d'ailleurs à faire savoir que pour mes 50 ans j'en veux une avec altimètre, GPS, baromètre, thermomètre et tout le toutim.

100%, et j'ai pris un bord exprès.


Non, franchement, c'est fait à la va-vite avant de partir pour une sortie raquettes, donc je ne suis pas mécontent.

Mais maintenant on va peaufiner pour que tu sois encore plus jaloux.

Ha oui ! À f/11 pour avoir à la fois les aiguilles et la date nette il me semble qu'il y a déjà de la "perte" question piqué.

Ca donne envie...

JE pense que lr prochain achat m4/3 ca sera lui...

Je vais essayer de faire ma petite "review" perso (si j'ai le temps) mais intuitivement je dirais qu'il ne faut pas l'acheter pour un piqué "superlatif" (comme on dit aujourd'hui). Mes premiers tests avec le ZD 50 mm et même avec le 35 mm m'avaient plus décoiffé. Mais bon. C'est juste une première impression. De toute façon il a tout plein d'autres qualités. Je m'étais d'ailleurs promis que si celui-ci me décevait je disais définitivement bye bye Olympus. Ça ne sera pas le cas.

bonne idée une macro de montre
mais maintenant tout le monde sait que tu porte une Tissot

Bientôt la Rolex sinon j'aurai raté ma vie.

ha bon !!!
tiens cadeau ( au 70/300 )


elle a vécu celle-ci

le tic tac en macro !

2.


Main levée. MAP manuelle [EDIT: MAP automatique] (pas loin de 1:1 - distance capteur - sujet : 20 cm)

J'aime beaucoup le reflet, ca donne envie de vacances à la neige.

Excellente cette dernière , beau fond d'oeil !

Pour vérifier que le 1:1 est bien du 1:1.

3.

(E-P3 + VF-2, MAP manuelle sans loupe par déplacement du boîtier à main levée)

c'est l'oeil de quelle bête ?
je ne l'ai pas celui -ci
c'est bien pris

ladyhawk a écrit:

c'est l'oeil de quelle bête ?
je ne l'ai pas celui -ci
c'est bien pris

Hop, je cite pour mémoire, des fois que ce soit un de ses enfants ou son épouse

beauvisage a écrit:

Excellente cette dernière , beau fond d'oeil !

: Alain !

merci Stéphane
je comptais bien sur toi pour ca

La bête en question...

4.


Photo postée pour l'arrière-plan flou qui me plaît bien. Au premier commentaire désobligeant je la supprime.

L'arrière plan est loin?
Tiens truc bête tu as tenté un coup de flash en fill-in avec le flash embarqué du Pen, ou pas la peine le fut de l'objectif est trop long?

ben oui mais c'est pas gentil pour la petite
qui est plus jolie que l'arrière plan
si je peux me permettre

ladyhawk a écrit:

ben oui mais c'est pas gentil pour la petite
qui est plus jolie que l'arrière plan
si je peux me permettre

Han Lady n'aime pas les patous

(beau timing la tête du chien bien orientée)

microtom a écrit:

L'arrière plan est loin?

Le chien doit être à deux ou trois mètres, à la louche.

Citation :

Tiens truc bête tu as tenté un coup de flash en fill-in avec le flash embarqué du Pen, ou pas la peine le fut de l'objectif est trop long?

Dans ce cas-là je ne pense pas que ça aurait été très utile, vu la luminosité ambiante de la neige environnante. En tout cas sur mes écrans le visage est tout sauf bouché.

z'étes bien sérieux