Quel objectif ?

Bonjour,

Quel objectif faudrait-il pour pouvoir photographier des oiseaux, par exemple.

La recherche est très difficile sur google et je suis nouvelle en appareil photo reflex.
Je vais recevoir le E-450 et j'espère n'avoir pas fait un mauvais choix.

bonjour,

bienvenue sur le forum
pour les oiseaux (même si ce n'est pas trop ma spécialité) pour olympus il y a :
- le zuiko 70-300
- le zuiko 40-150
- le zuiko 18-180
- le zuiko 50-200 (le must mais bp plus cher)

chez olympus, capteur 4/3 il faut multiplier la valeur par 2 pour avoir une équivalence au plein format (24*36). Pour les longues focales, olympus est un avantage pour la multiplication des valeurs.

chez nikon, en apsc, il faut multiplier par 1,5

Un exemple pour comprendre comment comparer avec le monde des bridges, un bridge comme l'olympus SP560 UZ est un 18x (grossissement de 18 fois la valeur) mais le chiffre exact est 27mm-486mm.

on peut également faire augmenter ces valeurs en utilisant des téléconvertisseurs type EC14 ou EC20 (des bagues de grossissement).

Toutefois, pour ce type de photos, avec un E450, il faut posséder un trépied. Le E450 n'est pas doté d'un stabilisateur qui est pratique pour ce type d'objectif. Même avec le stabilisateur de mon reflex E3, j'ai quand même du mal avec mon 70-300 dans certaines conditions. J'ai pas mal de déchet de flou de bougé.

Enfin, on trouve pas mal d'objectif olympus en occasion ce qui permet de ne pas non plus se ruiner.

nogood a écrit:

Un exemple pour comprendre comment comparer avec le monde des bridges, un bridge comme l'olympus SP560 UZ est un 18x (grossissement de 18 fois la valeur) mais le chiffre exact est 27mm-486mm.

Ouaip ! 18 x c'est le rapport entre la plus longue et la plus petite focale. 486/27=18.

Merci pour vos réponse.
Je vais déjà commencé par apprendre avec le 14-42 et par la suite, je verrais plus tard pour les autres objectif.

J'ai vu que le 50-200 coûte très cher même un économisant, il me faudra une éternité pour l'obtenir et quand j'aurais eu la somme voulu, il ne sera peut-être plus sur le marché.

Par contre les deux autres sont plus abordables.

En attendant, je vais apprendre à faire des photos avec le 14-42 et j'espère qu'elle seront très belle. Le bridge Fujifilm S1800 m'a beaucoup déçue mais bien il n'est pas comparable avec un reflex.

comme la plupart des forumeurs, je viens aussi du monde des bridges, en l'occurence deux lumix après un minolta.

J'ai débuté avec un E510 et je dois dire qu'avant de me défaire de mes expériences photo avec bridge, j'ai été un peu déçu par la perte de polyvalence (polyvalence qui rime avec facilité) en prenant un reflex. J'ai donc acheté un objectif transtandard (le 18-180) pour retrouver mes premières sensations. L'expérience n'a pas été concluante puisque je m'en suis séparé pour acheter un 14-54. C'est avec ce dernier objectif que j'ai le plus apprécié mes photos reflex. je ne pourrai pas expliquer pourquoi mais j'arrivais à mieux figer ce que je voyais dans les scènes. Depuis, j'ai encore changé d'objectifs, d'appareil.

ce que je peux dire c'est qu'un objectif est un élément que l'on doit découvrir, expérimenter pour savoir s'il va nous satisfaire. avec l'expérience, on commence à sentir lorsque l'objectif qui équipe le boitier va vraiment livrer de belles images.

Tout à fait d'accord avec toi.

J'ai eu de belle photo avec le fujifilm et je n'ai pas compris pourquoi tout à coup, les photos sont devenu horrible à la longue. Peut-être qu'il ne supportais pas que je l'utilise souvent. Je plaisante, bien sûr. Ou bien ai-je attrapé la photograïte ?? ou la maniaco-photographie ??

En tout cas, j'ai téléphoné au magasin ou j'ai commandé mon appareil et l'on a bien précisé que l'appareil que j'ai acheté à 439 € est complet, c'est un kit et j'ai deux objectif. Tandis que j'a hésité sur le canon EOS 1100D, lui n'a qu'un seul objectif. Il est plus cher. La vendeuse m'a conseillé l'Olympus qui est bien mieux que le canon selon elle.

J'aspire donc à être au 22 et faire mes premiers pas avec ce reflex et promis, je vous montrerais les premières photos en avant-première.

Et puis ainsi, on pourra me dire si ça va ou pas, ce qu'il y aurait à corriger, etc... parce que je veux vraiment apprendre et toute critique constructive pour apprendre à faire de belle photo, je l'accepte de bon coeur, bien entendu.

nos attendons avec impatience tes premières photos.

pour compléter mes propos, et tes remarques, les reflex (et donc la possibilité d'interchanger les objectifs) donnent la possibilité de résoudre par la technique (modification de focale, balance des blancs, montée en sensibilité, profondeur de champ, ouverture fermeture du diaphragme, utilisation de différents objectifs, réglages appropriés d'autres paramètres) certaines limites rencontrées que j'ai pu avoir avec les bridges. Au fur et à mesure des expériences, on découvre de nouvelles possibilités.

Tout ça pour dire, que je n'ai pas vraiment profité des objectifs du kit, assez pour m'apercevoir qu'ils sont très bons (les 2) mais que cela demande de consacrer un peu de temps, d'une part sur des tests mais également lors de reportage/déplacement photo (voyages ou sorties).

Waow, je vais m'amuser avec ce nouvel appareil.
Je vais frotter la manche de mon ami pour aller au Parc Paradisio en Belgique.
Un parc, devenu un zoo, vu la diversité d'animaux maintenant. Au début, il n'avait que des oiseaux.

Et en plus, ce parc est près de chez moi, donc je vais frotter sa manche.
Il dira oui, je prendrais l'excuse qu'il doit testé sa nouvelle caméra.

Paradisio (enfin Pairi Daiza maintenant pour ceux qui veulent le trouver plus facilement) est vraiment un bon endroit pour faire connaissance avec ton nouveau joujou. Nous y sommes allés il n'y a pas trés longtemps et il est vrai qu'il y a beaucoup plus que des oiseaux.

Cordialement.

Toni77 a écrit:

La vendeuse m'a conseillé l'Olympus qui est bien mieux que le canon selon elle.

Il faudrait voir si on ne pourrait pas lui remettre une médaille du forum MonOlympus à cette vendeuse.

il y a aussi les produits sigma avec des focales allant juqu'à 500mm

après a défaut de longue focale , il y a l'affut et la patience

Alain OLIVIER a écrit:

Toni77 a écrit:

La vendeuse m'a conseillé l'Olympus qui est bien mieux que le canon selon elle.

Il faudrait voir si on ne pourrait pas lui remettre une médaille du forum MonOlympus à cette vendeuse.

Bonjour,

Oui, ce serait une bonne idée, car sa parole est juste. J'ai moi aussi acheté ce double kit à mon père qui est équipé en argentique Nikon, et il en est enchanté. Surtout qu'il connait la qualité, car il a vu mes photos en E-420, et sait donc ce que l'on peut réaliser avec.

Franchement, avec ce E-450 double kit, Toni77 prendra beaucoup de plaisir, car on peut presque tout réaliser avec.

Il y a juste quelques astuces à connaître, pour le maîtriser :
- Je pense principalement à l'AF où je préfère utiliser uniquement le collimateur central en AF-S pour gagner en efficacité,
- et à l'assistance AF par flash stroboscopique qu'il faut désactiver, si l'on a pas un FL-36R, ou FL-50R, pour utiliser l'assistance Infra-Rouge pour les conditions lumineuses difficile.

Ensuite, ce n'est que du bonheur.

Bonne journée, et bonnes photos à tous.
Xavier

Merci pour vos avis.

Il y a longtemps que je suis allée à Paradizio, je ne savais pas qu'il avait changé de nom. J'ai vu le site, cela à beaucoup changer. Quand je suis allée la première fois, c'était que des oiseaux seulement.

Pour la médaille, je le lui dirais, elle sera contente.

Oui, je pense que je vais bien m'amuser avec cet appareil.