Pentax : 1er compact à objectifs interchangeables

il est beau, vraiment petit mais capteur de compact :

http://www.focus-numerique.com/pentax-12-mpx-1-2-3-objectifs-interchangeables-700-euros-news-2689.html

Hello à tous,
Effectivement il a un capteur de comptact. Mais si les optiques sont au niveau de celles des reflex, il est fort à parier que ce petit capteur reçoive de belles images.
De plus, le châssis est en Magnésium !
Plus je lis les spécifications, plus je me dis que cet appareil peut nous étonner.

Et il est possible que ces objectifs Q puissent dans le futur équiper un futur appareil à capteur APSC ! Celui du K5 par exemple. A suivre !

Alex, c'est exactement ce à quoi je pense !
A mon avis, Pentax va lancer une belle gamme cohérente à l'image de la gamme reflex actuelle : 2 modèles, pas du tout ridicules.
Je suis agréablement surpris par ce que nous a préparé Pentax, je dois bien l'avouer !

il est vraiment minuscule (voir la photo avec les clés : http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM )

Alex-510 a écrit:

Et il est possible que ces objectifs Q puissent dans le futur équiper un futur appareil à capteur APSC ! Celui du K5 par exemple. A suivre !

Franchement je ne pense pas. La monture à l'air trop petite, même pour un capteur 4:3.



J'ai aussi du mal à croire que Pentax va sortir une deuxième ligne mirorless avec capteur APS-C.

Pentax se démarque ainsi du µ43 et des APS-C de Sony et Samsung. Le compact à objectif interchangeable avec la techno des Reflex : capteurs stabilisés....

J'attends de voir ce que ça donne comme dynamique et gestion des hauts zizos. Il va surment y avoir des compets avec le nouveau capteur d'oly.

Et j'ajoute :
Pourquoi ne font-ils pas (toutes les marques) des viseurs optiques externes qui communiquent avec le boitier. Indication de l'exposition, reperes en fonction de l'optique montée... ça serait pas mal.

Voire des viseurs hybrides externes. C'est faisable non ?

http://www.pentax.fr/fr/compacts-a-objectifs-interchangeables/my-PENTAX-Q.html

Si le boitier à l'air d'être bien construit, le capteur va devoir être excellent vu sa taille. Si part la suite ils nous sortent quelques pancakes comme ils savent faire, on a un système super compact.

Je passe mon tour, mon LX3 me convient mieux et mon K5 est hors concours

bon !! doublon !
désolé

Pas grave. Je fusionne.

Merci !
pour revenir au sujet ... même si le capteur est celui d'un compact , un nouvel arrivant chez les hybrides a l'avantage de pérenniser le " mirrorless "

Mouais ! Bof ! Quand je pense qu'on a critiqué le petit capteur du E-System...

valmente a écrit:

il est vraiment minuscule (voir la photo avec les clés : http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM )

M'enfin, en sont arrivés là chez Toyot pour vendre leurs totos

Je discutais ce matin avec mon vendeur qui me confirmait que le mois de juin était plutôt morose.
Ceci explique cela

Avec APSC oui, avec le plus petit des capteurs possibles, pour moi vraiment aucun intérêt. Un futur flop. Autant s'amuser avec le "grand capteur" du ZX1 et consort...tout en un.
Déçu de Pentax sur ce coup là car ils sont vraiment excellent au niveau des Réflexs, rare marque qui fait encore des entrées de gamme de qualité (KR), et qui a un Moyen Format "abordable", vu à 7000€ en Kit d'occase neuf...Le SD1 à côté...
Je présage une entrée en fanfarre de Pentax dans Le 24*36 d'ici peu....

Le FF Pentax est un vieux truc...un serpent de mer....Pas sûr qu'ils aient un quelconque intérêt d'en faire un. Le 645D est en parti là pour concurrencer le FF haut de gamme de canikon De plus la gamme d'optique FF Pentax n'est plus à jour depuis longtemps, ça coute cher à réactualiser pour un nombre réduit de clients potentiels.
Ils ont une bien meilleure carte à jouer en APSC, surtout en tropicalisé, sachant qu'ils ont une gamme d'optique totalement adapté pour ....mais pouvant encore être étoffé.

Et sinon, de leur Q, tu en penses quoi ?

En gros la même chose que les Pens et autres truc du même genre ....... Je suis sûr qu'au Japon cela va se vendre.

Comme dit plus haut je suis pas près de remplacer le LX3 par un mirrorless.

Ben moi je trouve qu'Olympus (notamment) peut dire merci à Pentax. Les pens viennent de faire un bond qualitatif phénoménal. Juste retour des choses après le coup porté au E-5 par le K-5.

Alain OLIVIER a écrit:

Mouais ! Bof ! Quand je pense qu'on a critiqué le petit capteur du E-System...

C'est clair. On va voir si les journalistes seront cohérents avec eux même ! Si on lit l'éloge du système Q et que l'on continue de lire des articles sur la mort du (µ)43 y'aurait comme un pb !

Il est clair que la qualité du boitier du Q est exceptionnel mais c'est une spécialité de Pentax les beaux boitiers en magnésium.

Perso, la taille du capteur du E system ne m'a jamais dérangé plus que ça c'est plus leur retard technologique qui me dérange.....merci Panasonic.
Pour moi le FF c'est pas le Nirvana je trouve qu'un l'APS-C de course c'est bien plus pratique. D'ailleurs c'est le retard technologique qui m'a fait changer de marque pas la nécessit d'un plus grand capteur.

A voir si les rumeurs de mirrorless au format APS-C de Pentax vont se confirmer. J'ai dans l'idée un boitier avec baillonnette K et miroir fixe comme les Sony

donc tu penses que Pentax va avoir deux systèmes mirorless avec baïonnette non compatible ?

Justement c'est cette annonce d'un hybride APSC chez Pentax qui m'intéresse.
Pentax est également un spécialiste des pancakes...
Samsung à choisi sa voie et s'est retiré du marché du réflex, ne l'oublions pas ils partageaient les mêmes boîtiers et optiques.
Ils ont lancé une magnifique gamme d'optiques dont un pancake que l'on trouve à moins de 200€. En revanche le NX100, ne me plait vraiment pas.

Possibilitées si Pentax se lance dans l'aventure :
-Boîtier qualitatif avec le capteur APSC 16mpx et des pancakes....

Salut,

Les premières photos prisent avec le Q :

http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157627083831739/with/5943039553/

Vu la taille du capteur, je dis qu'il se débrouille très bien