Ec-14 VS EC-20

Avec mon E 30 et un 50-200mm version 1, j'hésite maintenant , à prix quasiment égal, entre l'EC 20 et l'EC 14, je ne fais que du statique...
Alain

Bonsoir,

Je possède maintenant les 2, et je viens de réaliser mes premières photos nature avec l'EC-20, et le 50-200 SWD.

Je dirais que si le multiplicateur EC-14 est suffisant, c'est la solution à retenir.
Par contre, en fonction des besoins (petits oiseaux farouches par exemple), l'EC-20 peut rendre service, mais il faut alors un solide trépied, une tête en rapport, et un déclencheur souple pour avoir de la stabilité, et un maximum de netteté. (Ne pas oublier que l'on est avec un grossissement de x16, avec ce couple , et que le moindre tremblement est amplifié en conséquence !)

Avec l'EC-20, je conseillerais d'ouvrir au maximum à F/8,0, et au maximum F/22, pour avoir le meilleur de la qualité optique.

Regarde ta pratique envisagée, mais pour du sport, là, aucune hésitation à avoir, c'est l'EC-14 qui est adapté.

Bonne soirée.
Xavier

L'occasion -dans les deux sens du terme- ayant fait le larron, j'ai opté pour un E- 20.
L'usage sera généralement ou bien des oiseaux éloignés, ou des paysages lointains.
J'ai pris bonne note de tes conseils.
Merci
Alain

Bonsoir,

Merci Alain pour le retour. Je pense que tu as fait le bon choix au regard de ton usage. Par contre, fait attention pour les paysages lointains aux effets de brumes qui pourraient te décevoir.

N'hésite pas à nous faire savoir ton ressenti, lorsque tu auras réalisé tes premières photos.

Bonne soirée.
Xavier