En recherche de sac !

blionack a écrit:

pour Marie : ici

Ce sac est génial et 60 euros c'est un super prix

olymtok a écrit:

avant le lowepro 400 j'avais un samsonite qui coulisse sur une épaule.
si tu passes dans la capitale régionale je peux te montrer.
désolé pas prix le temps de le recherger pour faire la démo.

Il a l'air bien ce sac, pas trop encombrant et rembourré !
Est-il tjrs commercialisé ? vends-tu le tien ??
peut-être de passage dans la capitale régionale, semaine prochaine ...à voir !
En attendant, merci Gérard !

furax60 a écrit:

Pour ma part je te conseille le mien, un Kata 3N1. J'y colle tout le materiel: boitier+grip +1 objo, 3 emplacements pour objos, 1 pour le flach et dans l'emplacement du haut ou il y a deja pas mal de trucs il y a encore de la place pour le bigma.
On peut le mettre en sac a dos, sur une épaule pour le faire pivoter vers l'avant pour sortir l'appareil. Je lui reproche seulement de ne pas avoir de tendeurs entre les sangles quant on l'a sur le dos: avec le poids ça glisse.
Pour le reste il est bien rectangulaire, pratique dans les coffres à bagages!
As tu regardé les prix aux USA, si c'est comme les objectifs, c'est peut être moins chère. Vu le prix d'un sac ça peut valoir le coup.

Il existe dans des versions plus petites. Mais ne vois pas trop juste, la famille Oly peut s'agrandir!

blionack a écrit:

pour Marie : ici

Merci pour le lien, Bruno !

Cueillimage a écrit:

Mari.m a écrit:

il me semble que Berny avait le même !

Maintenant que tu le dis, je me souviens que ce fourre-tout est fourni avec chaque E-620, comment se fait-il que Berny ne te l'aie pas donné avec l'appareil ????

ah oui, çà c'est vrai...je vais lui en touché deux mots ....

furax60 a écrit:

Je lui reproche seulement de ne pas avoir de tendeurs entre les sangles quant on l'a sur le dos: avec le poids ça glisse.

Je suis intéressé par ce sac mais J'ai pas compris le point négatif que tu expliques...

je pense qu'il s'agit du tendeur qui permet de relier entre elles (sur la poitrine) les deux sangles du sac pour les maintenir au même écartement, ça évite que les sangles ne s'écartent des épaules...

blionack a écrit:

je pense qu'il s'agit du tendeur qui permet de relier entre elles (sur la poitrine) les deux sangles du sac pour les maintenir au même écartement, ça évite que les sangles ne s'écartent des épaules...

Ok, je vois. Merci!

Mari.m a écrit:

peut-être de passage dans la capitale régionale, semaine prochaine ...à voir !
En attendant, merci Gérard !

Ah, une nouvelle rencontre lyonnaise de prévue ???

blionack a écrit:

je pense qu'il s'agit du tendeur qui permet de relier entre elles (sur la poitrine) les deux sangles du sac pour les maintenir au même écartement, ça évite que les sangles ne s'écartent des épaules...

Tout est dit. Ou presque (faut bien que je rajoute quelque chose...)
Comme je l'ai expliqué je peux mettre beaucoup de choses dans ce sac. Du coup il pèse son poids le pepère! Dans un premier temps il devient pratique de pouvoir passer à 2 sangles sur les épaules plutôt qu'une seule. A la longue ça devient douloureux. Puis dans les déplacements le poids tire effectivement le sac vers le bas et on passe son temps à remettre les sangles en place.
Hormis ce petit défaut facilement bidouillable il est très confortable.

L’intérêt de ce Kata c'est le slingshot de Lowepro mais avec plus d'espace pour le matériel divers.

Cueillimage a écrit:

Mari.m a écrit:

peut-être de passage dans la capitale régionale, semaine prochaine ...à voir !
En attendant, merci Gérard !

Ah, une nouvelle rencontre lyonnaise de prévue ???

pas lyonnaise !!

SIMON a écrit:

L’intérêt de ce Kata c'est le slingshot de Lowepro mais avec plus d'espace pour le matériel divers.

je ne comprends pas tout

furax60 a écrit:

SIMON a écrit:

L’intérêt de ce Kata c'est le slingshot de Lowepro mais avec plus d'espace pour le matériel divers.

je ne comprends pas tout

La différence avec le Kata 3N21 et le Slingshot 202 c'est l'espace de rangement au dessus de l'espace de rangement photographique. Est-ce plus clair?

En gros, le Kata a plus e place pour mettre des objets divers comme un manteau, une gourde, un pic nic alors que le Slingshot on peut y mettre un goûter...

Bonjour,
J'ai un peu la même configue matériel que toi, donc mon conseil:

*Re-penser l'intérêt du hdl5, ce grip n'est pratique que dans quelques situations précises à mon avis (en particulier, il est indispensable si il est besoin de changer l'accu sans éteindre l'apn c'est à dire pour des poses longues ou bien quand il faut décrocher un "contrat" et que la compacité du E620 joue en sa défaveur auprès d'un client mal informé )
En effet, tu perds tout le bénéfice de l'hyper portabilité/compacité de ta configuration et en vadrouille c'est bien sa force.
Mais bon c'est toi qui voit.
*j'opterais pour un sac sling à l'aise pour le portage ventral (que des avantages que tu doives avoir un sac à dos avec eau+k-way+whatever ou pas mais il ne faut pas oublier de le glisser sur le côté avant de descendre des escaliers ).
Pour ma part j'ai le Kata DT211 pour les petites vadrouilles.
( introuvable mais c'est pour te donner une idée; un peu grand pour toi car j'y range un E620+14-42 facile, avec le hd-l5 monté dessus c'est serré, le flash fl36r, un 40-150 une batterie et une carte CF).
Ce système est parfait pour porter du léger dégainer comme Lucky Luke et surveiller son précieux en milieu hostile; d'autre part ça protège parfaitement des chocs et je change d'objo directement à l'intérieur du sac .
Si non le sac à dos chez moi c'est plutôt pour tout emporter et j'ai un Kata 3n1 20.

ramolli a écrit:

Si non le sac à dos chez moi c'est plutôt pour tout emporter et j'ai un Kata 3n1 20.

Et tu en es content de ce sac?

Très content, si tu n'as pas de bataclan informatique (laptop) à trimbaler, c'est assez orienté rando mais plutôt urbaine car la partie photo est prépondérante (à moins de prendre le très gros modèle (kata 3n1 30).
Il est léger très "pro" (pas cher du tout, résistant, bien conçu, modulaire, bien construit, imbattable question vitesse à dégainer en droitier comme en gaucher...etc) mais la concurrence est apparu sur ce concept de sac et je crois que d'autres marques feraient bien l'affaire.

Si tu vas à New-York, malgré l'Euro faible, il vaut peut-être mieux acheter le matériel américain sur place. J'ai acheté par carte de crédit depuis la France, avec livraison à l'hôtel ou à un ami aux USA, avec deux grands sites vendeurs :
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=category&cat1=Cases
http://www.bhphotovideo.com/c/browse/Bags-Cases/ci/167/N/4294538527
Autres achats à envisager ? Bien profiter des prix hors taxes...

En avion, pour les bagages en cabine, il peut y avoir une limite de poids, de taille dans chaque dimension (hauteur, largeur, profondeur) ou sur la somme de ces 3 dimensions (115 cm par exemple).
Voici les données pour mes 4 sacs Lowepro (où CompRolTrekPlus = Compu Rolling Trekker Plus, Vcal est le volume [Litre] calculé brutalement).
LOWEPRO H L P H + L + P Vcalc Poids [kg]
Flipside 400 AW 46 30,3 25,3 101,6 35,26 1,60
Vertex 300 AW 55 33 26 114 47,19 3,70
CompRolTrekPlus 53,2 35,5 25,5 114,2 48,16 4,83
Rover AW 49 27,5 14 90,5 18,87 1,96

Bon voyage à la Big Apple.
jmG

P.S.
Si quelqu'un peut restorer mon tableau de valeurs, tel qu'il se voit dans la fenêtre d'entrée du texte, MERCI....

Merci Ramolli pour tes précieux conseils ! Je vais voir les sacs que tu me proposes !
je ne sais pas encore si je prend ou non le grip ....

Merci jmG pour les liens, tes conseils et les données de tes sacs ! !