Le renvoi du patron d'Olympus fait plonger l'action du groupe à Tokyo

Est-ce que l'on pourrait voir disparaitre Olympus purement et simplement ?

Je sais c'est un peu naïf.

Oui c'est malheureusement possible sinon probable et on le saura assez vite parce que si Olympus est radié de la bourse ... dans ce cas adieu E7 et format 4/3 et on en sera réduit au format 3/2 ou aux contorsions logiciel du M4/3 .

Ce serait quand même dommage qu'un concept aussi bien pensé que le 4/3 disparaisse ! Il nous resterait alors encore notre matos et de nombreuses années à faire de la photo avec un matériel produisant des images top qualité !

Je suis tellement satisfait de mon E-5 que je m'enfiche totalement de ces tractations financières et boursières. Au mieux nous trouverons tous des objectifs Zuiko à des prix bradés et nous pourrons encore photographier pendant des années.

Et d'ici là il y aura certainement de superbes innovations qui nous ferons peut-être craquer pour un autre système. Dans 5 ou 10 ans! Si une porte se ferme empruntons un autre chemin !

Source : LEMONDE.FR avec AFP | 10.11.11 | 13h23 • Mis à jour le 10.11.11 | 13h27


Le groupe japonais d'appareils photo Olympus, embourbé dans un scandale financier, s'est avoué jeudi incapable de publier ses comptes avant la date butoir de lundi, un aléa qui a entraîné la mise sous surveillance immédiate de son action en pleine déroute à la Bourse de Tokyo. "Nous pensons que nous ne pourrons pas annoncer nos résultats avant le 14 novembre, limite fixée par la législation financière", a écrit le groupe dans un avis aux actionnaires.
Olympus a précisé qu'il ne parviendrait pas à remettre d'équerre à temps ses états financiers des précédentes années, faussés par des dissimulations de pertes récemment reconnues. Prenant acte de ce communiqué, la Bourse de Tokyo a immédiatement placé le titre "sous surveillance", procédure préalable à une éventuelle expulsion de la liste des entreprises cotées.

"Nous ferons tout notre possible pour éviter la radiation", avait assuré mercredi le patron du groupe, Shuichi Takayama, conscient du danger au moment où l'entreprise est montrée du doigt de toutes parts. Alors que chaque jour apporte son lot de mauvaises révélations, le titre n'en finit plus de s'effondrer. Il est resté collé toute la séance de jeudi à son niveau le plus bas autorisé pour la journée, en l'absence d'acheteurs, perdant encore 100 yens (- 17,1 %) pour terminer à 484 yens.

PERTE DE LA CONFIANCE DES INVESTISSEURS

Sa valeur a diminué de quelque 80 % depuis le 14 octobre, date du début d'une sale affaire dans laquelle la firme s'enfonce au rythme des découvertes de malversations qui ont duré des années. Un panel de cinq juristes et un contrôleur financier (mis en place récemment pour élucider les zones d'ombre liées à des commissions et au prix d'entreprises acquises) a décelé des irrégularités comptables et ouvert une boîte de Pandore.

Les comptes d'Olympus sont désormais passés au crible par les autorités nippones. Le Parti démocrate du Japon (PDJ) pense également mettre en place une commission spéciale sur ce cas très embarrassant qui pourrait en faire surgir d'autres. La société, dont les dirigeants ont répété pendant des semaines "qu'ils n'avaient rien fait d'incorrect", a totalement perdu la confiance des investisseurs. Son image, de même que celle de l'industrie nippone, en souffre, bien que ses produits, ses technologies, ses usines ou ses salariés, qui ont fait la réputation de la maison, gardent leur valeur intrinsèque.

Les détenteurs de titres Olympus s'en débarrassent à tour de bras, de peur d'être plumés. Le placement sous surveillance du titre donne un mois de délai supplémentaire à Olympus pour annoncer ses comptes rectifiés et validés par des experts. "Si Olympus ne publie pas ses résultats avant la nouvelle date limite du 14 décembre, son action sera radiée", a prévenu Tokyo Stock Exchange, la société qui gère la place financière tokyoïte.

Olympus a admis mardi avoir masqué à partir des années 1990 des pertes liées à des investissements financiers et avoir ensuite essayé de nettoyer ses livres de comptes en utilisant divers subterfuges.

Le groupe d'appareils photo nippon Olympus a reconnu, mardi 8 novembre, avoir maquillé ses comptes pendant des années pour dissimuler des pertes colossales subies à la suite d'investissements financiers, provoquant un énorme scandale au Japon. "Le vice-président Mori m'a rapporté hier [lundi] que des pertes sur des investissements n'avaient pas été déclarées à partir des années 1990", a déclaré le PDG d'Olympus, Shuichi Takayama, lors d'une conférence de presse.
M. Takayama a désigné Hisashi Mori, qu'il a renvoyé, ainsi qu'un ancien PDG et un commissaire aux comptes d'Olympus, comme les principaux responsables de cette affaire, qui représente l'un des pires cas de dissimulation de pertes dans l'histoire économique du Japon d'après-guerre.
Le scandale a éclaté au moment du limogeage du PDG britannique Michael Woodford, officiellement pour méthode de travail "inappropriée", le 14 octobre. M. Woodford a alors révélé à la presse que son renvoi s'expliquait en réalité par ses demandes d'explications concernant des paiements indus lors du rachat de quatre sociétés.
Le président honoraire du groupe, Tsuyoshi Kikukawa, avait justifié ce renvoi brutal par l'incapacité du Britannique "à surpasser la barrière culturelle" et par sa gestion solitaire du pouvoir. Mais selon M. Woodford, les raisons sont différentes. Dans une interview le 17 octobre au Wall Street Journal, il a affirmé avoir été renvoyé pour avoir demandé des éclaircissements à M. Kikukawa et à un autre dirigeant du groupe au sujet de prix de certaines acquisitions réalisées par Olympus entre 2006 et 2008. Sont concernées trois sociétés japonaises (une firme de cosmétique, une entreprise de recyclage de matériel médical et un producteur d'emballages d'aliments à réchauffer au four à micro-ondes) ainsi qu'un fabricant britannique de matériel médical. "Je n'ai jamais reçu de réponses claires à ces questions", a déclaré Michael Woodford au WSJ.
CONCLUSIONS ACCABLANTES
Un comité d'experts indépendants désigné peu après a rendu mardi des premières conclusions accablantes à propos des honoraires mirobolants – 687 millions de dollars (498,51 millions d'euros) – versés en marge de l'acquisition d'un groupe d'instruments chirurgicaux britannique en 2007 et de la somme apparemment excessive – 936 millions de dollars (674,19 millions d'euros) – payés pour l'achat de trois petites entreprises japonaises entre 2006 et 2008. Selon ce comité, une partie au moins de ces fonds a servi à la direction d'Olympus pour combler des pertes subies sur des investissements financiers dans les années 1990.
L'indice Nikkei de la Bourse de Tokyo a achevé la séance de mardi sur une chute de 1,27 %, à cause d'inquiétudes portant sur les finances de l'Italie et du fait de la déroute du titre Olympus. La valeur de l'action du groupe d'appareils photo, également connu pour ses équipements médicaux, s'est effondrée après ces révélations. La valeur du titre a fondu de 70 % depuis le début de l'affaire, revenant à son niveau de 1995, perdant 29 % mardi.
Le scandale inquiète en haut lieu : le premier ministre, Yoshihiko Noda, a demandé à Olympus de faire toute la lumière, craignant des nuisances pour la réputation du capitalisme à la japonaise. Des enquêtes ont déjà été ouvertes au Royaume-Uni et aux Etats-Unis sur des ramifications du scandale.

Je sens que je vais me mettre à boursicoter et acheter des actions Olympus. Non mais !

Encore quelques semaines et le forum va pouvoir devenir l'actionnaire majoritaire du groupe et pouvoir influer sur les solutions techniques des prochains boitiers !

On y croit !

Nous allons être le premier forum photo à organiser une commande groupée... d'actions (pour sauver une marque).

Le 4/3 et le micro4/3 pourront ils survivre sans OLYMPUS? je pense que oui avec Panasonic qui possède toute la technologie de production et qui ne manque pas d'idées pour de nouveaux capteurs.
Sauver le Japon? non si tout le Japon va au tapis, on reverra certainement des entreprise s Françaises revenir sur le devant de la scène. On était très fort en micro mécanique, plus les optiques allemandes on devrait être au Top, regardez http://www.foca-collection.fr/

L'idée est folle!
Mais pourquoi pas... nous serions sûr d'avoir un pen pro au moins.
A+

Le 4/3 (pas μ) était déjà bien mal barré avec Olympus alors sans, de facto, il n'existerait plus. Mais je ne peux pas croire en la disparition de cette société, ni même à son rachat.

un E-7 "made in France"

La société MonOlympus rachète la division photo d'Olympus et lance le MonE-7 à capteur Sony. Et tous les Pentaxistes nous rejoignent subitement. Un vaste marché s'offre à nous.

Et tant que nous y sommes nous lançons en étroite collaboration avec Zuiko une petite série d'objectifs à prix cassés !

courtox a écrit:

Le 4/3 et le micro4/3 pourront ils survivre sans OLYMPUS? je pense que oui avec Panasonic qui possède toute la technologie de production et qui ne manque pas d'idées pour de nouveaux capteurs.
Sauver le Japon? non si tout le Japon va au tapis, on reverra certainement des entreprise s Françaises revenir sur le devant de la scène. On était très fort en micro mécanique, plus les optiques allemandes on devrait être au Top, regardez http://www.foca-collection.fr/

Pana a lâché le 43, alors si ils acquièrent Olympus c'est surement pas pour le relancer. Dans l'affaire il vaut mieux être µ43 que 43.

Pour le reste oui la France avait un savoir faire en micro mécanique photographie, mais c'est du passé. A part les retraités plus personnes n'a travaillé dans ces domaines aujourd'hui. Il ne suffit pas d'un coup d’aspirateur pour retrouver les compétences d’antan et rattraper l'évolution technologique.

Alex-510 a écrit:

Je suis tellement satisfait de mon E-5 que je m'enfiche totalement de ces tractations financières et boursières. Au mieux nous trouverons tous des objectifs Zuiko à des prix bradés et nous pourrons encore photographier pendant des années.

Et d'ici là il y aura certainement de superbes innovations qui nous ferons peut-être craquer pour un autre système. Dans 5 ou 10 ans! Si une porte se ferme empruntons un autre chemin !

Un bémol toutefois.....Aussi bon que soit le matos Olympus en qualité de fabrication, l'electronique qui est à l'intérieur n'est pas indestructible loin de là. Fini le temps du matériel essentiellement mécanique de l'argentique et des heures de gloire d' Olympus. Si le boitier du E5 est un tank c'est pas le cas de ce qui est dedans et c'est le cas pour tous ( Canikon, Pensony etc....)

Faite gaffe pas que Ricoh rachète la branche photo Olympus pour une bouchée de pain.

ducatst2 a écrit:

Faite gaffe pas que Ricoh rachète la branche photo Olympus pour une bouchée de pain.

Mais ça ne serait peut-être pas si pire !

ducatst2 a écrit:

Un bémol toutefois.....Aussi bon que soit le matos Olympus en qualité de fabrication, l'electronique qui est à l'intérieur n'est pas indestructible loin de là. Fini le temps du matériel essentiellement mécanique de l'argentique et des heures de gloire d' Olympus. Si le boitier du E5 est un tank c'est pas le cas de ce qui est dedans et c'est le cas pour tous ( Canikon, Pensony etc....)

Y'a pas que l'électronique qui peut faire défaut. Cf l'E-3 de Bruno. Mais bon il l'avait un peu cherché aussi

Nos APN sont de vrais ordinateurs et la durée de vie d'une électronique, écran LCD compris est dificilement prévisible, contrairement à un élément mécanique.
J'ai conservé plus de 25 ans mon réflex Minolta SRT101, mais garder entre 5 et 10 un réflex actuel est déjà très enviable.
Entre la pression du marketing et les SAV très onéreux et avec des stoks de pièces limités, la notion de durabilité est à revoir.

Donc dans 5 ou 10 ans nous aurons tous changé de système. Et ce sera sûrement très bien car on n'arrête pas le progrès ni les scandales financiers !

L'action Olympus reprend des couleurs


www.lemonde.fr/japon/article/2011/11/14/l-action-olympus-reprend-des-couleurs_1603197_1492975.html

une bonne nouvelle :-) cela fait du bien, mais bon la prudence reste de mise

Bonne continuation
http://fr.news.yahoo.com/olympus-prépare-des-procédures-contre-ses-propres-dirigeants-080305799.html

Il s'agit plutôt d'une bonne nouvelle.

Je fais le pari que tous les charognards (de toutes plumes) qui tournent autour d'Olympus (mais ça n'est pas nouveau), presse spécialisée y compris..., ne pourront pas prendre leur plaisir totalement.

En revanche, quand j'en vois certains demander le retour de Woodford...

Quand tu parles de "charognards", cela m'interpelle également. Qu'est-ce qu'on aurait à gagner si Olympus venait à couler...Quel plaisir pourrait-on prendre à cela? Décidement, ce monde actuel me déçoit de plus en plus..."Consommons" intelligement et n'allons pas voir dans l'assiette du voisin et surtout faisons-nous plaisir avec notre matos qu'il vienne d'Olympus ou d'ailleurs...

Tout cela ne change rien au problème, on verra s'ils vont pouvoir publier des comptes corrigés à temps........et la gueule des comptes après la correction.