P'tit gris

1)


2)

Joli shoot, C'est l'fun !

Je m'attendais à voir un escargot...
La deux est ma préférée.
Ceci dit la posture de l'animal est sympa.

Ils se laissent approcher comme à Londres ? ils sont moins farouche que nos ptits rouquins ! ! Cette espèce a fait disparaitre les rouquins anglais .. ! ! !
sinon joli shoot

sur une série pas encore publiée, y'en a un qui s'est tellement rapproché de moi (à plat ventre sur la neige), que le 35-100 n'arrivait plus à faire la map (cad < 1.4 mm).

Belles photos!!Il est tres beau!!
Amities!!
Albert

J'adore la 1. Sur la 2, j'ai l'impression que la neige est presque cramée, et ça éblouit un peu... Moi, la seule fois où j'ai vu un écureuil cette année, avec mon appareil à portée de main, c'était il y a quelques jours en forêt : je posais mon appareil sur trépied pour faire des filés... il est passé juste derrière moi, et je n'ai pas pu le prendre en photo (je n'ai pas eu le temps)... Donc je dis bravo !

préfèrence pour la 1 j'aime la posture, la 2 un moins net ou alors c'est moi ?

superbe

merci.

oui la 2 manque de netteté. Un léger flou de bougé. Et aussi limite cramée. Mais ça ne clignotait pas sur la visu de l'appareil.

@ Binoyte


Même si elle est un peu floue et que les blancs sont un peu forts je la trouve jolie. Je me suis permis d'interpréter ta photo.
Si cela ne te plait pas je la supprime.

La version de Zoomy est pas mal, mais j'ai l'impression que l'accentuation a été un peu trop forcée...

Il n'y a qu'une très légère accentuation de la netteté sur l'écureuil uniquement.
Diminution de la luminosité sur la neige.
Légère accentuation des contrastes.
Passage en noir et blanc ensuite.
Sur un flou de bougé et des blancs "cramés" le rattrapage est très difficile.

Tu peux toi aussi t'essayer si Binoyte n'y voit pas d'inconvénients bien sûr.

Alors ça doit surement être mon écran, ou la compression web ? Il me semblait voir des "pixels" sur l'écureuil...

Tu n'as pas tort l'image fait 182ko, ce n'est pas énorme.
Si j'agrandis à 200% ça pixelise
L'original 71 ko.
Il faudrait pouvoir travailler sur un raw (ORF) et là on a plus de possibilités.
Pour ça il faudrait que Binoyte m'envoie l'original, mais ça reste quand même difficile le flou et le cramage

ben j'ai paumé le raw. Sisi !
Ça aurait aidé pour la neige mais pas pour le flou de bougé. J'avais déjà poussé l'accentuation sur le jpg d'origine avant l'export web.

En n&b j'aime aussi.

bon en fait j'ai retrouvé le raw .... dans la carte de l'appareil. J'ai tendance à ne plus formater mes cartes immédiatement après la sauvegarde sur le hdd externes.

Du coup je me suis essayé à la retouche du RAW pour la photo 2 :
* Même cadrage
* Vibrance augmentée sur toute l'image
* Un calque pour récupération des hautes lumières sur les zones cramées
* Un calque pour accentué l'écureuil et son tronc
* Espace sRGB encapsulé dans le jpeg

ça donne ça E1 + 50 f2 macro + EC-20 traité sous bibble 5.2 :

Je continue : photos faites avec le couple E3 + 300
3)


4) La tête à l'envers


5)Gnarf, scratch que c'est bon, ça soulage...

6) Et une petite dernière pour aujourd'hui

magnifique !!!! quelle qualité optique cet engin !
et manié de main de maître en plus

ça valait le coup cette remontée de topic

Superbe, piqué au poil...
Il faut que j'économise !!

vraiment superbe !

Marie