premier essai HDR

Bonjour,
Voici mon premier essai en HDR avec photomatix.Dites moi ce que vous en pensez !

C'est très bien réussi....comment as tu procédé? 3 RAW en braquetting? Un seul RAW?

histoire de gout mais j'aurait poussé un peu plus le tone mapping

bonsoir Nam,
j'ai pris 7 photos avec divers expositions.Je ne sais pas si 3 photos en bracketing suffisent, il faut que je fasse un essai pour voir !

nicolas.m a écrit:

histoire de gout mais j'aurait poussé un peu plus le tone mapping

Idem pour moi

sebbtz a écrit:

bonsoir Nam,
j'ai pris 7 photos avec divers expositions.Je ne sais pas si 3 photos en bracketing suffisent, il faut que je fasse un essai pour voir !

Tu as raison pour 3...mais je disais trois car la plupart des DSLR Olympus ne permet de faire du bracketing qu'avec 3 prises mise à part E-3 et E-5. En générale j'en fais 5 et en mode rafale ce qui évite le trépied.

nicolas.m a écrit:

histoire de gout mais j'aurait poussé un peu plus le tone mapping

Moi aussi.

Tu n'aurais pas dit que c'était du HDR que personne ne s'en serait douté. C'est donc parfaitement réussi pour moi : le HDR est avant tout une technique pour raboter la dynamique d'une scène qui serait excessive sans cela. Maintenant, en avais-tu besoin, on ne peut pas le savoir au vu de cette image, il faudrait que tu montres l'une des photos de la série.

Les réactions montrent qu'on confond le HDR et le tone-mapping. Ce n'est pas la première fois, et ça n'a rien à voir, sinon que les softs HDR ont généralement des fonctions puissantes de tone-mapping et qu'on en abuse. La preuve, je prends ton image (une image ordinaire pour moi) et je la tone-mappouille hardi petit :



Ça en jette, pour sûr, c'est même si corsé qu'on s'en lasse très vite. Ça devient un procédé, qu'on va rejeter parce qu'il ne sert qu'à en mettre plein la vue et non pas à servir les intérêts de l'image. Bref, ce n'est qu'une variante d'accentuation du contraste local, à utiliser avec (beaucoup de) modération, et ce sera réussi quand on ne s'en apercevra pas. Il ne faut pas regimber à l'idée que c'est beaucoup de boulot pour qu'on ne s'en rende pas compte. Si on ne voit que la belle image, ce sera bon ; si on voit le boulot avant tout... fais vite une autre image.

ch22

tout a fait vrai ce que tu vient de dire ch22 la fusion d'exposition et le tone mapping ont un rendu different
mais je fait partie des personnes que quand ont leur dit HDR le premier truc qui vient a l'esprit ces exactement la photo que ta mise mais ont ce plante totalement

J'ajoute que l'image de Sebbz répond parfaitement au challenge initial, c.à.d. comment ramener une dynamique de 12, 14 EV ou plus dans ce qu'on peut faire entrer dans une image ordinaire... tout en gardant des couleurs plausibles. Mais le résultat n'est quasiment jamais un point final au travail, ce n'est qu'un point de départ pour un travail classique de retouche. Ici, il est manifeste que son image est trop douce et qu'il faudra lui rajouter un peu de contraste.

ch22

Voici une des photos de la série qui s'en rapproche le plus !

Entièrement d'accord avec Ch22...
le tone mapping est une picturalisation de l'image qui caricature le rendu d'origine en saturant exgarérément l'ambiance.
De temps en temps...why not ?
mais en faire une mode (comme c'est le cas actuellement) c'est déjà condamner le procédé à court terme, comme cela a été le cas dans les années 70 de la "solarisation"...