Aubrac, Saint Andéol

Quelques images de la petite sortie d'hier en Aubrac, au lac de Saint Andéol, un de mes coins favoris...


1.. Vers l'ouest, les couleurs caractéristiques précédent le lever du soleil...





2. le lac un peu avant le lever du soleil





3. les abords du lac sont bien gelés, avec -16° au moment de la photo





4. Il est déja complètement gelé depuis plusieurs jours





5. le soleil se lève sur le lac





5. les clôtures se terminent souvent dans l'eau pour éviter que les bêtes ne les franchissent à ces endroits





6. En milieu d'après midi (j'y ai passé la journée), les premiers nuages arrivent de l'est, annonciateurs de la prochaine neige en soirée




Et voilà....

Arnaud

Superbe !

Magnifiques, les couleurs de la 1 j'

Merci Arnaud de nous faire partager ces superbes vues

P... -16° C, ça commence à faire froid pour le matériel, non ? As-tu un sac spécial pour le boitier ?

Le lac de Saint Andéol n'est-il pas à côté du lac de Born, là où se trouve le buron-restaurant ? chouette coin...

Encore bravo.

BabWeb a écrit:

Merci Arnaud de nous faire partager ces superbes vues
P... -16° C, ça commence à faire froid pour le matériel, non ? As-tu un sac spécial pour le boitier ?
Le lac de Saint Andéol n'est-il pas à côté du lac de Born, là où se trouve le buron-restaurant ? chouette coin...
Encore bravo.

Saint Andéol est bien sur le chemin du lac de Born

pour la température je n'ai jamais eu de probleme avec aucun appareil... j'ai fais du -20° avec le e500 sans problemes... il suffit d'eviter les gros ecarts de température et la condensation je pense...

Là c'était du -16 sec, pas de vent, pas d'humidité, je n'avais même pas mis de gants... j'ai eu moins froid que l'autre coup avec -6 et un vent pas possible...

Superbes photos du Groenland! Bravo.

Comme toujours, Arnaud et
l'ensemble et suis un inconditionnel de ton oeuvre, celle que j'aime le moins la 5

merci à vous

Kerpapou, la 5 je me demande pourquoi je l'ai publiée cette bouse...

Je prefere largement celle là




Bon sur toutes mes nouvelles images j'ai perdu l'incomparable rendu des couleurs olympus, mais il marche quand meme pas trop mal ce petit pentax...

Arnaud a écrit:

Bon sur toutes mes nouvelles images j'ai perdu l'incomparable rendu des couleurs olympus,...

Oui, il me semblait aussi, ...

Arnaud a écrit
" Je préfère largement celle là "
et bien moi aussi
" Bon sur toutes mes nouvelles images j'ai perdu l'incomparable rendu des couleurs Olympus, mais il marche quand même pas trop mal ce petit Pentax...
"
toujours taquin cet Arnaud, c'est comme pour les panos

Encore une magnifique série, la 6 pour moi, celle où le nuage s'est arrêté exprès au dessus de l'arbre ...

merci pour ces derniers passages par ici!

kerpapou a écrit:

toujours taquin cet Arnaud, c'est comme pour les panos

rhooo non, taquin? quand même pas... faut savoir reconnaître ce que l'on perd...

Perdu ou gagné, moi j'adhère toujours autant à tes pano.

Encore une belle série , il me semble que je préfèrais aussi les couleurs Olympus , je voulais comparer en toute objectivité avec celles prises avec ton E30 , même si on ne retrouve jamais la même lumière ! mais elles n'y sont plus !dommage !!!!

beauvisage a écrit:

dommage !!!!

[mauvaise langue]
je préférai tes pano lorsqu'ils étaient fait avec un Olympus
[/mauvaise langue]

Images qui donne envies d'enfiler ses baskets.

merci à vous pour ces derniers passages!

Mael B. a écrit:

[mauvaise langue]
je préférai tes pano lorsqu'ils étaient fait avec un Olympus
[/mauvaise langue]

[encore plus mauvaise langue]
remarque, maintenant je n'ai plus l'excuse d'un matériel limité pour rater mes images comme avant
[/encore plus mauvaise langue]

LeonBurck a écrit:

Images qui donne envies d'enfiler ses baskets.

C'est pas gagné la haut avec des baskets

Bravo pour cette série! j'ai une grosse préférence pour la 1 et la 6
Est-ce des panorama assemblés ou des photos recadrées?

towanda14 a écrit:

Bravo pour cette série! j'ai une grosse préférence pour la 1 et la 6
Est-ce des panorama assemblés ou des photos recadrées?

Merci de ton passage

C'est de l'assemblage, jamais de recadrage pour faire un pano, sinon i ne reste plus rien à imprimer...

La je suis dans les 70mp par pano, ce qui me permet de faire des tirages en 180x60cms à 200dpi

Comme tu blagues souvent, ce qui n'est pas la moindre de tes qualités Arnaud , je ne sais parfois pas si c'est de l'art ou du cochon ou les deux à la fois. Que penses-tu réellement des différences d'ambiance colorimétrique (ça existe ça ?) qu'il me semble percevoir entre Pentax et Olympus ?

Alain OLIVIER a écrit:

Comme tu blagues souvent, ce qui n'est pas la moindre de tes qualités Arnaud , je ne sais parfois pas si c'est de l'art ou du cochon ou les deux à la fois. Que penses-tu réellement des différences d'ambiance colorimétrique (ça existe ça ?) qu'il me semble percevoir entre Pentax et Olympus ?

l'ambiance colorimétrique? Gné?

Bon alors sérieusement (je vais essayer, c'est pas gagné)
cela dit, on va dire que c'est normal que je critique rle e30 vu que je ne l'ai plus...

En rendu des couleurs, je prefere largement le k5 au e30, dont je n'ai jamais aimé ni les couleurs, ni la balance des blancs que je retouchais presque systématiquent... C'est d'ailleurs en grande partie pour cela que je le revends, en plus de l'avenir d'olympus...

d'ailleurs je laissais le e30 toujours en balance "Ombre" en extérieur qui était la moins mauvaise pour moi... et pour la balance auto, j'évitais... A vrai dire je trouvais le rendu du E500 largement meilleur

Sur le k5, la balance auto est tres juste... désormais, autant en interieur (saus avec des eclairages bizarres) qu'en extérieur je laisse en auto... en extérieur il n'y a que sur les panos ou je me mets en balance nuage ou soleil, ou lors d'une série d'images avec le même eclairage....

Bon je ne me suis pas étendu sur le paramétrage des balances, qui est beaucoup plus avancé que sur le e30, avec des reglages sur tous les axes (vert, magenta, ambre et blau), qui se croise avec les modes de personnalisation d'image... mais bon j'ai laissé tous les réglages à 0, ça me va tres bien...

j'ai trouvé une différence de rendu entre le 17/70Da et le 60/250DA, ce dernier me paraissant donner un rendu plus chaud je trouve, le 17/70 étant tres neutre...

C'est peut etre meme le principal atout que je trouve au k5, son rendu des couleurs qui me convient mieux qu'avec le e30, ainsi que la dynamique, sa précision dans l'exposition, et la marge qu'il y a si on foire l'exposition... à la limite les isos c'est secondaire... meme si faire des photos tranquillement à 6400 isos c'est appréciable

Toute la serie de ce post à été faite à 80 isos, en balance "soleil", il n'y a aucune retouche, pas de correction des couleurs, ni de l'exposition, pas d'ombres remontées.

J'ai aussi des tas d'images faites au même moment avec le e30 et le k5 qui me confortent dans ce que je dis, vu que j'ai fais des sorties avec les deux pour comparer, mais ce n'est pas la peine que je les montre, vu que l'on dira toujours que les conditions n'étaient pas bonnes, que l'ouverture n'étais pas la même, qu'un nuage a bougé, que les objectifs ne sont pas équivalents, blabla...

Arnaud a écrit:

l'ambiance colorimétrique? Gné?

Oui, je sais, accolés, ces deux mots provoquent un effet bizarroïde. Merci pour ta réponse Arnaud. Loin de moi l'idée de mettre en cause ta bonne foi, sinon je ne t'aurais pas interrogé sur cet aspect.

Et le E-500 là-dedans ? Parce que, pour tout te dire et être complètement sincère, je trouve que tes photos plus anciennes avaient un "cachet", une particularité, que je ne retrouve pas totalement dans les plus récentes qui sont, évidemment, très belles, je m'empresse de le dire.

Il me semble, mais je peux me tromper, que les photos auxquelles tu nous avais habitués avait une "ambiance" plus chaude mais je suis peut-être à côté de la plaque. Mais je veux bien croire que c'est plus un choix de traitement qu'une conséquence des boîtiers.

Alain OLIVIER a écrit:

Arnaud a écrit:

l'ambiance colorimétrique? Gné?

Oui, je sais, accolés, ces deux mots provoquent un effet bizarroïde. Merci pour ta réponse Arnaud. Loin de moi l'idée de mettre en cause ta bonne foi, sinon je ne t'aurais pas interrogé sur cet aspect.

Et le E-500 la dedans ? Parce que, pour tout te dire et être complètement sincère, je trouve que tes photos plus anciennes avaient un "cachet", une particularité, que je ne retrouve pas totalement dans les plus récentes qui sont, évidemment, très belles, je m'empresse de le dire.

Il me semble, mais je peux me tromper, que les photos auxquelles tu nous avais habitués avait une "ambiance" plus chaude mais je suis peut-être à côté de la plaque. Mais je veux bien croire que c'est plus un choix de traitement qu'une conséquence des boîtiers.

Bon j'avais bien compris pour les deux mots bizarres, c'était juste pour ne pas etre trop serieux...

En effet, les couleurs du e500 étaeint encore différentes à leur base... je dis bien "à leur base", parce que les couleurs d'origine delivrées par les boitiers ne sont qu'un point de depart, et rarement les couleurs definitives

Il y a surtout je pense mes traitements personnels qui evoluent au fil du temps... il y a 5 ans avec le e500 j'aimais les traitements plus poussés, plus sontrastés, les images plus chargées visuellement...

Pour l'ambiance "plus chaude", c'est bien vu, il y a des moments où j'ai tendance à rechauffer de quelques degrés les balances de couleurs... à une periode c'était presque systematique, moins maintenant

désormais je vais vers des ambiances souvent plus soft, avec des images plus épurées aussi bien graphiquement qui sur leurs couleurs, et peu etre au final plus "naturelles"...

Et puis je vieilli , et il y a 5 ans je débutais tout juste les photos

Autre chose la plupart du temps depuis un ou deux ans je désature légèrement les couleurs... oui je sais ce n'est pas la mode mais c'est un traitement que j'aime, en ce moment

Sur cette serie de Saint Andéol, je l'ai faite volontairement sans traitements, parce que le rendu d'origine m'allait bien... peut etre que si j'avais fais la serie il y a un an, ou si je reprends les images dans deux ans elles n'auront plus le meme rendu

Donc c'est assez difficile de juger des couleurs de base que procure un boitier d'après des images finales, et surtout sur mes images ou finalement les couleurs fournies par les boitiers ne sont pas si importantes que çan servant seulement de base au traitement...

Arnaud