objectif portrait

Ekta4x5 a écrit:

moi je me trouvais dans mon bled perdu en montagne; dégoûté

Echange 50/200 swd contre coin perdu en montagne....

Oui, c'est un beau couple. J'aimerais avoir le 50-200 aussi
Sinon, Ekta4x5, l'incident est clos pour moi aussi, désolé je n'avais pas vu que tu étais nouveau. C'est vrai que c'est un accueil original !

Alors je vais pouvoir faire des portraits

NOn ! le 4/3 c'est de la daube pour le portrait

20 mm à f/1.7. Déformation, vilain bokeh et trop peu de PdC. En plus le soleil était couché alors peu de lumière. La loose quoi.

72 mm 1/80èem 3.5 400iso

pour camarade l'ours
pour le portrait dont je ne suis pas un spécialiste,je tire uniquement le portrait à des personnes qui me sont chères ( petits-enfants,enfants, épouse et la famille en général ), voilà ce dont je me sers
- E620 avec 50f2 ou il m'arrive de m'amuser avec bague d'adaptation et 135mm argentique
- D7000 et 18-105mm
pour moi le portrait académique n'est pas ma tasse de thé, j'aime l'instantané et ce que j'ai me suffit, quant à savoir le format qui va bien, là chacun voit midi à sa porte et tu peux avoir une chambre, un moyen format, un FF ou un 4/3 avec les optiques les plus performantes si tu n'as pas l'éclairage naturel ou artificiel adapté, je ne suis pas sûr que tu sortiras le portrait du siècle
Alors fait toi plaisir et surtout fait plaisir à ceux de qui tu tires le portrait et ne jamais oublié que ce qui me plait, ne plait pas forcément aux autres

kerpapou a écrit:

pour camarade l'ours
pour le portrait dont je ne suis pas un spécialiste,je tire uniquement le portrait à des personnes qui me sont chères ( petits-enfants,enfants, épouse et la famille en général ), voilà ce dont je me sers
- E620 avec 50f2 ou il m'arrive de m'amuser avec bague d'adaptation et 135mm argentique
- D7000 et 18-105mm
pour moi le portrait académique n'est pas ma tasse de thé, j'aime l'instantané et ce que j'ai me suffit, quant à savoir le format qui va bien, là chacun voit midi à sa porte et tu peux avoir une chambre, un moyen format, un FF ou un 4/3 avec les optiques les plus performantes si tu n'as pas l'éclairage naturel ou artificiel adapté, je ne suis pas sûr que tu sortiras le portrait du siècle
Alors fait toi plaisir et surtout fait plaisir à ceux de qui tu tires le portrait et ne jamais oublié que ce qui me plait, ne plait pas forcément aux autres

Utilisateurs de daubes olympus ,transformez vos portraits m..ques en portraits pro avec "portraitprofessional" ici :
http://www.portraitprofessional.com/fr/?gclid=CKnw2Zekx6cCFRMhfAodIBeyiw
Sérieusement ,je n'ai pas testé mais cela a tendance à me faire penser à "devenez .... en 6 mois ,avec les cours machin";un peu trop racoleur...
A tort peut être ?
En attendant ,je me fais plaisir avec EPL1 et 20mm[img][/img]

joli "grain" à l'ancienne !

Très joli.

Merci à tous pour vos compliments qui sont autant d'encouragements à mieux faire

un petit encouragement pour le portrait de blio... je le trouve juste un peu trop net ou brillant (je ne sais pas comment définir la chose)... la critique est facile mais l'art est difficile (Bruno il faudra que tu nous traduises ce dicton en latin)

Un peu trop de bruit sur la joue...Ah non ! il est mal rasé

+1 lionel
"trop de piqué tue le piqué" La même avec la pédale douce sur l'accentuation Bilio et

non rassurez vous...le portrait original n'est pas comme ça...
encore un sale coiup de PSP..
quand je redimensionne..il se remet par défaut en redimensionnement "bicubique"... ce qui donne ce rendu pourri...
il faut toujours que je pense à le remettre en redimensionnement "optimal"..
j'oublie de temps en temps..