Salon de la photo

@ Valmente
le viseur électronique, tu as pu le tester en plein soleil ?
si oui j'aimerais connaitre tes conclusions dans de telles conditions

Je pense que l'on confond souvent le mot "essayé" et le mot "testé" sur les forums photo.

hibou a écrit:

qui vante les mérites de l' EP1, avec sa bagues adaptation de toutes les optiques Zuiko ( ceux du reflex, bien sur ).

Il est préférable que je n'aie pas pu faire pas le déplacement parce que j'aurais sans doute jeter un froid dans le stand Olympus.

Citation :

je viseur électronique, tu as pu le tester en plein soleil ?
si oui j'aimerais connaitre tes conclusions dans de telles conditions

Valérie, non (le soleil ne rentrait pas dans le hall du Salon), mais moi, oui. J'en ai déjà parlé ici même.

Ça marche impec. Seul (petit) bémol : ce serait parfait avec un oeilleton pour être complètement protégé du soleil latéral. Sans bonnette, si on vise de l'oeil droit, on est protégé par le nez et le front si le soleil est sur la gauche mais pas s'il est sur la droite.

ch22

valmente a écrit:

si si il y a un superbe viseur électronique ! je l'ai testé - comme quoi faut savoir de quoi on parle en fait.

Bah oui justement, on parle de reflex là ! (pas de viseur électronique ni de compact)
Vous avez essayé le pen avec un objectif de gamme pro ou top pro ? ou même que le 70-300 ? non je ne pense pas En plus de ramer, c'est intenable !

C'est hallucinant cette histoire des pen !
Il y a heureusement d'autres marques que Olympus mais j'avoue que j'ai gravement les boules !

Alain, tu n'aurais pas été seul pour faire un scandale sur le stand Olympus.

Plus de 400 signatures/jour et ça grimpe, je ne suis apparemment pas le seul à me plaindre, ni à partir ...
http://www.photocommunity.qtp.it/petition/index.php

Citation :

Bah oui justement, on parle de reflex là ! (pas de viseur électronique ni de compact)
Vous avez essayé le pen avec un objectif de gamme pro ou top pro ? ou même que le 70-300 ? non je ne pense pas

Et vous ?
Moi si, avec un 11-22 ou un 12-60 et j'en ai parlé ici-même, en essayant de rester objectif. Oui, ça marche aussi bien que sur un réflex en termes de qualité d'image. Non, ce n'est pas aussi ergonomique
https://monolympus.forumactif.com/e-px-e-pl1-f79/ep-2-au-concert-t7634.htm
https://monolympus.forumactif.com/e-px-e-pl1-f79/ep-2-en-reportage-t7856.htm
Pour le moment. Cornegidouille ! le concept du Pen a à peine un an d'existence commerciale. Rendez-vous dans deux ou trois ans...

ch22

Oui et j'ai aussi lu vos comptes rendus ...
"mais son temps de mise au point est encore plus long" ... "Ma conclusion principale est que l'autofocus pose un gros problème" ... " Non, ce n'est pas aussi ergonomique" ... "franchement prohibitif pour travailler" ... etc relisez vous vous même.

En pire pour moi, mais c'est normal, même OLympus -qui n'est pas si dupe ...- présente le pen comme un "compact" à objectifs interchangeables et c'est effectivement son concept (ce qui peut correspondre à une demande légitime aussi)

Je me répète : rendez-vous dans deux-trois ans pour faire le point.

ch22

En fait j'ai mis les pieds dans le plat avec un des grands chefs Olympus présent sur le stand, concernant l'émotion soulevée par l'arrêt des lignes «réflex d'entrée de gamme». Il a écouté poliment mais n'a pas dévié de la nouvelle politique maison. Il est très confiant dans le proche avenir des Pen, notamment sur la rapidité des autofocus. On verra...

ch22

Pour ma part, désolé, je n'accepte pas de payer du matériel et d'être un béta testeur.
Et je ne vois plus aucun futur pour Olympus.

Je garde ce que j'ai qui me satisfaisait parfaitement bien (c'est de toute façon devenu invendable) mais je switche de marque ...

ch22 a écrit:

rendez-vous dans deux-trois ans pour faire le point. ch22

Lol quand même le point a beau être très lent sur le pen, là c'est exagéré ...

ch22 a écrit:

Il a écouté poliment mais n'a pas dévié de la nouvelle politique maison. Il est très confiant dans le proche avenir des Pen

Tu t'attendais à ce qu'il te dise autre chose ?

Dann a écrit:

ch22 a écrit:

rendez-vous dans deux-trois ans pour faire le point. ch22

Lol quand même le point a beau être très lent sur le pen, là c'est exagéré ...

Je ne pense pas. Pour les optiques non optimisées je pense que c'est même très optimiste.

La concurrence ne doit pas être trop pressante sur Olympus pour qu'elle se permette de prendre un rendez-vous dans trois ans.

Alain va falloir changer la bannière du forum Olympus et mettre des compacts sans viseur, là ça fait vieux maintenant hein ... !
EDITE : Dire que j'ai conseillé et fait acheter cette marque à mes meilleurs amis !

Dann a écrit:

Alain va falloir changer la bannière du forum Olympus et mettre des compacts sans viseur, là ça fait vieux maintenant hein ... !

Au contraire, je trouve amusant d'avoir le E-510 sur la bannière d'origine et qui est d'ailleurs en ce moment (par erreur parce que ça n'est pas le logo normal du forum) à l'Agora du Net sur le Salon de la Photo.

Citation :

Dire que j'ai conseillé et fait acheter [...] à mes meilleurs amis !

C'est mon cas aussi. Et la dernière fois que j'ai discuté avec l'un d'entre eux il ne regrettait pas. Cela étant je ne pense pas qu'il me reparle d'acheter un 11-22 comme il pensait le faire mais sait-on jamais.

En revanche, et même si je suis aux antipodes d'une quelconque velléité de censure des commentaires relatifs aux annonces du département photo d'Olympus, ayant moi-même parfois la dent un peu dure (doux euphémisme diront certains ), il est de ma responsabilité de dire de manière très ferme que l'on doit absolument proscrire les attaques directes, généralisatrices, injustifiées et éventuellement outrancières d'une marque qui, soit dit en passant, ne recouvre pas que le domaine de la photo.

Pardon pour cette mise au point mais j'exerce par ailleurs dans un domaine d'activité qui ne me permet pas de traiter par dessus la jambe ces questions de respect des marques. J'interviens à ce sujet de manière spontanée à la lecture du précédent message et sans évidemment la moindre pression que je ne saurais pas non plus tolérer.

Je suis désolé de me laisser emporter, j'ai corrigé

Je suis très critique car je suis (suivais) cette marque depuis les OM.
Premier appareil numérique un C-920 Olympus, c50, etc ... (je les ai tous gardés depuis)

Et leur matériel était vraiment excellent, je ne comprends pas un tel choix de leur part.

Je ne vais plus rien poster, car je suis trop touché actuellement, et le cœur, la passion l'emporte trop.

Merci. Je comprends ta position.

[EDIT: quand j'ai écrit "merci" tu n'avais pas encore indiqué que tu ne posterais plus rien. Donc ça n'est pas pour ça que je disais merci. J'espère que tu changeras d'avis et continueras de participer au forum qui est avant tout un forum de photo même s'il y a des périodes "mouvementées" pour lesquelles on ne peut pas faire comme si elles n'existaient pas, dans le tabou ou le non-dit].

Plus de 400 signatures/jour et ça grimpe, je ne suis apparemment pas le seul à me plaindre, ni à partir ...
http://www.photocommunity.qtp.it/petition/index.php


et une de plus

Pas de soucis Alain, merci à toi. Ma passion et l’intérêt pour le forum restent intacte !

J'espère que la pétition "demande" lancée par nos amis Italiens du forum www.qTp.it. donnera à réfléchir à Oly.
Je l'espère autant pour nous, que pour eux...

le pire, c'est que quand tu discutes avec des photographes possédant des APN d'autres marques ( je ne parle pas des sectaires Canikopentaxosony, que l'on trouve aussi chez Olympus), ils te disent, pour la plus part, ne pas comprendre Olympus, et que les qualités d'un E3/5 et des optiques sont excellentes, le seul reproche récurrent c'est la taille du capteur qui a isolé Olympus .
Une question que je pose aux Olympusien(ne)s férus de technique de ce site, pourquoi peut on monter des objectifs canon, nikon, pentax etc... sur de l'APN Olympus via une bague, évidemment, quelque soit le modèle ( passant APS-C ou FF ou les 2 ) alors que l'on ne trouve pas de bague pour monter des objectifs E système sur les appareils des autres marques ( APS-C ou FF), par contre pas de problème avec les objectifs argentiques OM, là il y a des bagues

C'est une question de tirage optique c'est à dire de distance entre le capteur et la lentille arrière et le foyer (capteur). Elle est relativement courte dans le cas du E-System et encore plus pour le μ4/3 ce qui permet de monter des optiques de systèmes dont le triage est plus long, en ajoutant la fameuse bague. L'inverse n'est pas possible car cela reviendrait en entrer la lentille arrière des objectifs dans la cage reflex et, sauf systèmes particuliers, ne plus pouvoir faire fonctionner le miroir mobile. J'écris cela sous le contrôle des plus férus de technique que moi.

Merci Alain pour cette réponse rapide

Bonsoir,
mécaniquement on pourrait mettre avec une fine minibague juste pour changer le pas de vis, mais la zone couverte par l'image sur le capteur APS-C serait plus petite et très sensible au vignettage..
L'avantage du PEN c'est qu'étant plus petit que tout le monde en taille de capteur de type "REFLEX" il peut accepter toutes les optiques sans aucun pb de vignettage....achetez un PEN en passant à CANON 7D vous pourrez mettre vos optiques CANON sur le PEN...et les Zuiko que vous n'aurez pas vendues.

On verra le même problème avec le Compact à capteur de REFLEX et optiques interchangeable (EVIL in ENglish) de CANON . Si le capteur est bien un APS-C il faudra refaire des objectifs pour qu'ils soient petits et proches du capteur puisqu'il ny a plus de miroir, et attendant que la nouvelle familles d'objectifs existe on pourra avec une bague mettre les optiques classiques CANON sur ce compact ...cela sera affreux bien sûr.

En fait c'est bien possible que je raconte des bêtises oui. Ça ne serait pas la première fois. Il y a pitète ben une histoire de cercle d'image là-dedans mais je finis par m'embrouiller. Quelqu'un pour nous expliquer ça de manière moins confuse ?

kerpapou a écrit:

... ils te disent, pour la plus part, ne pas comprendre Olympus, et que les qualités d'un E3/5 et des optiques sont excellentes, le seul reproche récurrent c'est la taille du capteur qui a isolé Olympus.

Si Olympus est amené à augmenté la taille physique de son capteur, il faudrait qu'il revoir toute leur conception 4/3rd car tous les objectifs qu'on a actuellement ne seront pas utilisables sur le futur boîtier au capteur plus grand format...c'est un peu comme chez CaNikon...les objectif APS sont utilisables sur le full frame mais pas au résolution complet.

bon moi je viens de faire acheter au Salon à une amie un superbe EPL1 noir et son 14-42mm - après qu'on eût essayé le GF2 et le NEX3.

Bonjour - en ce qui me concerne serais au Salon Lundi... serons t il plus genereux a la fermeture sur les Docs... au fait... Question ? ... Y en a t il sur le E5? car toujours pas de catalogue sur le site... Si réponse positive je penserai a en réclamer pour ceux qui n'on pu venir.... Cordialement.

Vendredi y"en avait pas ! par contre sur les" PEN " oui