Les feux de la rampe

Comme l'autre, mise en scène originale. Pour la réalisation, un peu plus de netteté sur le sujet.
Est ce du bruit ou défaut de la compression sur la branche ?

Manque de netteté, et cette grosse branche à gauche n'est pas nécessaire et gène la lecture! C'est effectivement du bruit numérique. j'aurais bien aimé voir les exifs

Effectivement ça manque de netteté. J'étais en MaP manuelle dans un sous bois. A cause d'un manque de lumière, je ne voyais pas très bien où j'en étais.

Le sujet ne bougeait pas, mais il a fini par s'envoler. j'ai pas pu faire beaucoup d'essais, d'autant qu'avec les nuages qui passaient, je n'avais pas toujours cet arrière plan.

800ISO à F4 à 1/125s - 50mm + EC-20 - E-3

peut être qu'un petit coup de flash aurait aidé.

le flash n'a jamais aidé à faire la mise au point. Ou alors j'ai pas compris le sens de ta remarque.

Tu as raison, j'aurais du rajouter "aussi", ou "autre chose" en début de phrase, c'était en plus. Quoique, avec une vitesse rapide, si la branche frémissait par un légère brise, ou le poids de la bestiole, et si la MAP était bonne, le flash aurait aidé, car il aurait figé le mouvement!

oui sans doute. Mais je ne suis pas équipé de flash macro ou de support type FL-BKM03.
Du coup c'est pas facile à mettre en œuvre. Surtout pour garder l'ambiance naturelle.

As-tu déjà essayé l'EX-25 avec le 35-100 ?
Si oui peux-tu montrer un ou des exemples.
Cette optique me tente pour faire ce genre de macro.
La distance de MAP mini devrait se situer vers 70 cm avec un grandissement de 0.2 ?

oui j'ai déjà tenté mais c'est franchement pas pratique :

• le 35-100 est très lourd donc tu bouges beaucoup
  
• l'EX-25 impose une plage de mise au point limitée : tu perds l'infini, du coup t'es souvent dans le flou. C'est indépendant du 35-100
  

Je préfère le 50+EC-20. L'ouverture maximale est de 4 mais ça suffit je trouve. EC-20 amplifie les aberrations chromatiques du 50macro, il faut éviter les zones blanches. En revanche la config est légère et on conserve la map à l'infini.

Merci pour ces précisions, Binoyte.
J'utilise beaucoup le 50-200 en macro (qui est moins lourd que le 35-100, ouverture oblige) et ne suis pas gêné par la MAP quand je lui associe l'EX-25 (toujours en manuel)
Pour mettre toutes les chances de mon coté je suis en mode rafale et je réalise un léger déplacement pendant la prise.
J'avais également remarqué un petit problème de perte de netteté en utilisant le 50 avec le multiplicateur (pourtant je n'ai que l'EC-14)