Olympus ne développera plus d'objectifs 4/3

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/09/olympus-to-end-43rds-lenses.html

On s'y attendait un peu mais maintenant c'est officiel...

Mais pourquoi cette annonce est-elle faite par ce type ???

Pourquoi n'est-ce pas un officiel d'Olympus Japon qui a fait l'annonce. Et comme l'article est paru il y a déjà quelques heures et qu'il n'y a pas eu de démentis, il faut craindre le pire...

C'est comme d'habitude un interview qui a été poussé assez loin et non pas une annonce officielle d'OLYMPUS
"Marketing Managing Director of Olympus Europe, has confirmed that Olympus has stopped development of future lenses for reflex 4/3 cameras. Although the E-5 will not be the last 4/3 body, according to Garcia, Olympus will concentrate its future development on Micro 4/3. There will be a professional Micro 4/3 body in 2011"

Le patron Marketing Européen a dis ce qu'il pensait ...tant que ceci n'est pas confirmé par un Japonais ...celui qui a fait l'annonce du E-5, on ne peut être certain. Sauf qu'il n'y a pas de fumée sans feux.

AU même moment un Espagnol posait cette question au même directeur Marketing: Miquel Àngel García, responsable de Olympus Europa

En photo avec un micro 4/3 à la Photokina juste avant l'ouverture ...pas avec un E-5

"¿Será la Olympus E-5 la última réflex de la compañía?"

"No lo hemos decidido."


NOUS N'AVONS PAS ENCORE DÉCIDÉ

En suite ...plus de "Buzz" sur le futur boitier pro micro 4/3 quer sur le E-5 à la Photpkina, porquoi?
Pensábamos que la E-5 iba a ser el plato fuerte de Olympus para Photokina, pero la promesa de una compacta de gama alta se ha llevado todas las miradas. ¿Qué puede adelantarnos sobre ella?

Olympus está intentando cubrir las necesidades del mercado, y los consumidores siguen queriendo combinar calidad con tamaño reducido y comodidad de uso. Y eso es lo que estamos intentando con este futuro modelo.

Traduction par Google:
Nous avons pensé que le E-5 serait le point culminant de l'Olympe Photokina, mais la promesse d'un compact haut de gamme a été tous les yeux. Que peut-on en avant de lui?

Olympus tente de répondre aux besoins du marché, et les consommateurs veulent encore de combiner qualité et de petite taille et la facilité d'utilisation. Et c'est ce que nous essayons avec ce futur modèle.

C'est bien au présent et pas au futur ...ils essayent en ce moment de faire un appareil pro très compact

Une autre question sur l'avenir du 4/3 et du E-System

La réponse:
Cuando seamos capaces de desarrollarlas para todos los segmentos, no habrá más cámaras SLR porque el E-System será Pen. Pero lo haremos nosotros y la mayoría del mercado.

L'avenir du E-System est le PEN, nous allons où va le marché.


D'ici Avril on aura le boitier pro à base de micro 4/3 sans miroir ni prisme là peut être ils auront décidé d'arrêter le 4/3 et nous aussi nous auront décidé où iront nos investissements en APN et objectifs j'en suis certain.

Francis, l'appareil que tien le monsieur est un compact et non un µ4/3rd...c'est leur Flagship Compact Camera. Il utilise les accessoir de µ3/4rd mais l'objectif n'est pas interchangeable...à moins que je me trompe.

Non, non, tu as parfaitement raison Nam.

On nage d'ailleurs en plein n'importe quoi chez Olympus je trouve. Tout ça est désolant.

Bonjour,
c'est pourtant simple à comprendre...dans les années Argentiques, seuls des pro et les amateurs experts utilisaient des Reflex. Les petits compact étaient pas cher et concernaient en général des utilisateurs de type "vacances" avec un maxi de 64 photos par an. Avec le numérique, le nombre de pro a baissé, les amateurs experts ont augmenté de 25% en gros, mais le boum est venu par le grand public et les bling bling...

Avec les pros et les amateurs expert, OLYMPUS n'a aucune chance d'augmenter son business pour satisfaire la soif des actionnaires. La création et la construction de boitiers pro est très couteuse et lente.
Les bonnes cibles sont:
-Grand public avec les compacts classiques avec plein d'idées pour les rendre incassables, étanches, rapides etc ...beaux? Matos pas cher et grande diffusion de nombreux modèles
-Les bling bling avec le bel appareil magique à objectif interchangeable et qui prend des photos sans faire d'efforts. Matos très cher et 1 à 2 modèles actifs avec plein de créativité pour pousser au remplacement des appareils déjà achetés.

courtox a écrit:

c'est pourtant simple à comprendre

Tu as raison Francis. Mon précédent message était empreint d'une grand naïveté.

Citation :

Avec les pros et les amateurs expert, OLYMPUS n'a aucune chance d'augmenter son business pour satisfaire la soif des actionnaires. La création et la construction de boitiers pro est très couteuse et lente.

Hé oui. Voilà pourquoi on nous explique que les Pen sont la panacée (avec bientôt un Pen pro... mouarf !).

la loose !

ça jette un ..quand même.. !

Reste plus qu'à tout vendre alors????

Oui, certes! mais comme dans les années 60 on était passé au reflex je pense qu'aujourd'hui le reflex est fini à très court terme. Non seulement la technologie va à grande vitesse ( rien à voir avec ces 50 dernières années ) mais, en plus, la rentabilité exige toujours plus. Il me paraît évident qu'un matériel tel qu'un EP x , maniable, léger, avec objos interchangeables et super qualitatif aura du succès auprès de tout public. Et puis, " l' Europe, l'Europe, l'Europe " ce n'est qu'une partie du monde ( on l' appelle bien " l'ancien Monde " ) ! Les changements font partie de la vie, et, je ne regrette absolument pas mon choix. Amicalement aux déçus d ' OLympus.

stef974 a écrit:

Reste plus qu'à tout vendre alors????

Hum... Ça n'est pas non plus parce qu'un type a dit lors d'une interview qu'Olympus ne développe (plus pour le moment, pas en ce moment, plus jamais jamais, on ne sait pas exactement ) que tous nos boîtiers et optiques 4/3 vont s'arrêter de fonctionner.

Olyerit a écrit:

en plus, la rentabilité exige toujours plus.

Je n'ai absolument rien à cirer des actionnaires d'Olympus (dont je ne fais pas partie).

Le μ4/3 n'a pas que des avantages, loin de-là. Ne serait-ce que la prise en main... pouark ! S'il n'y avait eu que ça à l'époque je n'aurais JAMAIS acheté du matériel Olympus. Alors voir que l'on essaie de me forcer la main à grand renfort de marketing merdique et de bagues adaptatrices je dis : non merci ! Et je reste poli... Et j'espère que les gens d'Olympus France me lisent.

Non mais franchement pour ne pas voir que les annonces d'Olympus à la Photokina sont pathétiques par rapport à celles de la plupart des autres constructeurs il faut être aveugle.

Ce qui est un comble pour un photographe, à moins que ...

Alain OLIVIER a écrit:

On nage d'ailleurs en plein n'importe quoi chez Olympus je trouve. Tout ça est désolant.

Je ne sais pas si Olympus a le choix...ils sont absent dans ce créneau et comme ils sont petits...les ressources ne peuvent aller que dans un domaine a la fois. Ce compact doit aller affronter les G11, P7000 et LX5...alors c'est assez logique que Olympus le sorte puisque même Panasonic attaque les Pen avec le GF1.

Alain OLIVIER a écrit:

Ça n'est pas parce... que tous nos boîtiers et optiques 4/3 vont s'arrêter de fonctionner.

Comme disait la mère Denis dans les pubs : "ça c'est bien vrai, ça !"

Et s'il y a des paniqués qui bradent, ils peuvent faire des offres en MP.

Je ne critique pas la sortie de ce compact expert. Bien au contraire. Tu as raison de dire qu'ils doivent se mettre dans ce créneau (c'est peut-être même un peu tard) et d'ailleurs c'est le genre de compacts qui m'intéresse beaucoup, bien plus que les Pen. Ce qui me gène beaucoup c'est le statut de nième roue du carrosse qui est donné au 4/3. Mais ça je crois que tout le monde a compris ma position.

« Olympus underlines their commitment to maintaining the Four Thirds System

Quesabesde just published following text:
“After the traffic generated by the interview published yesterday by QUESABESDE.COM, we have been contacted by Olympus to clarify some ideas explained in the interview. The translation to different languages seems to have distorted the original meaning – according to the company.

This morning Miquel Angel Garcia stated during a conversation on the Olympus photokina booth: “Of course we will not stop the production of Four Thirds lenses of our current catalogue”

The original statement included the words “right now” – and Olympus wants to emphasize this temporal term. In other words, although there are no Four Thirds lenses currently under development, it does not mean that there will be no future lenses based on this technology.

“We are currently concentrating on developing Micro Four Thirds lenses, but the Four Thirds System Technology is alive and we will use it whenever necessary”, they insist.

In line with this, the company underlines its commitment to the E-System users. As an example, the spokesperson reminded us that even today Olympus just launched a firmware update for some of its professional lenses which promises a much better performance with E-5.”

That’s good news!
43rumors thanks Olympus for the clarification. »

Soures (si on peut appeler ça comme ça) : 43Rumors.com

Alain va falloir être polyglotte pour s'inscrire sur monolympus

je me demande si je n'ai pas fait une conn.....le jour où j'ai acheté mon e-500...
après le e-620 et les objos, pour voir Oly partir en slide

Zoomy a écrit:

Alain va falloir être polyglotte pour s'inscrire sur monolympus

Oui, je sais, désolé, beaucoup de boulot et la flemme de traduire. En gros ça nuance les propos (et/ou leurs traductions) du directeur du marketing pour l'Europe d'Olympus qui ont suscité tant de réactions.

Citation :

je me demande si je n'ai pas fait une conn.....le jour où j'ai acheté mon e-500...
après le e-620 et les objos, pour voir Oly partir en slide

Meuh non ! Pas plus que nous tous. Restons po-si-tifs.
Mon E-620 est toujours en SAV et il me maaaannnnnnnque. Et c'est pas le 1000D qui pourrait le remplacer.

oui, nous avons fait de superbes photos et nous continuerons à en faire avec nos olympus

Cela tombe bien, je comptais plus en acheter !

bonjour à tous, étant en Stanby depuis un certain temps mais suivant de loin l'évolution de notre marque préférée ( hélas peut être plus pour très longtemps )
j'avoue que ce que je viens de lire me laisse un sentiment de malaise ( fin d'un système photographique ), et sans reprendre tout ce qui a été écrit, ma position concernant l'achat d'un E5 au tarif proposé devient beaucoup moins évidente, une chose est sûr, je garde mon E620 avec le 50 macro et le 14-42mm, le 14-54 et le 70-300mm ????????
par contre voulant racheter un boitier traité au moins anti-ruissellement là je suis plus vraiment enclain à investir chez Olympus, quant au Pen on est au maximun de l'évolution d'un système micro 4/3 et les objectifs sont à classer dans la catégorie consommable " Bobo " ou bling, bling et ce sera sans moi, donc grave dilemme........
la logique me crie " Canon, Nikon ", mais mon coeur lui " Olympus "

essaie le pana 20f1.7, tu changeras d'avis sur les objos m4/3

évidemment il faut arrêter de produire des télé et sortir des optiques fixes du très grand angle au petit télé... espérons que le pana 14 soit de la même veine et donne la direction.