Discussions sur le thème et photos hors concours du mois de septembre 2010

Bravo au gagnant .... que je n'ai pas du tout plébiscité...
Ces nuages tels un couvercle sur le paysage me donnent un sentiment d'étouffement très désagréable...désolée.

J'ai de loin préféré la photo de Paul (mon voyage en Bretagne a dû marquer mon esprit... )

Bon vent pour le sujet suivant

Bonjour,
c'est la magie des concours sur le Web, l'auteur smagaz ne s'exprime pas pour expliquer sa photo, ceux, nombreux , qui ont voté pour lui restent timides. Et ceux qui parlent, trop peut être? eux disent, et bien je n'est pas voté pour celle là, je préférait les lignes de fuites et les reflets de la photo de Paul. Plus d'émotion et de qualité photographique.
Celle qui a été retenue, a de quoi surprendre, donc par sa nouveauté elle a reçu beaucoup de votes.

D'après les EXIF, on a:

Un titre: " Si Dieu avait un pinceau..."
Camera Model = E-3
Objectif: Zuiko 40-150mm/f4.0
Focal Length = 98/1 mm ===> 98 mm

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/250 second ===> 0.004 second
# Lens F-Number / F-Stop = 28/5 ===> ƒ/5.6
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 100


elle a été réalisée à Axarquia | Malaga | Espana le # Original Date/Time = 2009:12:29 14:57:57
Certains disent qu'il faut se lever tôt pour faire de belles photos avec de la lumière qui fasse ressortir les volumes et les palettes de couleurs ...pas la pein donc, restez au lit.


tiens tiens, je pensais que chacun devait faire l'effort de réaliser une photos spécialement pour le concours et ne pas fouiller dans grande bibliothèque...


Bref chapeau aux vainqueurs ...et merci aux votants et aux candidats.

Bravo aux gagnants !
Pour ma part, c'est la photo de Tytus qui m'a plu le plus : l'ambiance, le mélange de couleurs, envie d'aller s'y promener, ...
Bravo aussi à Smagaz ! A 1ère vue, j'ai été très interpellée puisque ce cliché était original cependant, par après, en regardant mieux, je trouvais les nuages trop "travaillés"... bien que je ne sache pas si c'est le cas... voilà pourquoi je n'ai pas voté pour cette photo au final...

Un grand bravoau grand vainqueur, aux Top 5 et tous les participants.

courtox a écrit:

tiens tiens, je pensais que chacun devait faire l'effort de réaliser une photos spécialement pour le concours et ne pas fouiller dans grande bibliothèque...

Désolé de ressasser... chacun est encouragé à faire l'effort mais ça n'a jamais été une obligation depuis que le concours mensuel existe. La seule "interdiction" est que la photo n'ait jamais été postée sur le forum. Et, le temps passant, il n'est pas dit qu'une photo passe un jour au travers de cette règle.

Alain OLIVIER a écrit:

Désolé de ressasser... chacun est encouragé à faire l'effort mais ça n'a jamais été une obligation depuis que le concours mensuel existe. La seule "interdiction" est que la photo n'ait jamais été postée sur le forum. Et, le temps passant, il n'est pas dit qu'une photo passe un jour au travers de cette règle.

Concourir avec une photo déjà exposée : bien sûr que c'est fait, moi le premier lors du concours de juillet août 2009 mais je ne connaissais pas la règle.

Prendre une photo spécialement pour le concours doit être plus rare qu'il le semble. Eggen Guy a gagné en août avec une photo de montgolfière qui vient de la série qu'il a déjà utilisé pour le concours d'octobre 2009. En la voyant, j'ai de suite deviné que c'était la sienne ce qu'il m'avait confirmé en MP.

Je n'ai pas voté pour la photo gagnante (que je ne trouve pas belle du tout) pas davantage pour celle de Paul K bien que meilleur que la gagnante mais un peu surex à mon goût. J'ai voté pour celle de Titus dont j'aimais bien la compo et les couleurs.

Je regrette la trop grande "discrétion" du vainqueur, pour ne pas dire de l'indifférence. Je regrette aussi que les seuls qui s"expriment semblent être ceux qui n'ont pas voté pour la photo gagnante.

Yves

Bon, moi non plus n'ai pas voté pour le gagnant (mais pas pour les autres non plus), mais il faut reconnaître qu'il a capté un phénomène météorologique hors du commun, en plein dans le mille du thème proposé. Cette image est certainement moins jolie que d'autres, mais elle est tout à fait extra-ordinaire, au sens propre et je ne suis pas surpris du résultat.

ch22

C'est promis, pour le prochain concours, on laisse la place des commentaires à ceux qui auront voté pour la photo gagnante et surtout au vainqueur.
Pour ma part je fais toujours de nouvelles photos spécialement pour le concours, c'est un stimulant, un encouragement à sortir son appareil et réaliser un nouveau cliché. Pour moi c'est plus important que de gagner la première place...
Bref, vive le concours et merci à Alain pour le travail réalisé à faire ce classement et à l'organiser.

courtox a écrit:

C'est promis, pour le prochain concours, on laisse la place des commentaires à ceux qui auront voté pour la photo gagnante et surtout au vainqueur.
Pour ma part je fais toujours de nouvelles photos spécialement pour le concours, c'est un stimulant, un encouragement à sortir son appareil et réaliser un nouveau cliché. Pour moi c'est plus important que de gagner la première place...
Bref, vive le concours et merci à Alain pour le travail réalisé à faire ce classement et à l'organiser.

En voyant la photo faite aux "Baux de Provence" que j'ai reconnus, je me suis dit, ça c'est Francis : ton coté Depardon. Mais je n'ai pas voté pour elle car pas trop dans le sujet, je trouve.

Yves

Et oui, moyen, mais le ciel type pixelisé par le mistral m'avait semblé intéressant, les touristes Américains qui étaient là, n'étaient pas eux dans le ciel...mais bref je n'ai pas trop travaillé ce coup là.
Le prochain je pense que je vais m'appliquer.

Yves_Francois a écrit:

Je ne sais pas si le concours est le bon endroit pour comparer les boitiers des autres marques. Pour faire cette comparaison, il faudrait photographier la même scène dans les mêmes conditions. Si des gens sont venus sur le site pour comparer d'autres marques à Olympus et ont vu la photo gagnante du concours de juin, je ne suis pas qu'ils aient acheté un Olympus... Allez voir les photos élues sur "Le Pixeliste", je trouve que c'est d'un autre niveau.
Même la photo de septembre quand on voit l'effet du post traitement qui tache de rouge le ciel...
Je dis cela comme je le pense.
Yves

Hello

Je connais le forum pixelliste (j'ai aussi un nikon) et c'est un forum trop "pro". De plus, ils regardent trop le coté technique de la photo avant le coté artistique de la photo, alors que pour les amateurs que nous sommes, ce qui nous interressent, c'est de montrer les photos que l'on a pris plaisir à faire, même si elles ont parfois d'une qualité contestable pour un professionnel..
Quel est votre avis sur ce point?

Sinon bravo à tous les concurrents du concours de Septembre

Plume-de-Paon a écrit:

pour les amateurs que nous sommes, ce qui nous interressent, c'est de montrer les photos que l'on a pris plaisir à faire, même si elles ont parfois d'une qualité contestable pour un professionnel..
Quel est votre avis sur ce point?

Le même.

Pour ma part c'est simple, ça me plaît ou pas... Je me fie à une impression, une émotion mais je ne "décortique" pas les images.

Alex-510 a écrit:

Pour ma part c'est simple, ça me plaît ou pas... Je me fie à une impression, une émotion mais je ne "décortique" pas les images.

Je fais exactement la même chose mais quand je participe, sauf lors du dernier concours, je fais en sorte de produire un résultat qui me convienne et que j'estime le meilleur de ce que je sais faire. Et j'attends d'un forum des critiques qui fassent progresser au delà de "+1", bravo...
Après, être d'accord ou pas avec les résultats d'un vote est une affaire de subjectivité.

Yves_Francois a écrit:

Et j'attends d'un forum des critiques qui fassent progresser au delà de "+1", bravo...

Je passe trop peu souvent vous voir et je le regrette. J'espère avoir un peu plus de temps pour me consacrer à la photo.
Bigbang, tes photos sont superbes

Concernant le concours j'ai voté pour celle de Eggen guy (n°4) car je trouvais "l'histoire" de la photo très intéressante : un pays sec, voire aride, qui allait recevoir une belle "saucée" par des nuages imposants et faisant fuir quelques oiseaux inquiétés... Bref, elle m'a touché au coeur avant de me toucher à la tête


Et enfin, à propos des parhélies... Je suis étonné que tu n'en jamais entendu parler, Alain En effet, on peut en voir, même si c'est plus rare qu'aux latitudes supérieures, par chez nous.

Depuis que j'habite en Auvergne, j'en ai peut-être vu 4 ou 5. C'est sûr, il faut connaître un peu pour pouvoir les remarquer parfois... Et là, ca m'amène à la chance inouïe que j'ai eu étant gamin (à 13 ans, au mois de juin 1989, ca m'a marqué, j'en ai même fais un croquis étant déjà passionné d'astronomie et de phénomènes célestes !).

Cela s'est passé dans ma Creuse (presque) natale. Il était un peu plus de 11H et je suis sorti sur le balcon pour profiter du soleil radieux. Le ciel était quasiment recouvert d'un fin filet de cirrus (ces très fins nuages de hautes altitudes) et là le spectacles s'offrit à mes yeux : Le soleil, proche du zénith donc, entouré par 2 "faux soleils" très intenses en Nord/Sud, 2 "faux soleils" un peu moins présent en Ouest/Est, relié par un halo très prononcé, entouré lui-même par un second halo (vous savez comme les doubles arc-en-ciel) et enfin, (et là c'est vraiment exceptionnel !) un troisième halo "renversé" qui partait vers l'est... E.X.T.R.A.O.R.D.I.N.A.I.R.E. !!!

J'en ai la larme à l'oeil à chaque fois que je raconte ce souvenir...

Je ne pense pas revivre cela un jour et c'est pour moi aussi merveilleux qu'une éclipse totale de soleil !!!


Donc à l'avenir, faite bien attention et peut-être qu'avec un peu de chance vous verrez ces halos et ces "faux-soleils"


edit : je colle une photo qui donne une idée (incomplète mais on voit le départ du halo renversé tout en haut ) de ce que j'ai vu :

Meteorik a écrit:

Donc à l'avenir, faite bien attention et peut-être qu'avec un peu de chance vous verrez ces halos et ces "faux-soleils"

Promis ! Je vais ouvrir mes mirettes.

Merci pour le récit de cette "expérience" extraordinaire.

j'ai rajouté une image wikipedia pour illustrer ma chance

Merci pour cette explication Meteorik, je ne connaissais absolument pas.

Meteorik a écrit:

j'ai rajouté une image wikipedia pour illustrer ma chance

Trés beau récit Météorik ! reviens plus souvent sur le fofo

bah tiens... il suffit d'en parler pour en voir !

En allant au boulot ce matin, hop... 2 petites parhélie de part et d'autre du soleil. C'était joli quoiqu'un peu frustrant ne pas voir de halo