| Le saviez-vous ??? | |
|
+6Alain OLIVIER Nam Orpheline15 jigé_24 giraffe lesaintmardois 10 participants |
Auteur | Message |
---|
lesaintmardois Passionné
Nombre de messages : 850 Age : 70 Localisation : Namur, Appareil : Le tueur de Reflex (E-M1) Date d'inscription : 03/02/2009
| Sujet: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 7:36 | |
| Je viens de lire sur le hors série de Compétence photo les objectifs sigma ne font x2 comme les Olympus mais uniquement x1,5 , ce qui veut dire que mon ancien 55-200 ne faisait que 82,5-300 mm équivalent 24-36 au lieu d'un 110-400 mm comme je le pensais Alors je comprends mieux la différence de prix entre les 2 marques je vous met un scan d'une partie de la page du magazine Denis | |
|
| |
giraffe Olympusien
Nombre de messages : 1287 Localisation : 78 Appareil : E3 Date d'inscription : 11/02/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 7:55 | |
| C'est une coquille ! 1.5 est le facteur de conversion pour les APSC Nikon (1.6 en Canon) Sauf erreur de ma part | |
|
| |
jigé_24 Olympusien
Nombre de messages : 1619 Localisation : Px Appareil : EP-2 avec 14-42 + E3 Obj 14-54, 9-18, 70-300, 2/50 macro + bague Om+3,5/50 macro Date d'inscription : 30/03/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 8:00 | |
| Le facteur en question ne dépend que de la taille du capteur.
1,5 ou 1,6 pour un APS/C 2 pour un 4/3 1 pour un Full Frame <1 pour un moyen format. | |
|
| |
Orpheline15 Habitué
Nombre de messages : 133 Age : 45 Localisation : Teissières-les-Bouliès (15) Appareil : Ex-détentrice d'un Olympus E 520
Canon Eos 70D Date d'inscription : 31/08/2010
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 8:21 | |
| Bonjour, J'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, mais comme je ne comprends pas tout à ces histoires de conversion (je débute totalement), j'ai une question à vous poser. Lors de mon achat du E520 + objtectif 40-150, j'ai hésité avec un Canon 1000D + Objectif 75-300. Mon objectif Oly est-il donc finalement (avec la conversation X2) l'équivalent du 75-300 de chez Canon ??? Je vous prie de m'excuser si je dis une bêtise bien plus grosse que moi. | |
|
| |
jigé_24 Olympusien
Nombre de messages : 1619 Localisation : Px Appareil : EP-2 avec 14-42 + E3 Obj 14-54, 9-18, 70-300, 2/50 macro + bague Om+3,5/50 macro Date d'inscription : 30/03/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 8:31 | |
| Tu as tout compris. Le 40-150 couvre le même champ qu'un 80-300 en 24x36, Le Canon 1000D est un APS/C et donc le 75-300 couvre le champ d'un 120-480.
Le 75-300 du 1000 D est donc moins grand angle mais plus télé que 40-150 Olympus | |
|
| |
lesaintmardois Passionné
Nombre de messages : 850 Age : 70 Localisation : Namur, Appareil : Le tueur de Reflex (E-M1) Date d'inscription : 03/02/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 9:22 | |
| comme un test photos veut mieux qu'un écrit, photos de ce jour , pas de très bonnes qualité et pas recadrer juste mises à 800x600 1) olympus 50-200 à 200mm 2) Sigma 55-200 à 200 mm 3) olympus50-200 à 200mm 4) sigma 55-200 à 200mm et pour finir le plus visible 5)olympus 50-200 à 200 mm 6) sigma 55-200 à 200 mm Denis | |
|
| |
Orpheline15 Habitué
Nombre de messages : 133 Age : 45 Localisation : Teissières-les-Bouliès (15) Appareil : Ex-détentrice d'un Olympus E 520
Canon Eos 70D Date d'inscription : 31/08/2010
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 15:27 | |
| En effet, la différence est grandement visible !!! | |
|
| |
Nam Modérateur
Nombre de messages : 11589 Localisation : San Francisco, CA - USA Appareil : E-1, E-3, E-330, E-P2, E-P3, E-M1, E-M5 Date d'inscription : 10/02/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 15:33 | |
| Le bokeh du Zuiko est plus agréable au yeux | |
|
| |
Alain OLIVIER Administrateur
Nombre de messages : 24514 Age : 59 Localisation : Maurienne Appareil : OM-1, E-M1, E-M10, E-P5, E-PL7 & A01 / Canon R6, 6D & 1000D défiltré Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 15:42 | |
| - lesaintmardois a écrit:
- et pour finir le plus visible
À mon avis ça n'est juste pas cadré pareil. Sinon, comme l'écrit jigé, c'est bien 2x aussi bien pour les optiques Sigma que pour les Olympus. Comme pour n'importe quelle optique qui peut se monter sur un boîtier 4/3 d'ailleurs. C'est aussi 2x avec ma lunette Orion ce qui me donne 2 x 600 = 1200 mm. | |
|
| |
Arnaud Olympusien
Nombre de messages : 1004 Localisation : Rodez - Aveyron Date d'inscription : 21/11/2008
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Mer 1 Sep 2010 - 15:50 | |
| en effet y a vraiment une grosse arnaque... | |
|
| |
Pianovassano Habitué
Nombre de messages : 123 Localisation : Provence Appareil : Olympus E-1 / Olympus E-3 Date d'inscription : 21/05/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Jeu 2 Sep 2010 - 5:31 | |
| - Nam a écrit:
- Le bokeh du Zuiko est plus agréable au yeux
+ 1, meilleur bokeh, meilleur rendu des couleurs également. | |
|
| |
kerpapou Spécialiste
Nombre de messages : 3234 Localisation : MOSELLE Appareil : E620 grippé ( en retraite )
D7000 avec quelques babioles
Date d'inscription : 20/12/2009
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Jeu 2 Sep 2010 - 8:44 | |
| cadrage différent c'est sûr, de toute façon ce qui intervient dans le coéfficient multiplicateur, ôtez moi d'un doute, ce n'est pas l'optique montée mais le capteur........ | |
|
| |
Marc MINAUD Modérateur
Nombre de messages : 8015 Age : 68 Localisation : Salon de Provence Appareil : E-M5-E-M1 Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? Jeu 2 Sep 2010 - 21:41 | |
| Je pense moi aussi qu'il y a une grosse C sur le magasine ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Le saviez-vous ??? | |
| |
|
| |
| Le saviez-vous ??? | |
|