Avant la photokina...

Lionel a écrit:

Pour ceux qui sont déjà équipés avec un réflex E assez récent, la question est moins aigue... et même après 150000 clics on peut faire réviser son boitier ! Donc l'important est que le SAV Olympus reste au top !

Donc, je ne crois pas qu'il faille vendre son matos même si Oly arrête le développement du E system... sauf si on n'est pas satisfait des photos que l'on obtient avec son e620 ou consort... et puis si je devais acheter un réflex aujourd'hui je prendrai un e620 double kit. Au prix auquel il est vendu, même si Oly arrête ça n'est pas important.

Merci a toi kerpapou pour ta réponse éclairée. Je vais revenir poster, je n'ai pas oublié mon forum olympus préféré.
Mais en ce moment mon E 3 est en réparation il ne tient pas la charge, enfin il croit que les batteries sont vides, mais elle fonctionne très bien dans l' E30.
Il me tarde de le revoir car je suis en vacance et sans matériel sniffff.

Enfin pour revenir au sujet de départ c'est alain olivier qui a raison il faudrait stopper tout commentaires, mais je ne peux pas, l'attente et tellement longue. Il me semble que d' en parler cela occupe.lol.

Quoiqu'il en soit, olympus pourra revendiquer une clientèle fidèle et patiente.
Sinon biensur que je suis content de mon E3 mais je vois bien les petits détails améliorés sur les boitiers canikon. Et cela manquee à la photographie que je pratique. L'accroche de L 'AF ,les réglages fin sur le mode CF La montée en ISO.4 millions de pixel de plus pour etre plus confortable si beesoin de cropper. Et ce que j'espère un capteur dans la même lignée que celui de l'E3 même meilleur pourquoi pas. J'espère en tous cas, qu'il ne mettrons pas un capteur du style E30.
Une amélioration de la stabilisation aussi me semble la bienvenue.
Et pour finir coté objectifs, un macro au dessus du 50f2. En gros un 50mmf2 mais au rapport 1:1 equipé de l' SWD avec des lentilles de la sériee TOP PRO.

Enfin d'ci le PHOTOKINA 2010 j'espère qu'il me restera des doigts peut être j'en serais au moignon LOL

Bonne continuation a tous

Pascal.

Si Olympus laisse courir de telles rumeurs, et laisse les gens dépités et hésitant pour la suite, c'est qu'ils sont sûrs d'eux.
Il ne faudrait toutefois pas qu'ils tirent trop sur la corde....

Il est urgent d'attendre.......cela fait depuis le début de l'année que j'attends la Photokina 2010. Après je serais fixé sur l'avenir de mon matos. Car la pérennité du matos se pose aussi pour les possesseurs de reflex et d'optiques pas que pour les acheteurs potentiels. Fini le temps ou on pouvait profiter des progrès de la chimie même si votre appareil avait 20ans.
j'aime mon E3 mais il a tout de même de grosses lacunes, surtout le DR et les hauts isos. Ils manque aussi des optiques fixes et une mise à jour des optiques exisrantes.
je suis près à suivre Olympus mais pas à n'importe quel prix

ducatst2 a écrit:

Il est urgent d'attendre...

Je ne commente plus les rumeurs mais je ne mets plus non plus d'argent dans le E-System jusqu'à nouvel ordre. Et comme le μ4/3 ne m'intéresse pas plus que ça finalement...

en fait, si j'attends c'est plus pour connaitre la politique commerciale de la société Olympus vis à vis du 4/3 que le besoin de changer de boitier, bien qu'une bête du type E3 me plairait bien
Par contre je ne vois pas l'intérêt de compléter ma gamme d'optiques, c'est à dire dépenser de l'argent dans les composants d'un système qui serait appelé à disparaitre, et comme Alain, si j'aime bien Olympus, ce n'est pas le cas du micro 4/3 et de tous les appareils de ce type
quant au SAV, même si celui de notre marque préférée, est de très grande qualité, un arrêt du 4/3 induirait plus ou moins rapidement des problèmes d'appro de certains composants et les APN ce n'est pas des argentiques au niveau fiabilité quelque soit les marques

Bonjour,
juste une réponse sur la fiabilité du petit volet en caoutchouc pour connecter le USB sur le boitier.
Depuis que j'ai mon APN (3 ans) , j'utilise ce petit volet presque chaque jour quand je suis à la maison, car je n'enlève pas la carte, c'est une 8 Giga donc 950 photos en Raw de mon vieux E-410 toujours bien vivant et qui porte très bien mes nouveaux objectifs sans trembler malgré l'absence de stabilisation.

SI rien à la photokina==> attendre l'évènement purement OLYMPUS+ Actionnaires+Journalistes au Japon en Novembre. Ensuite c'est le père Noël ...
(Début Novembre, le 4-11-2009 c'était l'annonce du Micro 4/3 Olympus E-P2 au Japon à cette rencontre annuelle, les Journalistes Européens avaient été invités à Londres dans un Hôtel pour l'occasion)
`Cette année, cela sera le 6:
"Olympus Corporation expected to report First-Half, ......on November 6, 2010."

Pour rappel, le plan à 5 ans après ce 100ème anniversaire de la Naissance d'OLYMPUS
http://www.olympus-global.com/en/news/2010a/nr100512visione.html

si certains on envie d'écrire à OLYMPUS sur ce plan où les DSLR E-3 et autres sont absents, n'hésitez pas à le faire (en Anglais of course)
Ce que j'ai fait bien sûr.

https://support.olympus.co.jp/cf_secure/en/contact/index.cfm?corporate=News

Le E3 s'est fait attendre plus de 2 ans APRES l'arrêt de la fabrication du E1.
Des objectifs pros et plus de boîtier pro pendant toute cette période.
Il est probable que le bruit plus difficile à gérer avec un capteur plus petit puisse encore être amélioré ( un capteur apsc CANON de 18MP a la même densité de pixels que le 12MP Olympus et pourtant il est plus performant)
Olympus (pas plus que Pentax) n'a pas été un gros challenger face à CANON et NIKON dans le marché restreint des pros.
Je ne suis pas un pro, je n'ai pas besoin d'un AF 51 points, d'une cadence d'image de mitrailleuse et je comprendrais qu'Olympus soit très prudent pour commercialiser un boîtier à plus de 2000€ dans le marché actuel.
Ce n'est pas juste de reprocher à Oly d'avoir abandonné la douille OM, cela leur a permis de fabriquer un appareil sur mesure pour le numérique avec le meilleur anti-poussière du marché, récompensé cette année.
Canon a fait pareil en passant à l'EOS et la compatibilité NIKON avec des objectifs anciens n'est pas sans restriction, loin s'en faut.
Nous avons de bons objectifs, un choix de boîtiers fiables, vivons heureux et faisons de belles photos.
Que Sony, Canon ou Nikon sorte 4 ou 6 nouveaux boîtiers par an pour occuper tous les créneaux m'est indifférent, le changement n'est pas une fin en soi .

Bon été à tous.

PS. Pour Alain Olivier: n'essaye pas un Pen EP1 ou 2, tu ne pourras plus t'en passer. Irrationnel mais magique!

MOTO78

si il est possible Moto78 que tu n'ai pas besoin d' un AF51 points et autres progrès techniques que canikon et sony proposent dans un boitier nu à 1300 euros ( 7D, D300, ALPHA 850), il semble aussi que tu ne sois pas le seul client de la marque et certains qui font des photos particulières ( chasse photo, macro, photos de sports et autres ), seraient très contents de les avoir.
Alors, de ce fait, je pense qu'il y a certain(e)s Olympusien(ne)s qui attendent un nouveau boitier.
Quant au Pen, ce n'est pas ma tasse de thé, je l'ai testé et franchement c'est pas demain que je m'achèterai ce type d'appareil, que ce soit irrationnel d'accord avec toi mais magique, j'aimerais que tu m'expliques en quoi, surtout si tu as le soleil sur l'écran....
tu écris " un choix de boitier fiables " tout est relatif, il est certains que tu trouveras plus de gens avec des problèmes chez Canon,nikon mais ces sociétés vendent beaucoup plus d'appareils que notre marque préférée, donc je ne suis pas sur que sur une étude nombre d'appareils vendus, retour SAV, Olympus soit beaucoup plus fiable que d'autres, par contre on a, à la lecture de nombreux retours de SAV, le meilleur service qui existe et ça c'est important

kerpapou a écrit:

si il est possible Moto78 que tu n'ai pas besoin d' un AF51 points et autres progrès techniques que canikon et sony proposent dans un boitier nu à 1300 euros ( 7D, D300, ALPHA 850), il semble aussi que tu ne sois pas le seul client de la marque et certains qui font des photos particulières ( chasse photo, macro, photos de sports et autres ), seraient très contents de les avoir.
Alors, de ce fait, je pense qu'il y a certain(e)s Olympusien(ne)s qui attendent un nouveau boitier.
Quant au Pen, ce n'est pas ma tasse de thé, je l'ai testé et franchement c'est pas demain que je m'achèterai ce type d'appareil, que ce soit irrationnel d'accord avec toi mais magique, j'aimerais que tu m'expliques en quoi, surtout si tu as le soleil sur l'écran....
tu écris " un choix de boitier fiables " tout est relatif, il est certains que tu trouveras plus de gens avec des problèmes chez Canon,nikon mais ces sociétés vendent beaucoup plus d'appareils que notre marque préférée, donc je ne suis pas sur que sur une étude nombre d'appareils vendus, retour SAV, Olympus soit beaucoup plus fiable que d'autres, par contre on a, à la lecture de nombreux retours de SAV, le meilleur service qui existe et ça c'est important

Chaque photographe a ses besoins propres et dans un buget donné chaque marque fait des compromis.
Actuellement Olympus, Pentax et Sigma ont des gammes plus restreintes et moins de moyens que Canon ou Nikon.
Lorsque j'ai acheté mon E620 en kit complet, j'avais pour 50€ de plus un Nikon D90 avec le 18/105.
Le viseur du Nikon est meilleur, le capteur est moins bruité et l'AF plus rapide. Mais je suis resté chez Olympus dont j'aime le rendu et la qualité exceptionnelle du service client.
Quant au Pen, c'est peut-être une question d'âge mais j'aime son côté "vintage" et sa qualité d'image.
La luminosité de l'écran se règle et ne pose pas de vrai problème en extérieur. En complément d'un réflex, c'est plus qualitatif qu'un compact.
Nous avons la chance d'avoir un très grand choix d'appareils où chacun peut trouver ce qui lui convient le mieux. Je comprends qu'Olympus te déçoive et ne propose pas aujourd'hui d'appareil qui te convienne.
En qui qui me concerne si je changeais de réflex ce serait pour un capteur 24X36; j'aimerais bien pouvoir tester un Sigma SD avec le capteur Foveon.

@moto78, si tu passes dans le coin, je te prêterai mon SD14.
Moi je n'ai pas trop envie de 24x36 car le matériel est très coûteux et surtout les optiques très lourdes.
C'est vrai que nos attentes sont différentes en fonction de l'usage que l'on veut faire de notre réflex.
J'ai surtout envie d'un équivalent 35 ou 50mm en ouverture 1,8 en monture 4/3, et surtout compact ! J'ai assez de réflex comme ça - je ne vais pas changer ou en prendre de nouveau, même si photographier à 3200 isos sans trop de bruit et de lissage ne me déplairait pas

Moto78 a écrit
"Quant au Pen, c'est peut-être une question d'âge mais j'aime son côté "vintage" et sa qualité d'image.
La luminosité de l'écran se règle et ne pose pas de vrai problème en extérieur. En complément d'un réflex, c'est plus qualitatif qu'un compact "
le problème c'est qu'il semble que le Pen ne sera plus le complément d'un réflex, mais le seul appareil à objectif interchangeable que fera évoluer Olympus.
"Nous avons la chance d'avoir un très grand choix d'appareils où chacun peut trouver ce qui lui convient le mieux. "
l'avantage c'est qu'il y a un choix terrible aujourd'hui et pas partout " E450, E620, E30 et déjà pour ce dernier des difficultés à le trouver "
J'ose espérer que la mésaventure d'Alain n'est qu'un mauvais épisode, malheureusement pour lui, dans l'éloge du SAV
Olympus ne me déçoit pas en temps que matériel, bons boitiers avec des problèmes comme tous les autres, excellentes optiques, des points techniques qui me conviennent en particulier la stabilisation du capteur qui entre nous soit dit ne fait pas que le prix des objectifs soit plus bas que celui des autres marques dont les optiques sont stabilisés , un système de dépoussiérage très performant, mais par contre une tendance à se " foutre de la gueule " des clients qui sont fidèles à la marque,avec une communication déplorable et surtout la désagréable impression d'être pris pour " une bille "
Il n'est pas dans mon intention de changer rapidement d'appareil, mais une chose est sûr, bien que je trouve les rendus couleurs du capteur " Fovéon " superbes, si cela doit se faire, alors malheureusement, ce sera pour un Nikon ou un Canon et très sincèrement , j'espère ne pas être obliger de le faire

Je n'ai pas l'intention de passer au 24X36 car les bonnes optiques sont encore plus lourdes et plus chères (surtout les longues focales)

Merci Val pour ton invitation mais je suis un peu loin.
Il y a sur Ebay un bel SD14 avec le 17/70 pour 500€, sur PARIS.
J'ai bien assez de matériel et une modeste retraite...

Si les funestes augures de "Luminous Landscpe" qui affirment depuis des années que le capteur 4/3 est une impasse ( à mon avis toute relative) et qu'Olympus gagne maintenent plus d'argent avec les hybrides qu'avec les réflex, il est probable que les réflex perdent du terrain. Quand je dis qu'il n'y a jamais eu autant de choix d'APN, c'est toutes marques, voire tous types confondus.
Je pense que le numérique a maintenant une certaine maturité et qu'on peut garder un appareil plusieurs années.
Kerpapou, pourquoi penses-tu qu'Olympus prenne les clients pour des billes?

Le E30 est difficile à trouver car il est coincé entre un E620 beaucoup moins cher équipé d'une électronique performante et un E3 tropicalisé et pas beaucoup plus cher que le E30 lors de sa sortie. Bon produit mais mal placé en tarif.

Cette phrase n'est pas de moi mais je l'aime bien:
L'amateur se soucie de son matériel.
Le professionnel de la rentabilité.
Le Maître se soucie de la lumière.

Bonnes photos à tous.

En résumé, il y en faut pour tous les goûts, et chacun prend son plaisir là où il le souhaite.

pourquoi Olympus prend ses clients pour des billes, tout simplement en n'annonçant pas ses véritables décisions, mais il est vrai qu'il y a encore des optiques à vendre.
De plus , l'espoir d'Olympus c'est qu'en faisant languir sa clientèle, celle-ci passe au micro 4/3, bonne ou mauvaise solution !!!!!!
Je trouve la phrase très juste
- l'amateur se soucie de son matériel, normal au tarif où il l'achète
- le professionnel de sa rentabilité, normal c'est sa clientèle qui lui paie indirectement son matériel
- le Maitre se soucie de la lumière, encore normal car celui-ci ne paie pas son matériel puisque l'amateur et le professionnel le font pour lui et que celui-ci est la vitrine du produit
les phrases des grands hommes, c'est comme le marché des appareils photos, chacun y trouve son bonheur et son interprétation en fonction de son intérêt

Bonjour,
pour vous rassurer un peu, faites un tour sur le site officiel d'OLYMPUS sur le E-system.
http://www.olympus-esystem.com/
et dans la partie réservée aux professionnels
http://www.olympus-pro.com/en/pro/whoisapro.html

en Français, c'est ici:
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_7623.htm


Qui d'entre nous est inscrit à ce programme, et qui a une exemple du magasine E-System?
Pour l'instant le programme d'adhésion semble suspendu
https://www.olympus-consumer.com/fr/pro/registration/emaster.html
réponds:
"Dear customer,

we appologize but this service is currently not available.

Thank you for your understanding
Your OLYMPUS Membership Team"

Un signe?

Je n'avais pas pensé à l'interprétation de Kerpapou en ce qui concerne "Le Maître"
Pour moi cela signifie simplement que celui qui ne se pose plus de question quant à son matériel peut envisager de se consacrer entièrement à faire de belles images, en tenant compte de la lumière qui conditionne la qualité d'une image.
Olympus, Pentax et encore moins Sigma, n'ont pas les moyens de sortir plusieurs nouveaux réflex par an comme Canon, Nikon ou bien Sony.
C'est ainsi et nous pouvons vivre avec ou faire d'autre choix.
Le délai entre l'arrêt du E1 et la sortie du E3 a probablement fait perdre des clients à Olympus. La même chose risque d'arriver entre le E3 et son successeur.
Dommage mais le prix de revient et de vente d'un boîtier expert est élevé et doit tenir compte de la concurrence pour attirer de nouveaux clients. 7D, D300S, Alpha 850 sont des clients sérieux... Mettre à jour un E420 pour sortir un E450 est une chose. Commercialiser un boîtier expert de la veine d'un E3 est plus complexe.

Créer un successeur à un boitier expert comme le E3, quand on a une telle base, n'est pas plus difficile que de créer un boitier micro 4/3 et pour le coût, je pense que la mise en route , l'étude, et la fabrication de nouvelles optiques pour ces nouveaux boitiers micros, est certainement plus important que de pérenniser le E système 4/3 par un nouveau boitier haut de gamme.
Je suis passé à la Fnac, ce matin, et j'ai repris en main Pen EP2 et EPL-1, j'avoue ne pas comprendre les personnes qui se plaignaient à l'époque de sa sortie, de la prise en main du E620, car là, c'est incroyable le manque de préhension que je ressens avec ce type de boitier. Je pensais que c'était dû à mes mains de " midinette ", mais à priori pas vraiment, il y avait une charmante personne aux mains fines et manucurées, qui pratique la photo en Canon, il est vrai, mais qui avait la même sensation, mais c'est aussi vrai avec le Sony qui était juste à côté.

Je pense que Panasonic qui a connu deux échecs et décidé d'en rester là a un peu forcé la main à Olympus pour le micro 4/3. Peut-être une aubaine en terme de profit pour Pana et Oly, dans certains pays ça marche fort. Après Samsung et Sony c'est Nikon qui va sortir un appareil de même genre avec un capteur plus petit que le 4/3. Bizarre...
Le Pen ressemble aux 24X36 de ma jeunesse en terme de tenue en main, sans viseur optique malheureusement. Les réflex argentiques comme mon Minolta n'avaient pas de grosse poignée qui sont apparues plus tard.
Le Pen avec le pancake me sert de compact haut de gamme mais ne remplace pas mon réflex, ce qui est le cas de plusieurs participants de ce forum. Pour le moment je trouve que les optiques sont trop chères.
Je reviens de faire une série de portraits en extérieur avec le 620 muni du grip, c'est plus précis et plus confortable, mais pour des photos de rue discrètes un Pen est moins intrusif.
Le fait de devoir mettre un écran plus grand, mieux défini oblige déjà à refaire un nouveau boîtier en fonderie. Une mise à jour (nouveau capteur, nouveau processeur) pour un E3MKII serait une réponse moins onéreuse mais il aurait fallu la faire depuis 12 ou 18 mois et ce n'est pas dans l'air du temps.

Hello,

voici la dernière rumeur en date concernant le E5 (copier-coller):

Selon plusieur rumeurs circulant sur internet, la compagnie Olympus serait sur le point de lancer une caméra modulaire similaire au système M de la fin des années soixante. Le système permettrait l’utilisation des objectifs 4/3, Micro 4/3 ainsi que ceux originaux de la gamme OM, graçe à une série d’adapteurs. De plus, il est fort à parier que la capacité full HD (1080p) serait intégrée. Il est logique de penser que cette technologie prendra le nom de Olympus E5. Pour ceux qui pensait lancer la serviette et transférer vers Canon ou Nikon pour manque de soutien envers le format 4/3, je vous recommande d’attendre quelques mois encore avant de prendre une décision finale. Photokina nous réserve de belles surprises! Voici quelques photos qui vous rappellerons de bons souvenirs.


Pour les photos voici le lien vers l'article:

http://www.patriceouellet.com/olympus-e5-preparez-vous-a-un-grand-coup/

Bonjour,
voici la réponse d'OLYMPUS à mon mail au sujet du plan à 5ans (2010-2015) d'OLYMPUS

Dear Mr. Courteaux,

Thank you for your e-mail regarding our E-system digital SLR cameras.

While we appreciate your interest, at this moment, there is no information available for us about new release of a successor of the E-3.

However, your opinion will be passed on to our department concerned as voice of the customer for our future reference.

We hope for your continued support for Olympus products.

Thank you.

Best regards,

M. Higa
Customer Support Center
OLYMPUS IMAGING CORP. Tokyo, Japan

cs.support@ish.olympus.co.jp

si ton info est bonne Courtox, alors on est fixé
Quant au système qui accepterait les optiques de tout modèles, il existe déjà, eh oui, on peut le faire avec les PEN et des bagues d'adaptations
- de base : micro4/3
- avec bagues : 4/3 sur micro et pour les personnes aimant les bidouilles OM sur micro 4/3 ( exemple en prenant deux bagues )

Juste un passage pour vous dire que je reviens d'Annecy où j'ai fait une visite très brève de la FNOUC locale. Très brève oui, et j'en suis sorti avec un petit sentiment d'écœurement. Une personne du rayon photo m'a expliqué que s'il n'y avait pas l'ombre des boîtiers reflex Olympus en rayon c'est parce qu'ils n'étaient plus fabriqués et (donc) plus fournis par Olympus. J'ai cité le E-620 et le E-30 et le bonhomme m'a dit que c'était bien ça, plus de reflex à proposer, tout en reconnaissant qu'il s'agissait de bons produits (notez l'imparfait). Voilà, juste un épisode lamentable dans une FNOUC. Il ne faut pas chercher plus loin.

kerpapou a écrit:

Je suis passé à la Fnac, ce matin, et j'ai repris en main Pen EP2 et EPL-1, j'avoue ne pas comprendre les personnes qui se plaignaient à l'époque de sa sortie, de la prise en main du E620, car là, c'est incroyable le manque de préhension que je ressens avec ce type de boitier. Je pensais que c'était dû à mes mains de " midinette ", mais à priori pas vraiment, il y avait une charmante personne aux mains fines et manucurées, qui pratique la photo en Canon, il est vrai, mais qui avait la même sensation, mais c'est aussi vrai avec le Sony qui était juste à côté.

J'ai eu enfin en main les E-P2 et E-PL1 et... non merci. Je ne dis pas que ce ne sont pas de jolis joujoux mais... pas pour moi. Le E-30 est vraiment le boîtier qu'il me fallait.

à METZ chez F... on trouve E620 et E30 et sans des prix défiant toute concurrence.
Maintenant c'est vrai que des sociétés comme Digit-Photo n'ont plus de E système en boitiers, mais pour avoir conversé avec eux, ils m'ont laissé entendre que c'était un marché marginal dont les rotations stock étaient faibles, donc non intéressant pour eux.
Chez caméraNU.nl tu trouves tout :E450 , E620 , E30 donc l'histoire du plus fabriqué c'est juste un problème de commissions qui sont plus importantes dans d'autres marques donc plus rentables pour le vendeur.
On en revient toujours au problème commercial, communication, et markéting de cette firme
J'ai l'impression de voir Citroën il y a plusieurs années en arrière, qui s'imaginait qu'un client ne pouvait pas quitter la marque et suivrait systématiquement les évolutions de la société, et bien Olympus c'est pareil , ils ont eu le système OM, puis le E système et maintenant le système PEN et le client doit suivre ou se contenter des fins de série.Bizarre comme politique commerciale

Mwoui, c'est certain que les vendeurs ont besoin d'une marge. Chez OLYMPUS elle est dans l'E-PL1 et l'E-P2. Pour vendre il faut une dynamique du changement et de la variété, donc CANIKON va mieux aux boutiques et aux revues.
Pour revenir au DSLR d'OLYMPUS, vous pouvez lire aussi un forum très actif, sur DPREVIEW, j'espère que le marketing et R&D d'OLYMPUS lisent cela:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1022

J'y ais trouvé ces questions/réponses entre des utilisateurs Américains (Los Angeles) et OLYMPUS. Avril 2010

http://www.fourthirdsphoto.com/early-2010-olympus-questions-and-answers.php

On en retiens ceci:
"Olympus is committed to developing products in both the Four Thirds and Micro Four Thirds categories. While we cannot disclose product development plans or timing for obvious competitive reasons, we can tell you that Olympus is committed to the Four Thirds standard, which includes another flagship DSLR based on this standard. Again, we cannot provide timing information, but expect to satisfy those waiting in the relatively near future" "
Donc ils travaillent bien sur un Flagship (Porte Drapeau) pour remplacer l'actuel E-3, mais ne peuvent pas en parler....avenir relativement proche.