L'église de Brou de Bourg en Bresse

De nuit.
Yves

Bien jolie image.
HDR ou pas HDR ??? car rendu excellent, et sans bruit.

Brigitte

Belle, photo Yves!
Profite de la nuit pour tronçonner les deux pyramides sur la gauche!

Non, ce n'est pas du HDR. J'en suis revenu du HDR car le résultat, souvent suréaliste, ne convient pas à tout. Mais ça n'empêche pas que je fais du bracketing pour avoir des vues avec différentes expositions. A noter que j'étais à 1000 ISO et qu'il n'y a pas de bruit ce qui me plait bien.

Les pyramides m'ont sauté aux yeux sur l'ordi. Je ne dis pas que je ne vais pas les tronçonner si je refais la photo mais avant, je monterai sur le muret contre lequel j'étais adossé pour voir si ça ne suffit pas pour les rendre plus discrets.
Yves

Yves_Francois a écrit:

A noter que j'étais à 1000 ISO et qu'il n'y a pas de bruit ce qui me plait bien.

Pareil

Belle réalisation

Très belle photo !
Comment expliques-tu la différence de tonalité entre le bas et le haut de la façade ?
L'idée de monter sur le muret est bonne, elle réduira la distorsion également.
Pas facile d'utiliser un trépied peut être ...

C'est avec le 12-60 ?
Merci de mettre les exifs ...

giraffe a écrit:

Très belle photo !

Je plussoie.

Citation :

Comment expliques-tu la différence de tonalité entre le bas et le haut de la façade ?

Sans doute la lumière des projecteurs.

Très belle photo, bravo cela me plaît. Il m'a l'air pas mal ce E30 !!! et il ne fait pas de bruit, même de nuit

Belle image, je l'avais vue de jour cette battisse et je vois que le coup d'œil de nuit vaut la peine aussi. Les deux pyramides sont en effet "le truc" qui saute aux yeux direct, dommage car l'image est bonne. Pour le rendu surréaliste du HDR c'est surtout la faute de ceux qui font joujou aux manettes derrière leur écran car tu peux avoir une HDR sans ce type d'effet.

Panikinfo a écrit:

Pour le rendu surréaliste du HDR c'est surtout la faute de ceux qui font joujou aux manettes derrière leur écran car tu peux avoir une HDR sans ce type d'effet.

Je ne suis pas forcément d'accord avec ceux qui trouvent gênantes les "pyramides". Ce sont des arbustes qui mettent de la vie autour de ce magnifique édifice.
Pourquoi vouloir toujours "épurer" nos clichés ?

Brigitte

Brigitte a écrit:

Je ne suis pas forcément d'accord avec ceux qui trouvent gênantes les "pyramides". Ce sont des arbustes qui mettent de la vie autour de ce magnifique édifice.
Pourquoi vouloir toujours "épurer" nos clichés ?

Brigitte

Personnellement, ces arbustes mes gênent aussi car ils apparaissent comme deux simples tâches en forme de pyramide et non comme des arbres justement... Mais la photo est tout de même jolie ! Bravo

bravo yves, belle prise..

gégé a écrit:

Belle, photo Yves!
Profite de la nuit pour tronçonner les deux pyramides sur la gauche!

Je ne suis pas d'accord avec toi. Regarde la photo qui a été plébiscité et a gagné de manière éclatante le concours de juin.

Yves

la première pyramide ne me gêne pas car renvoie en négatif la forme de la facade , la deuxième n'a pas sa place ! tu l'a débruité cette photo , peu de bruit étonnant à 1000 iso !
Superbe !

Bonsoir,
beau cadrage, les pyramides seraient encore mieux si un petit projecteur pouvait leur donner une couleur verte foncée...
En tout cas le E-30 fait un tabac par cette lumière.