Help! Quelqu'un peu t'il me conseiller 70-300 ou 18-180

Hello, je n'arrive pas à me dénouer!

J'hésite entre le 70-300 ou le 18-180 ou autre

Vous qui avez l'expérience... quelqu'un peu t'il me conseiller svp?

c'est pourquoi faire ? l'un est polyvalent, l'autre plus spécialisé.

Je n'ai l'expérience que du premier que j'emploie alternativement avec le 12-60, parfois le 8 mm. Cette batterie d'objectif me convient tout à fait.
Yves

Je ne sais pas ce que tu as comme zoom avec ton e600, surement un 14-42.
Tout dépend de ce que tu veux faire, de tes besoins, du poids...

A mon avis le choix du 18-180 se fait si l'on a pas envie de se trimbaler avec des objectifs et plein de materiel photo, et que l'on souhaite pour son voyage un boitier et un juste un objectif.

si le but n'est pas la réduction de poids et matériel pour le transport alors fonce sur le 70-300 ! car tu te sentira vite limité a 180mm et puis surement double emploi sur la plage 18-42mm.. enfin c'est mon avis car parfois même a 300mm je voudrais encore plus . Et il donne de très bon résultats

merci de vos réponses...

je fait beaucoup de marche et c'est surtout pour faire des photos de petit ou grand animaux au loin (oiseaux, lapins, chats et autre...) j'aime aussi prendre mes whiwhi (Whippet) en plein course sur la plage au loin...

yoannb: c'est vrai que j'aime bien avoir du matos pas trop lourd... j'ai aussi beaucoup trop d'objectif je trouve!
j'ai le 14-42mm/40-150mm/25mm
si je dois me promener avec tout ça! et toujours changer d'objectif!
c'est pour ça que j'hésite de prendre le 18-180mm peut-être je peu revendre mon 14-42mm et mon 40-150mm

et prendre aussi le 70-300!

he bien revend tes objos et prend le 70-300 pour cadrer loin et un 14-54 pour le reste

le trou entre 54 et 70 ne représente que quelque pas a faire sur une situation de cadrage, ca ne risque pas de poser de réel problême

le 18-180mm est idéal dans ce que tu veux faire : compact et très polyvalent car tout en un !

Bonjour,
le 18-180mm est idéal pour la photo de randonnée, la prise de cliché en avançant.
Le 70-300mm va t'imposer de porter en plus un trépied, bien que le E-600 possède un stabilisateur pour compenser tes tremblements (les essoufflements du randonneurs, surtout en montées), il n'y pas toujours assez de lumière pour utiliser des vitesses plus rapides que 1/600ème.

Pour la promenade rapide et légère, j'utilise le 18-180mm quand je marche le 35 macro à la pose casse croute pour faire quelques macros, je monte le 25mm le soir à la veillée.
En sortie photo c'est le 14-54mm qui est en action le plus souvent.

Bill a écrit:

he bien revend tes objos et prend le 70-300 pour cadrer loin et un 14-54

tout a fait d'accord ! ainsi tu aura 2 très bons objectifs.. Je ne pense pas me tromper en disant qu'un 14-54 aura de meilleures photos qu'un 18-180 dans les meme focales.. Et je pense que pour prendre des sujets "au loin" tu seras vraiment limité à 180mm..

courtox a écrit:

Le 70-300mm va t'imposer de porter en plus un trépied

Je ne suis pas forcement d'accord.. En faible lumière oui, mais en journée dans 90% des cas je suis à main levée. Les 10 autres % je ne sors pas le 70-300, donc en 4 mois d'utilisation pas de trepied.. Enfin un petit monopode serait le bienvenue pour des scéances photos longues juste pour le poids

Valmente écrit "le 18-180mm est idéal dans ce que tu veux faire ", là franchement j'aimerais voir faire des oiseaux, des grands animaux voir les Whippets en pleine course avec ce type d'objectif
vu ce que tu veux faire, je rejoints Bill, un 14-54 et un 70-300 avec pour un plus en stabilité l'achat d'un monopode, tu peux même dans un premier temps garder de ta configuration actuelle 25mm( photo de rue ), 14-42mm ( très bon objectif, compact et léger ) et acheter un 70-300mm ( voir cameraNU.nl ), les 2 derniers en randonnée.
Pour le monopode , la gamme est vaste, mais je dirais manfrotto 680B ou 679B( très bonne qualité, réglages faciles et prix correct )
en plus tu as le 40-150mm et le 14-42mm prendre le 18-180 réduit le nombre d'objectifs mais le gain en focale est ridicule et la seule chose que tu remplaceras vraiment avec le 18-180mm c'est le 40-150 mm car tu garderas le 14-42mm ( la preuve courtox : 25mm, 14-54mm( pour toi tu peux garder dans un premier temps ton 14-42mm), 35mm macro et 18-180 ( pour toi tu as 40-150mm,) mais si tu prends le 70-300mm qui a une position dite macro, tu fais 2 choses : tu augmentes ta possibilité en focale de 150mm par rapport à ce que tu as et tu entres dans le monde de la macro
Personnellement j'ai 14-54mm, 50mm macro et 70-300mm sur un E620 + un monopode, je marche pas mal et je fréquente de temps à autre des menbres de la LPO et pour les oiseaux je trouve que le 300mm est parfois juste

t'as qu'à aller voir ce que j'ai posté lors de mes premiers essais avec le 18-180. J'en suis très contente.
Il veut éviter d'emporter deux objos en rando donc il ne faut pas lui proposer : 1) deux objos,
et de 2) une combinaison bien plus coûteuse.

je ne vais pas perdre mon temps à vous répondre Madame de Valmente
une remarque chrichri est une Charmante Demoiselle Belge donc pas " Il " mais " Elle "

pardonne-moi Chrichri ! j'espère que tu arriveras à te dénouer malgré tous ces nombreux conseils.

merci bien à vous tous de vos conseils, mais non, je suis pas encore sorti l'auberge!!!
mais... 'la nuit porte conseil'

quelques petites données techniques et pécuniaires
70-300 ouverture 4,0/5,6 - 3 verres ED, obturateur 9 lamelles, 620grs
prix cameraNu.nl : 294 euros
18-180 ouverture 3,5/6,3 - 2 verres ED, obturateur 7 lamelles, 435grs
prix cameraNu.nl : 378 euros

la différence de poids est de 185grs pour un prix supérieur de 84 euros, tu as une meilleure ouverture sur le 70-300mm et le fait d'avoir 9 lamelles( 70-300) au lieu de 7 lamelles sur le 18-180mm n'est pas négligeable
avantage du 18-180mm, mise au point interne
après tu ne gagnes rien par rapport à ton 14-42mm associé à ton 40-150mm en terme de focale
en fait on devrait toujours avant d'acheter, se rapprocher de pratiquants, ce qui permettrait d'éviter des achats qui se révèlent souvent non adaptés, en fait je pense que la solution c'est boitier nu plus le ou les objectifs qui vont bien. C'est ce que je propose toujours à mes amis après que l'on ait analysé leurs souhaits photographiques.

J'ai acheté le 18-180 pour la montagne et je ne regrette pas. C'est vrai qu'il est arrivé de râler pour ne pas avoir eu le 70-300 sous la main mais le but du jeu était justement de n'avoir qu'un seul objectif pendant certaines virées, surtout en hiver, alors il faut se faire une raison. À l'usage ce 18-180 n'est pas mauvais du tout.

J'ai les deux mais je privilegie le 18/180 pour le type de photos que je pratique.
En bonne condition de lumière celui ci est trés bien ( même en conditions limites d'ailleurs)