Aubrac - le dernier jour blanc...

Salut

quelques images d'il y a une dizaine de jours, avec sans doute le dernier jour blanc de cet hiver...

Les sous bois




En estives





Les pulsatilles sous la neige




Arnaud

Maintenant que ça a commencé à chauffer sérieusement, c'est plaisamment rafraichissant (la première surtout, pour moi). De là à dire que l'hiver revienne vite, non, tout de même, non !

ch22

Elles sont les 3 très belles. Bravo

J'aime beaucoup la 1ère !

Pour la 2ème, j'ai un sentiment étrange : peut-être que le paysage et l'arbre étaient vraiment comme ça, mais j'ai une impression d'une importante distorsion de l'image (surtout au premier plan)... avec quel objo et à quelle focale étais-tu pour cette photo ?

Joli coup de frais ! Dans un mois les jours iront en décroissant alors autant ne pas oublier l'hiver.

AMHA : la 1, la 3 ex-aequo et loin derrière la 2.
Pour la 2, je partage les incertitudes de Mael B.

Merci à vous!

c'etait vraiment la derniere fois pour l'hiver!

pour les images, les deux premieres au 7-14, la 3eme au 50-200

Très frais,

LA première

J'aime surtout la deux mais ne déteste pas les autres.
Yves

Un grand faible pour la 1 et la 3 ! un régal tes photos !

Superbes photos Arnaud. A l'oeil nu, je sentais bien que les 2 premières étaient photographiées au 7-14. Je souhaiterais te poser la question suivante si tu veux bien toi qui a eu les deux Uga d'Olympus à savoir le 7-14 et le 9-18(que tu n'appréciais guère si je me souviens bien), quelles en sont les différences essentielles? D'une manière théorique, elles paraissent évidentes mais pour toi?
Merci d'avance

C'est vrai que je n'avais pas été emballé par le 9-19, mais ç'était plus par gout personnel que techniquement, le 9-18 étant un bel objectif au super rapport qualité prix... Mais à l'époque je ne le "sentais" pas... peut etre parce que je trouvais que les 9mm n'élargissaient pas tant le champ que ça par rapport au 12-60, et que en adaptant le cadrage, on pouvait s'en approcher avec les 12mm... là avec le 7-14 il y a une différence vraiment relle, les 2mm supplementaires apportent plus en angle gagné que les 3 mm séparant le 9-18 du 12-60...
Alors tant qu'a avoir un grand angle, autant avoir un truc un peu extreme... à l'opposée, je me sers du 50-200 pour les panos uniquement à 200mm...

techniquement entre le 7-14 et le 9-18, le piqué du premier st assez ébouriffant, meme si le 9-18 est plutot bon... en revanche question af, le 9-18 me semblait plus veloce que le 7-14, bon faut dire qu'il y a du poids à deplacer, et de tooute facon l'af sur un grand angle comme ça c'est pas trop preponderant... seul "défaut" du 7-14 l'absence de filetage pour porte filtre, mais vu l'angle de champ on peut s'en passer meme en plein contre jour...

Voila je doisa peu pres avoir fais le tour du truc...

jean-luc9 a écrit:

Superbes photos Arnaud. A l'oeil nu, je sentais bien que les 2 premières étaient photographiées au 7-14. Je souhaiterais te poser la question suivante si tu veux bien toi qui a eu les deux Uga d'Olympus à savoir le 7-14 et le 9-18(que tu n'appréciais guère si je me souviens bien), quelles en sont les différences essentielles? D'une manière théorique, elles paraissent évidentes mais pour toi?
Merci d'avance