qq jours avec le GF1 et l'EPL1

voici mon petit article sur cette expérience très intéressante qui est un test à ma façon

http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/quelques-jours-panasonic-gf1-olympus-epl1/

n'hésitez pas à commenter

merci !

Très intéressant...as tu essayé le 11-22 avec l'EPL1? si oui comment as tu senti la prise en main? J'aime bien l'E-P1 avec le 50, 7-14, 11-22 et 12-60.

Merci, Nam.

Oui je l'ai essayé mais comme je l'ai écrit, je trouve ça bizarre : c'est pas mal mais c'est plus rapide en MAP avec un objectif compatible CDAF. Par contre bien que le 50 soit plus compact, il a eu bcp de mal à faire la mise au point : il patinait plus que d'habitude, c'est dire !

Bonjour Valmente,
Superbe article, j'aime bien le côté émotionnel mis en avant, ce qui me manque moi le fou du rationnel.
Juste une question, pour tes texte spour le déclencheur, utilises tu un éditeur pour les BBcode? pour les satanés [ h1] [/h1] etc ...
Je suis dans la rédaction de mon petit article sur la gestion des couleurs et je suis à la peine pour saisir cela alors que j'étais plus rapide sur mon PC avec clavier QWERTY.

merci Courtox !

En fait je crois car je ne m'y connais pas trop (c'est pas du wordpress en tous cas que j'utilise sur bdm) je rajoute le bbcode uniquement pour les images, la police en gras ou italique ou les liens, je tape mon brouillon sur un éditeur de texte tout simple qui me permet de prendre des notes sur mon iphone et le tout se synchronise tout seul. C'est notational velocity sur mac et simplynote sur iphone, le tout gratuit.

Bonjour, très bel article concis mais extrèmement complet, bien rédigé et qui donne une bonne idée de ce que on doit penser de ces deux "reflex micro". En conclusion, tu ne sembles pas encore prête à franchir le pas et à préférer tes compacts Sigma. C'est ce que je me dit aussi avec mon Pana lx3. pour le compte-rendu.

merci beaucoup !

Bel article.
Tout à fait d'accord avec courtox sur la pertinence de placer le test sur le plan du ressenti.
Un petit regret : on voit bien que tu préfères le JPEG de l'EPL1 à celui du GF1. Peut-être que cela aurait mérité un petit développement.

Ce que je retiens :
- les progrès de l'AF sur le l'EPL (et donc les EP) au niveau du GF1 dont l'AF est un des points forts
- l'intérêt du 20mm micro4/3 Panasonic
- la nécessité pour Olympus de faire progresser l'écran des EP/EPL
- l'intérêt du flash intégré sur les deux appareils testés

Comme toi, je ne suis encore pas prêt à franchir le pas. J'ai un GRD III Ricoh qui délivre des N&B superbes et me suffit actuellement.

J'ai aussi un GRD utilisé spécialement pour le grain "argentique" qu'il me fournit en jpeg noir et blanc Ricoh est un maitre de l'ergonomie pour les GRD en tous cas.

Oui effectivement côté ergonomie il est au top. On retrouve la même ergonomie sur le récent GXR à blocs objectif/capteur interchangeables.

valmente a écrit:

voici mon petit article sur cette expérience très intéressante qui est un test à ma façon

http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/quelques-jours-panasonic-gf1-olympus-epl1/

n'hésitez pas à commenter

merci !

Merci pour cet article comparatif, même si comme tu le dis la comparaison avec le GF1 aurait dû être un EP1 ou 2. L'écran du Panasonic est meilleur surtout si on peut le mettre en "adaptatif" comme les FX mais la qualité des Jpeg est meilleure chez Olympus que chez Panasonic (ce qui est fréquent aussi sur d'autres modèles de la marque)
Même si la qualité d'image est très bonne, l'intérêt du micro 4/3 tient surtout dans la petite taille avec de petits objectifs. Avec nos objectifs de réflex, bof
Je pars au Maroc avec mon EP1 pour voir ce qu'il donne sur terrain.
Cordialement.