SAMYANG objectif photo 8 mm f/3.5 Asphérique IF MC Fish-eye monture OLYMPUS

Bonjour,
que penser de cet objectif 8 mm pas cher, (219,90 EUR) avec mise au point manuelle? Les Chinois qui font les objectifs de 90% des fournisseurs d'objectifs, se décident à en faire tout seuls.

Il est vente en masse chez Miss Numérique depuis ce matin. Donc pas besoin d'aller en Corée ou en Chine.

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/samyang/samyang-objectif-photo-8-mm-f-3-5-aspherique-if-mc-fish-eye-monture-olympus-p-6290.html

Il a l'air bien beau déja.



Un bel outil pour faire des panoramas 360°.

Si je ne me trompe pas Samyang est une boite Polonaise.

Houps!!!
merci Nam.
http://www.samyang.pl/en

ENtreprise de 40 ans d'expérience, alors c'est bon, comparé à OLY ZUIKO 8mm à 790 € ?

Des tests ici:
http://www.samyang.pl/product,96,category,5,samyang_8_mm_f35_aspherical_if_mc_fisheye

PaulK en avait déja parlé ici:
https://monolympus.forumactif.com/objectifs-f4/samyang-8-mm-fisheye-et-85-mm-f14-en-monture-4-3-t4633.htm

Maintenant il est vraiment disponible pour les E-System et les CANIKON SONY PENTAX

En fait Samyang est le leader coréen de l'optique !
http://www.lemondedelaphoto.com/Samyang-lance-un-fish-eye-et-un-85,2856.html
Le 85mm f1.4 est très certainement mon prochain achat, et je compte bien sur mon commercial Asie qui va en corée en juin, pour me ramener ce superbe engin (ci sela se trouve là bas, pour 250 euros j'ai le 85mm + le Fish eye .... on peut rêver non ?)
Il y a déjà un post là, sur le forum !
https://monolympus.forumactif.com/objectifs-f4/samyang-8-mm-fisheye-et-85-mm-f14-en-monture-4-3-t4633.htm

Merci MArc, j'avais bien suivit le premier post de Décembre 2009 à Fin Avril avec fusion de 2 posts. Mais maintenant ce n'est plus un objectif exotique à aller chercher au fond de la steppe, on peut le commander et se faire livrer le lendemain par Miss Numérique.
En panoramique, la mise au point manuelle est de règle donc cela ne me générait pas du tout. On fait tout en manuel pour cet exercice.

Tu as raison francis, c'est une évolution du sujet

Quelqu'un d'entre nous avait il fait le pas grâce au post précédent?

En voici un exemple du fish eye avec Nikon D5000 video

d'après dires d'un ami, l'optique est vraiment superbe si ce n'est le côté un peu plastique de l'ensemble. Un doute sur le long terme ... voilà le 85 me tente bien

Bonsoir,
et un petit, non grand test, sur cet objectif qui bouscule le grand cercle des idées reçues dans le domaine des objectifs:
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Early%20test%20report.html

Un beau pano 360 degrés, attention il est long à charger
http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Tournesol_Web.html

Cet objectif est en fait revendu en OEM par beaucoup d'autre marques ...voici un petit montage trouvé chez les copains de panophoto.org


Il est en vente aussi chez geek-trend.

http://www.geek-trend.com/samyang-8mm-f3-5-olympus.html

courtox a écrit:

... alors c'est bon, comparé à OLY ZUIKO 8mm à 790 € ?

ce objo est peut-être pas mal mais je pense qu'il y a quand même certaines différences par rapport au Zuiko 8mm:

- bien qu'ayant la même focale 8mm, le Samyang étant asphérique m'embrasse pas le même champs de vision (plus réduit) : avec le zuiko je fait 5 photos en orientation portrait pour faire un pano (cylindrique) 360°. Or d'après ce que j'ai lu ici (http://www.panophoto.org/forums/viewtopic.php?f=277&t=7674&st=0&sk=t&sd=a), il faut aussi 5 photos sur un APS-C => donc le Samyang sur système 4/3 nécessitera plus de 5 photos (combien exactement? 6? 7? je ne sais pas) pour un 360°

- il est vrai qu'on est toujours en MAP manuelle quand on fait un pano... mais pourtant, perso, je n'ai jamais touché un seule fois à la bague de MAP ! J'utilise toujours l'AF (via la touche AEL/AFL) : c'est précis et plus rapide qu'une MAP manuelle. (y'a peut-être aussi un peu de fainéantise de ma part )

- faut voir le comportement du Samyang par rapport au 'flare' : en faisant un pano 360° en extérieur en plein soleil, on a forcement le soleil 'en pleine poire' à un moment. Si l'objo génère de gros halo lumineux, ça peut gâcher un cliché Avec le Zuiko, y'a pas trop ce genre de problème : le flare est extrêmement réduit !

- la présences d'abbérations chromatiques/ franges colorées est souvent inévitable en bordure et coins des clichés prise avec in Fisheye. Avec le Zuiko, ces AC se corrigent relativement bien lors du développement raw. Faut voir si avec le Samyang c'est également le cas... si non, ça oblige à n'utiliser que le centre de l'image => % de recouvrement plus grand entre les clichés => prise d'un plus grand nombre de photos.

Voilà les différences potentielles qui me viennent à l'esprit... ensuite, avec une telle différences de prix entre les 2 objo, je trouverai tout à fait normal qu'il y ait une différence de qualité optique...

Bonjour,
et oui il faut 6 photos pour un cylindrique et +2 pour un sphérique.
Pour la MAP j'utilise aussi, un coup de pouce sur AEL/AFL, mais j'aime ajuster à la main, pour fignoler.
Je propose de voir le résultat avec un E-520 et ce 8mm SANYANG, les 20 derniers panoramas ont été fait avec cet ensemble.
Le site de François Maurel, alias quoideneufdocteur sur le forum panophoto.org

http://361degres.fr/

La différence de prix entre les 8mm ZUIKO et le SAMYANG est justifiée, mais le moins cher est achetable et permet de se perfectionner à ce type de panoramas

Pour ceux que le panoramique au SamYang 8mm intéresse,
http://panasonicfz.easyforumpro.com/panoramiques-f102/test-du-samyang-en-panoramique-360180-t42032.htm

Sam est un vrai photographe qui aime le matériel top ! Si c'était un cul de bouteille, il ne lui ferait pas de cadeau !

et ici en fixe
http://panasonicfz.easyforumpro.com/humour-f73/vision-a-hauteur-de-truffe-de-basset-t44619.htm

Merci Giluk 73,
beau panoramique avec ce 8mm.

C'est sur que c'est un prix qui pourrait le rendre plus ou moins accessible pour des debutant dans mon genre parce que 700 euros... AIE