Œilleton ME-1

Merci giraffe pour l'info
Est-ce bien exactement le même que sur Ebay, je ne sais pas
Je suis toujours à la recherche d'une amélioration côté viseur
Bonne soirée

je reviens sur le sujet pour savoir si quelqu'un peut me dire pourquoi l'oeilleton n'est pas compatible avec le E620

merci d'avance

Ça fait un moment que je ne l'ai pas essayé mais de mémoire il empêche l'ouverture de l'écran orientable.

ok merci Alain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! effectivement je viens d'essayer avec celui de mon papa et c'est génant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il me semble que l'on a déjà parlé d'un problème d'oeilleton et " Zoomy " avait trouvé un modèle de chez Pentax ( il me semble ), qu'il a ajusté pour le E620, ayant un bon grossissement et permettant l'ouverture de l'écran et à un prix non olympus chez DP

certains adaptent l'œilleton pentax O-ME53.
il parait qu'il est mieux et moins cher.
par contre le ME-1 monté sur le E620 dépasse sur l'écran orientable. on a toujours la possibilité de le faire glisser vers le haut momentanément pour pivoter l'écran.
salutations

gillou a écrit:

certains adaptent l'œilleton pentax O-ME53.
il parait qu'il est mieux et moins cher.

Le Pentax est celui indiqué sur mon site. J'ai aussi l'olympus. Pour mes yeux, le pentax est meilleur, plus défini. J'ai comme un très léger voile avec l'Olympus.
Le Pentax offre à la fois plus de recul, plus de recul oculaire, et une meilleure protection contre la lumière extérieure.
Ajoutons que son grossissement légèrement moins important permet de mieux apercevoir les infos. Et qu'il est tellement moins cher.
Dans les deux cas de figure, Olympus et Pentax, sur mon 510, le grossissement se paye, bien sur par une perte de luminosité (qui est déjà désastreuse sans). J'ai donc pour réflexe de l'enlever dès que la lumière baisse, ou avec des optiques peu lumineuse. De toutes façons, je suis toujours géné par mon viseur, quand j'enlève la loupe, je trouve ça mieux (plus lumineux), quand je la met, je trouve ça mieux (plus grand) ;-)
Enfin, comme il déborde pas mal de la face arrière, on a tendance à l'accrocher quand on porte l'APN et de le perdre. Il est donc conseillé de mettre une petite vis en dessous, pour le bloquer, comme indiqué aussi sur mon site.
http://www.esperado.fr/ameliorations_et_bricolages/loupe_de_visee_pour_olympus_series_e.html
Enfin, comme décidément, le port des lunettes est pénible avec ces viseurs, que je suis hypermétrope, qu'Olympus ne permet pas de réglage dans ce sens, j'ai collé un correcteur dioptrique +3 entre la loupe et l'apn, et je vise sans lunettes. C'est mieux. A noter que je suis obligé de corriger la visée de un cran avec et sans.

esperado, j'ai dû prendre l'info sur ton site.

Pour ceux qui utilisent des objos OM, le Me-1 apporte-t-il une meilleure possibilité de mise au point ? Merci

L'ours

par contre pas confortable pour les verres de lunettes, c'est pour ça que je ne l'ai pas acheté.

Bonjour , desolé de remonté ce post qui visblement date un peu , mais j'aurais besoin d'un petit conseil :

Je n'utilise que des objectifs tous manuel (surtout du m42), grace a uin precedent post vu sur le forum, j'ai deja acheter un stigmo (que je devrais recevoir dans la semaine) mais je voudrai aussi acheter un oeilleton x1.2


J'ai cru comprendre que le pentax O-ME53 etait plus adapté aux porteur de lunette que je suis.

Mais celui-ci etant du Pentax, s'adapte-t-il sans probleme sur un olympus E-400 ???


Vaut-il mieux prendre le olympus ME-1 ou le Pentax O-ME5 ???

Merci d'eclairer ma lanterne !!!

hello, personne pour m'aider ????