Discussions sur le thème et photos hors concours du mois de mars 2010

Arrr ! Je me suis réveillé trop tard ! Ce sera donc du hors concours



Mais aussi, ce n'était pas dans l'esprit de ce concours, destiné à faire bosser les concurrents ; cette image sort de mes tiroirs. Incidemment, je trouve que les montagnards sont très favorisés, qui disposent d'une biodiversité sauvage bien plus grande que les gens de basse altitude dont l'environnement a été raboté par une agriculture trop intensive...

ch22

Houps! et non en basse altitude au niveau 30 à 300m on a une grande biodiversité, dans ce qu'on appelle dans le sud "la garrigue" trop aride trop sèche pour l'agriculture, abandonnée à sa nature, et de plus effectivement proche de la ville, d'où la fleur que j'ai prise en pleine nature, mais qui a été modifiée par l'homme, plantée dans un jardin et qui a émigré plus tard dans ce coin perdu. Je n'aurais pas du la prendre en macro donc pour être dans le thème?

OK dans la Beauce ou les grandes pleines au nord de Paris on pourrait accuser l'agriculture, mais grâce à Bruxelles, on a de plus en plus de terrains à l'abandon en retour à la nature (50% de la Bretagne centrale est en train d'y passer) mais avec de la flore pas vraiment sauvage, mais cela existe il vraiment dans notre France façonnée par l'homme depuis des millénaires.

J'ai vu mon premier coquelicot il y a 2 jours ...en pleine ville car il y fait plus chaud. Alors il est sauvage ce coquelicot des villes?

ch22 a écrit:

je trouve que les montagnards sont très favorisés, qui disposent d'une biodiversité sauvage bien plus grande

ch22

Les montagnards ont actuellement de la peine à trouver des fleurs, il leur faudrait encore une semaine de beau temps pour voir pointer quelques espèces florales. Donc trop tard pour le concours !
Par compte il est vrai que nous avons une sacrée biodiversité.

Je trouve dommage que certains ne jouent pas le jeu et présentent des photos de l'été dernier.

linh63 a écrit:

les primevères à mon avis sont hors sujet non ?

Merci alors à la DDE qui planterait des primevères sur les talus le long des routes bretonnes Je me souviens aussi des balades en famille dans les garennes et bois dans les années 60 pour aller cueillir les jonquilles.

On trouve toujours des jonquilles sauvages le long des ruisseaux en Côtes d'Armor. Enfin... de certains ruisseaux :



et des primevères plein les talus le long des chemins (en fait, en terre acide, la primevère (sauvage, jaune pâle) est l'équivalent du coucou des terres calcaires). Beaucoup moins qu'il y a trente à quarante ans, mais encore beaucoup.

ch22

Bon, et ben, il fait causer ce concours ..... c'est aussi son but.
Moi, je partage l'avis de Francis, et je ne voterai pas pour une photo que je jugerai "hors concours" ( le cas échéant) car je pense que l'on ne peux pas demander à l'organisateur de faire "la police" à réception des photos, et que c'est à nous tous de faire le tri par notre vote..
Je trouve qu'il y a quand même de belles photos et je voulais féliciter au passage tous les participants.
Et puis, n'oublions pas que tout ceci n'a qu'un but, nous permettre de passer de bons moments avec notre appareil, et entre nous !

Marc MINAUD a écrit:

on ne peux pas demander à l'organisateur de faire "la police" à réception des photos

C'est vrai que c'est pas évident et, en l'occurrence, et malgré ma formation d'agronome, je me vois mal juger de manière imparable du caractère sauvage de la flore ou demander un certificat de sauvagerie à la réception de la photo.
Bon, en même temps, si on m'avait envoyé une photo d'une jardinière de géranium au balcon d'un chalet suisse (au hasard) j'aurais tiqué.

tu veux parler de pelargonium

Oui. Je vois qu'il y a des spécialistes dans l'assemblée.

et bien c'est vrai que ce concours aura fait de beau débats , je suis d'accord pour que ce soit nos votes qui fasse la police sur le respect du règlement ....il me semblait d'ailleurs y avoir lu qu'un "léger" cadre était accepter ...certains sont loin d'être léger bien entendu alain ne peu pas faire la police à lui tout seul donc c'est a nous de sévire

Brigitte a écrit:

linh63 a écrit:

hihi

Un peu déçu par le concours Beaucoup de photo sont hors sujet. Comme dit yves_francois "végétal dans la nature" et je pensais sauvage non planté par l'homme. Les crocus, les jonquilles et les primevères à mon avis sont hors sujet non ?

Je partage l'avis de Linh63. Déçue par le concours aussi et c'est la raison pour laquelle je n'y participe pas pour la 2° fois consécutive.

Brigitte

Je suis desolé Linh63 mais toutes ces fleurs se retrouvent aussi à l'état sauvage. Comme le dit Courtox, il suffit d'éléminer par soi même le photos que l'on trouve hors sujet.
Pour ma part je venais juste de trouver mon sujet, trop tard, dommage.

Alain a écrit
" demander un certificat de sauvagerie "
ça Alain c'est pour les Bipèdes que nous sommes, pas pour la flore ou la faune.

C'est vrai que c'est à nous de juger et surtout de tenir compte du fait que ce forum n'est pas que pour le territoire métropolitain ( où les températures ne sont pas les mêmes à Dunkerque qu'à Sète et à Nice que dans mon village, d'où des différences dans l'éveil de la nature), pensez à nos Amis qui ont la chance de vivre dans les DOM-TOM et à ceux comme Nam ou Albert qui vivent dans d'autre continents.
Alors bon vote et bonnes photos à tous

en tout cas, bravo à tout ceux qui ont participer, l'important c'est de s'amuser et je trouve que les photos étaient très intéressantes et réussites.
Encore bravo à tous, le vote finale n'est pas évident

Pour ma part , franchement surpris par quelques photos finalistes (mauvais cadrage, interet de la photo ?..)

Ceci sans vouloir polémiquer . Je suis de plus en plus dérouté sur les choix .
Certaines photos ne respectent aucune des "régles" de base du cadrage

.

Enfin bon , il faut se ranger au vote populaire
Bien cordialement.

e'iste 62 a écrit:

Enfin bon , il faut se ranger au vote populaire

Oui... et non. On aura le droit de se défouler, gentiment bien sûr, à la fin du concours.

du moment que la photo parle, je pense que c'est le principal. Les règles de cadrage, la technique après ce n'est que des notions théoriques

entièrement d'accord avec linh63...plus que la technique c'est l'émotion qui doit parler je pense...

Bien d'accord , c'est l'émotion qui doit passer dans une image. Nous en reparlerons à la fin du concours . (gentiment je te rassure Alain..)

Cependant ....

Bien cordialement

cependant ... lol

Cependant.. rien de plus ennuyeux qu'une photo techniquement parfaite , parfaitement cadrée etc etc mais qui ne dégage aucune émotion

enfin bon l'émotion... je ne me souviens pas avoir déja pleuré en me roulant par terre en regardant une photo de fleur ou un paysage...

En fait ça fait bien longtemps que je ne me suis pas roulé par terre en pleurant. Même quand je faisais un caprice à la supérette du coin pour avoir le joli pistolet de cowboy je n'en venais pas à de telles extrémités.

Moi, j'aime ou j'aime pas. C'est ça que vous appelez l'émotion ??

Une émotion est une réaction psychologique et physique à une situation.

Une émotion a d'abord une manifestation interne et génère une réaction extérieure. Elle est provoquée par la confrontation à une situation et à l'interprétation de la réalité.

En cela, une émotion est différente d'une sensation, laquelle est la conséquence physique directe (relation à la température, à la texture...). La sensation est directement associée à la perception sensorielle. La sensation est par conséquent physique.

Quant à la différence entre émotion et sentiment, celle-ci réside dans le fait que le sentiment ne présente pas une manifestation réactionnelle. Néanmoins, une accumulation de sentiments peut générer des états émotionnels.

L'émotion peut se définir comme une séquence de changements intervenant dans cinq systèmes organiques (cognitif, psychophysiologique, moteur, dénotationnel, moniteur), de manière interdépendante et synchronisée en réponse à l’évaluation de la pertinence d’un stimulus externe ou interne par rapport à un intérêt central pour l’organisme.
Voici une définition un peu plus complète(tirée dans wikipédia). Je partagerai l'avis d'Arnaud...

Oula...très scientifique tout ça.......et très moqueur aussi je dirai...