LE Pont de SEYTHENEX 74210

C'est un de mes sujets favoris...Vous risquez de le voir encore quelques fois...Construit en 1912, il est en cours de rénovation...Depuis 40 ans, je l'ai pris ai 24x36, au 6x6 (Blad), au 6x7 (Pentax), et plan films 13x18 et 20x25...Mais c'est avec le E510 + 2/50 en 5 ,6 ou 8 photos qu'il a le plus de détails...
Ici, un de mes premiers hdr

Joli pont (chemin de fer ou route ?)
L'endroit de la prise de vue est idéal.
Le traitement HDR apporte une léger voile cependant et il est dommage que les mention "Autopano" traînent sur la largeur 4
de la photo, surtout qu'en tamponnant un peu tu pourrais aisément les faire disparaître.
Tu dis qu'il est en rénovation, est-il toujours en service ?

Sympa le pont !
Effectivement c'est ennuyeux ce "voile" et cet "autopano".
Est ce que les photos sont assemblées en format horizontal ? je trouve que c'est un peu dommage que le haut de la photo soit si "proche du pont", j'ai l'impression qu'il serait encore plus mis en valeur si l'on avit un peu plus de paysage au dessus, c'est pourquoi je me demande si en le shootant en format vertical, et en assemblant ....
Mais ce n'est que mon avis
Marc

C 'est un pont routier (une seule voie...!), interdit à la circulation depuis longtemps (une déviation a été construite)...
Je me souviens être passé dessus, petit, dans la traction d'un cousin...
Il n'y a aucun voile sur ce pano...Un ciel nuageux et 2 rayons de soleil en haut à gauche et en haut à droite...Un peu de brume dans les fonds...
Le hdr (sur 4 ou 5 prises, je ne me souviens plus) n'était pas forcément obligatoire, bien que les pierres du pont soit blanchies par la lumière...
Désolé pour autopano, c'était avant que j'achète panorama studio...
Ce sont bien des photos verticales stitchées...eh oui, il est grand ce pont...
Pour la route, voici une autre vue, sans hdr, 2 rangées de 6 (avec photomerge)...
Tous ces panos sont beaucoup plus "impresionnants" imprimés en grand format (canon pro 9000), panneaux de 40 à 58 cms de haut...
Je considère qu'il est illusoire d'apprécier et/ou de critiquer une photoweb (compression, 8 bits, espace d'affichage réduit, etc...).
Malgré le déficit en luminosité du papier (réflecteur, écran générateur), il reste, pour moi, le but ultime de la photo...
En attendant d'éventuels projecteurs ou écrans lcd de résolution sufisantes pour remplacer nos projecteurs diapos...

Bon, je viens de passer 1/4 heure à essayer de faire héberger l'image, ça "décon...e) en permanence à la visualisation, et je ne sais pourquoi...??? Du vulgaire jpeg de 980 ko...!
Bref, pour la prochaine fois...

Un "petite" merveille de sujet que ce pont - il y a matière à travailler une grande et belle image. Un cadrage et des couleurs en multipliant les "épreuves", seraient à proposer ici même à notre appréciation - j'attends avec impatience la suite ! Merci

Joli sujet et traitement très intéressant. Je me demande si tu fais bien d'utiliser servimg dont j'ai constaté qu'il dégradait beaucoup les images.

sympa le pont, mon seul regret, ne pas voir le pont entier, j'ai l'impression qu'il a les pattes coupées. Content d'en voir d'autres encore!

Il manque un tout petit bout du pilier central...
Plus ci-dessous :
http://ruby.patrice.neuf.fr/

Attention, site "expérimental" saturé...Orineté haute def...Voir temps de chargement (à la campagne...Suis pas sûr qu'il y ait un répéteur à Valleiry)...
Neuf/sfr viennnent de nous octroyer 1 giga, au lieu de 100 mg, mais à une autre adresse...

Voir temps de chargement (à la campagne...Suis pas sûr qu'il y ait un répéteur à Valleiry)...

Heu Valleiry c'est pas le moyen-âge non plus et je suis en 18 meg et ton site s'affiche en 5 sec sans pb... bien le pont!