Sondage sur la participation au concours d'OCTOBRE 2009

matt- a écrit:

en attendant faut encore trouver une photo... avec la flotte qu'on se reçoit du côté de Lyon en ce moment, je galère...

matt- dit toi qu'en picardie c'est toujours comme cela.

mais vous avez les roses

aucune zesscuze !!!!

Dommage que le concept d'anonymat ne soit pas conservé ! Je pense que je n'oserai plus, désormais, concourir ! Je ne suis pas très bonne, mais j'ai été heureuse de voir que - sans connaître l'auteur de la photo - 4 personnes ont voté pour ma proposition de "en ville". Vous allez dire que je me satisfais de peu, mais bon, ça aide, pour l'estime de soi, et la reconnaissance des autres !

C'est pourquoi, je "ne sais pas" si je participerai ce mois-ci !!!
J'ai une idée, mais comme mes photos ne peuvent pas rendre - faute de technique - ce que mes yeux voient... ça vaut-il vraiment le coup que je me lance ? D'autant plus que les photos de "Tinusia", on connaît, maintenant ! et bon

Allez, bye ! et bonne chance aux participants !

TINUSIA a écrit:

Dommage que le concept d'anonymat ne soit pas conservé ! Je pense que je n'oserai plus, désormais, concourir ! Je ne suis pas très bonne, mais j'ai été heureuse de voir que - sans connaître l'auteur de la photo - 4 personnes ont voté pour ma proposition de "en ville". Vous allez dire que je me satisfais de peu, mais bon, ça aide, pour l'estime de soi, et la reconnaissance des autres !

Tu auras remarqué qu'en "bout de course" nous remettions les noms sur toutes les photos.

Hey TUNISIA !
Tu n'as pas le droit de dire çà ! Pour moi c'est le seul moyen de ne pas progresser !
Allez lance toi ! qu'as tu a perdre ?

Ok pour gégé.

Bonjour,

Je ne suis pas pour le changement de règlement concernant l'anonymat des photographes.

D'ailleurs le règlement dit toujours : "Les photos ne peuvent pas être signées ni porter de mentions ou de textes, un léger cadre est accepté."

Je trouvais bien ce concours pour ce principe d'anonymat.

Évidement que lorsque l'on vote on est influencé en voyant le nom, on fini par se connaitre, s'apprécier ou pas, inconsciemment notre vote sera faussé, je vote contre.

Je ne participerai peut être pas si on ne conserve pas l'anonymat.

"Je ne participerai peut être pas si on ne conserve pas l'anonymat". dit notre ami Nantais...

Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs pourquoi supprimer le principe de l'anonymat si, d'après les organisateurs, ça ne change rien ?
D'après moi, ça change beaucoup !!! Et c'est pour cela que cette décision me laisse sceptique

Bonne soirée !

Pardon ! Notre "amie Nantaise"...

Il est parfaitement possible d'en rester à l'anonymat mais permettez-moi de vous dire que je suis tout de même très étonné par les enjeux que certains d'entre vous semblent associer à un concours qui n'est là que pour échanger (d'une autre manière que les galeries) et rien d'autre. Pour s'amuser finalement. Cela fait des années que le forum Lumix par exemple (http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-photos-f30/) fait un concours qui n'est pas anonyme et je n'ai pas remarqué de telles tensions. L'ambiance y reste "bon enfant".
Un petit rappel sans doute inutile pour l'immense majorité d'entre vous : tout cela est organisé de manière totalement bénévole évidemment...

je suis d'accord avec Tunisia et notre amie nantaise Lafailli. Mais je ne suis peut être pas objectif puisque je suis nantais aussi, cela m'a peut être influencé
Trève de plaisanterie, l'anonymat permet de mettre en avant la photo et pas l'auteur.

Ben oui ! On a du mal à changer les habitudes !!!

Mais il faut savoir qu'il n'est pas simple de "se donner à voir" : la photographie, l'écriture, la peinture... enfin tout ce qui est création, demande à son auteur un effort (à moins d'être complètement mégalo) pour "se" montrer.

C'est comme ça, et même quand l'enjeu social est bon enfant, l'enjeu personnel et psychologique est bien différent !

Mais bon ! Merci à tous pour ce bénévolat qui permet à chacun de parler aux autres grâce à la photo. C'est super !

Si je suis bien votre logique il ne faudrait finalement jamais dévoiler les auteurs, même à la fin. Sauf peut-être celui du vainqueur.

Alain OLIVIER a écrit:

Si je suis bien votre logique il ne faudrait finalement jamais dévoiler les auteurs, même à la fin. Sauf peut-être celui du vainqueur.

oui, les noms du top 5, cela me parait logique, mais laissons les derniers dans l'anonymat, je pense que cela doit leur convenir quant ils ont obtenu un zéro pointé.

Vos réactions sont très intéressantes et alimentent ma propre réflexion plus générale sur les concours, organisés souvent par "atavisme" par quasiment tous les forums sans forcément une analyse de leur pertinence.

Il y a par exemple des membres qui ne participeront jamais à un concours considérant notamment que cela n'est pas une bonne manière d'évaluer une production photographique, pour le dire trivialement. C'est la raison pour laquelle, amha, les commentaires qui peuvent être faits après coup sur les photos sont très importants. C'est cela qui est enrichissant et je remarque d'ailleurs qu'il y en a eu peu à la suite du dernier concours. Mais quand les participants sont très nombreux (ce qui est très bien) c'est un gros boulot de tout commenter, tout critiquer (au bon sens du terme). Je n'ai moi-même pas vraiment le temps et pas forcément la compétence.

Je ne pense pas qu'un "zéro pointé" puisse être considéré comme une honte, susceptible de justifier l'anonymat. Combien postent dans les galeries des photos qui ne suscitent pas beaucoup de réactions. Moi même... Faut-il s'en formaliser, je ne pense pas. C'est le principe même des forums finalement.

Et la plupart des membres préservent déjà leur anonymat avec des pseudonymes non ?

Intéressant débat sur la psychologie humaine.

Quand on crée, en photo, en écriture, en peinture, en cuisine (même), c'est pour être reconnu :
- par soi-même, d'abord (ya pas de mal à se faire plaisir)
- par ceux auxquels on donne le droit de "JUGER" notre création.

Quand je propose une photo - sous couvert d'anonymat - c'est la photo que je propose, pas moi ! La photo me sert de bouclier contre ce que je pourrais considérer - INCONSCIEMMENT - comme une attaque personnelle, dans le cas où elle serait déjugée.
Et dans le cas où elle serait appréciée - paradoxe - j'en tirerai, sous mon nom, toute la gloire !

Eh oui ! Pas facile de SE DÉVOILER... à moins d'être complètement mégalo !

PS - Une fois le concours du mois achevé... je ne cherche pas à savoir qui a fait quoi... le plaisir de regarder et d'apprécier une photo me suffit...

En dehors de cette polémique sur l'anonymat que j'ai contribué à alimenter d'une manière peut être trop spontanée sans doute , je trouve dommage que certains ou certaines hésitent à montrer leur image si l'anonymat disparait !
Comme le dit Alain , ce concours reste un plaisir , une motivation supplémentaire , et les derniers seront peut être les premiers la fois suivante
, et loin de moi et des autres je l'espère ,tout jugement négatif ou moqueries !
Ce site permet simplement d'évoluer dans la bonne humeur et sans mauvais esprit

Michel

Bonsoir
Je viens alimenter ce soir ce débat intéressant sur l'anonymat.
Je ne post pas beaucoup de clichés car je n'aime pas moi non plus me mettre en avant, ais-je peur de la critique ou peur que mes photos n'intéresserons personne, je ne saurais le dire.
En tout cas j'aimais bien l'organisation de ces concours: anonyme jusqu'aux résultats et ensuite on dévoile le nom de chaque auteur, même si on arrive en queue de peloton, ça ne me gêne pas, l'important étant de participer.
De plus je n'ai jamais ressenti sur ce forum de quelconques moqueries ou critiques désagréables sur des photos postées et clairement signées.
Par contre je reconnais que voter en connaissant l'auteur peu avoir une certaine influence.
Bon, personne n'est parfait et tout ces propos n'engagent que moi
Bonne soirée à tous
Camille
PS:même si les concours ne sont plus anonymes, je continuerai de participer dans la mesure de mes possibilités.

Anonymat, pour ou contre ?

Là est la grande question

Je suis l'admin du forum Lumix et je m'occupe également du concours photo.
Je n'ai jamais voulu faire de concours anonyme car en parallèle, pendant la phase des votes, nous expliquons et commentons les photos du concours et afin de pouvoir s'expliquer avec l'auteur de la photo, je préfère que celui ci ne soit pas anonyme

Nous avons testé une fois de le faire en anonyme en gardant les critiques ouvertes, et ça a été un vrai pugilat, nous avons donc été obligé de fermer le post sur les commentaires car les remarques et critiques manquaient de respect

Je vous comprends quand vous dites qu'en voyons le nom, si vous êtes amis, vous allez avoir tendance à voter pour lui, mais j'ai beau avoir beaucoup d'amis et de gens que j'aime beaucoup sur le Forum Lumix, si je trouve sa photo nul, je ne voterais pas pour lui

Nous avons aussi un autre moyen de voter que celui du forum Olympus, nous avons deux phases de votes, une en multichoix ou vous pouvez voter pour toutes les photos qui vous plaisent et une dernier phase ou vous devez voter pour une seule photo parmi les 10 premières de la phase multichoix.

Mais tout ça sans anonymat afin de pouvoir discuter des photos pendant la phase des votes

pour moi j'ai voté oui car je m'amuse maintenant il faut que je trouve des couleurs vives c'est pas évident...mais ça fait réflechir.

c'est vrai que l'on est beaucoup est c'est pas facile pour les "critiques".

Pour l'anonimat ça ne me gene pas je pense que l'on est assez raisonnable pour ne pas voté pour parce que c'est son copain ou sa copine mais parce que la photo nous plait

Moi je participerai ! L'anonymat ou pas, cela m'est égal : comme le dit Alain, j'ai un pseudo. Ensuite, oui c'est une sorte d'épreuve que de soumettre ses photos à la critique (bonne ou mauvaise), mais c'est ça qui me fait progresser et on peut expliquer ensuite ce que l'on voulait transmettre dans sa photo. Une photo c'est une partie de moi et je décide de la montrer pour voir comment elle est ressentie. Mais on n'est pas à l'école, fini les bonnes et les mauvaises notes qui importaient pour notre scolarité. Là on parle d'un hobby !
Si on n'a pas eu de vote, ce n'est pas parce ce qu'elle est mauvaise, c'est soit qu'elle a été comparée avec bien meilleur, soit qu'elle ne correspondait pas trop bien au sujet. Moi, je prends les concours comme ça, même si j'ai peu d'expérience, car c'est ici que j'ai commencé à faire des concours.
ouf ! j'ai fini !

Merci Valmente. Je bois du petit lait.

Cela étant la question de l'anonymat reste en suspens.

Bonjour,
j'abonde dans le sens de Valmente. Comme déjà dit plus haut, pour moi c'est le plaisir de participer. Mes copains (vivants, pas virtuels) savent que je ne suis pas susceptible et ils en profitent... mais on se connait autrement que sous couvert d'un pseudo !
Tunisia dit quelque part que juger une photo, ce n'est pas juger le photographe. J'abonde aussi là dessus. Sur un autre forum, on présente et commente des diaporamas... et on se retrouve tous les six mois pour passer un week-end ensemble.
Il m'est arrivé en août d'avoir un diaporama "fusillé" par les copains... que je retrouve dans quinze jours. Mais ils m'ont dit pourquoi il était mauvais, et je les ai compris.

Aux administrateurs, je suggère AMHA un vote comme celui qui demande si on participe ou pas.*
En son âme et conscience, les volontaires diront s'ils préfèrent la formule anonyme ou publique.
Et souhaitons que ce débat ne dégénère pas en retrait des uns et piédestal pour les autres !

Piterne a écrit:

juger une photo, ce n'est pas juger le photographe

justement, c'est ce que garantit l'anonymat non ?

associer une photo à un auteur, c'est faire rentrer un paramètre de plus, même inconsciemment, dans le jugement de la photo.

le vote est une bonne idée, j'aimerais juste pouvoir voter neutre, parce que si dans l'absolu l'anonymat est préférable, personnellement ça m'est complètement égal.

Ah...nonymat ou pas...
Je lis dans le règlement général : "La retouche est autorisée faisant partie intégrante de la photographie actuelle."
Mais est-il possible de "fondre en une" 2 ou plusieurs photos, du moment qu'elles ont été prises avec un OLYMPUS ?

J'ai du mal, ce mois-ci, décidément !