Panasonic Leica 100-400 ( Suite )

Bigre, bigre.
Là au moins le diagnostique est sans équivoque, car tu ne fais pas les choses à moitié.
Triste fin quand même.

Albert, contact Panasonic, sur Facebook quelqu'un a posté des problème qu'ils ont eu avec le E-M1 et the 100-400mm et Panasonic le remplace pour eux...apparemment ile 100-400 est trop serré dans un E-M1.

Mérci les Amis!!!
C'est ma faute puisque mon sac est tombé d'un char a valises et la baionette du Pana/L s'est cassé et l'EM1 a du étre réparé!!Tout de mémme j'ai encore une E.M1 que mon fils Eddie m'a aporté des USA en cas de rupture plus sérieuse°°Alloes j'ai deux E.M1 et l'EM5
Pas juste réclamer a Panasonic!!Tout a fait ma faute!! :geek    
Albert        

C'est vrai!!!Mais l'E-M1 marche parfaitement avec une tres simple réparation et j'en ai deux et l'E-M5 maintenant
Je pensais que l'E-M1 ne marcherais plus et jái acheté une nouvélle proffitant un voyage aux USA d'un de mes fils!!
Le matériel de la baionétte du Pana/Leica est d'un matériel tres cassant!!Ca ne tolére pas se tordre!!Celle du boitier s'es l'eg'rement déformé et facilment réparé
Albert

Alex-510 a écrit:

Merci Bruno !
Je suis très satisfait du 100-400. J'utilise l'objectif avec la stab boîtier de l'E-M1 MkII. Et enfin l'AF-C Olympus tient la route.

Bonjour,
Alex, est-ce que cela signifie que tu ne te sers pas de la stab de l'objectif ? Je croyais pourtant que les 2 fonctionnaient ensemble.
Superbement nettes et artistiques vos prises de passereaux ! Bravo
(Est-ce que cela signifie que si on laisse fonctionner ET la stab de l'EM1 ET la stab du 100-400, on détruit de la netteté, ou que l'on "déstabilise" le tout ? Car je n'ai pas l'impression d'avoir cette netteté, quoique je prenne avec un monopode)
Cordialement, Dan
Voici un crop 100% d'une mésange à un quinzaine de mètres à 1/640°, f/ 63, 1600 ISO (pas de lumière dans le Nord de la France à cette époque (8/4/2018)

dantou a écrit:

Alex-510 a écrit:

Merci Bruno !
Je suis très satisfait du 100-400. J'utilise l'objectif avec la stab boîtier de l'E-M1 MkII. Et enfin l'AF-C Olympus tient la route.

Bonjour,
Alex, est-ce que cela signifie que tu ne te sers pas de la stab de l'objectif ? Je croyais pourtant que les 2 fonctionnaient ensemble.
Cordialement, Dan

Pour le moment Olympus et Panasonic ne jouent pas ensemble. Tu peux utiliser les deux stab seulement les objectifs est boitiers ont de même marque.

E-M1 Mark ii et le 300mm F4 IS marchent superbe bien ensemble.

Pas de crop


Black-Crowned Night Heron by Nam Ing, on Flickr

Pour le Pana 100-400mm, j'ai lu que le IS sur le boitier marche mieux, mais je ne l'ai pas pour essayer.

Encore bravo pour cette prise Nam.
Moi j'avais justement lu que les 2 stabilisations fonctionnaient en accord.
J'ai souvent lu que, dans toutes les circonstances, il valait mieux privilégier la stabilisation par l'objectif, qui permettait en général de corriger un plus grand débattement.
L'EM1 serait alors l'exception qui confirme cette règle, avec le Pana-Leica 100-400 mm tout au moins.
Ce serait bien d'avoir plus de retours.
Cordialement, Dan.

Désolé, je voulais dire le IS de l’object.

Bonjour,

Il m'est arrivé le même drame, quand le pied photo qui soutenait mon boîtier OM-D E-M1 MarkII et le l'objectif Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm à basculé, fracassant l'ensemble au sol.
L'objectif présentait exactement les mêmes symptômes que le vôtre : baïonnette brisée, nappe arrachée.
Le boîtier avait la trappe des emplacement mémoire brisée, mais le boîtier fonctionnait encore parfaitement.

J'ai été anéanti deux jours durant, face à ce gâchis de matériel neuf. J'imaginais cet objectif chèrement acquis partir à la poubelle !
Néanmoins, j'ai recherché des solutions pour le faire réparer à mon compte.

A Paris, j'ai trouvé la Société NIKKEN réparateur agréé Casio, Panasonic, Pentax, Tamron, Technics qui m'a fait un devis que j'ai accepté, moins de 300 € pour une réparation intégrale, avec la garantie de contrôle et rectification des centrages et alignement des lentilles (ils ont les bancs tests nécessaires, y compris pour les très longues focales, ce qui était ma préoccupation).
Ils m'ont dit qu'il en réparaient régulièrement et en pire état !

J'ai récupéré mon objectif, quinze jours après et il fonctionne exactement comme au premier jour, aucun stigmate de l'épisode tragique.
Vous imaginez mon soulagement et ma reconnaissance vis-à-vis des techniciens de ce SAV.

NIKKEN 4, cour du chêne vert 75012 PARIS 01 40 21 37 39

il y a aussi une agence à Lyon

Nam a écrit:

dantou a écrit:

Alex-510 a écrit:

Merci Bruno !
Je suis très satisfait du 100-400. J'utilise l'objectif avec la stab boîtier de l'E-M1 MkII. Et enfin l'AF-C Olympus tient la route.

Bonjour,
Alex, est-ce que cela signifie que tu ne te sers pas de la stab de l'objectif ? Je croyais pourtant que les 2 fonctionnaient ensemble.
Cordialement, Dan

Pour le moment Olympus et Panasonic ne jouent pas ensemble. Tu peux utiliser les deux stab seulement les objectifs est boitiers ont de même marque.

E-M1 Mark ii et le 300mm F4 IS marchent superbe bien ensemble.

Pas de crop


Black-Crowned Night Heron by Nam Ing, on Flickr

Pour le Pana 100-400mm, j'ai lu que le IS sur le boitier marche mieux, mais je ne l'ai pas pour essayer.

Depuis le début, le consortium FT/MFT, c'est simplement une monture commune. Par exemple, la bague de diaphragme du Panasonic Leica Summilux D 25mm (FT) ne fonctionnait pas sur les boitiers Olympus (E1 E3...). Sans doute pas de ponts entre les gestions de l'électronic propre à chaque marque.

Toutes les photos présentées dans ce file sont impressionnantes de netteté.

Bonjour
J'ai le 100-400 avec un EM1-Mk2 depuis maintenant 1 an et j'en suis globalement satisfait. On peut obtenir de très beaux résultats avec ce couple. Mais comme dire que c'est bien et bon ne fait pas avancer les utilisateurs, j'aimerais évoquer les 2 principaux bémols à cet assemblage pour moi :
1) un taux de déchet assez important de ~50 %, tant en prise simple qu'en rafales (en L). J'ai renvoyé l'EM1 en garantie pour vérification, et il semblerait que ce soit profitable puisque le taux est passé à 31 % pour les 2 modes. Mais avec le Nikon D300S + Tamron 150-600, j'étais à moins de 15%. Mais je rajoute, au crédit de EM1+Pana, que j'ose des prises que je n'aurais pas tentées avec Nikon+Tamron pour une simple question de dextérité, de poids et d'encombrement. Il est vrai que EM1+Pana, c'est la libellule face au taureau. Et je ne parle pas avec des objectifs PRO ouvrant à f2.8 et pesant plus de 5 kgs !.
Mais tout de même, je pense que la vitesse de l'AF est perfectible sur le Pana, car l'EM1 l'attend.
2) La compatibilité Panasonic - Olympus est loin d'être parfaite, ce qui est inconcevable :
a) Les stabilisations ne s'accordent pas !
b) J'aimerais être rassuré sur l'étanchéité de l'ensemble, des mesures exprimées ça et là évoquant une couverture des joints de quelques millièmes de mm !
Bravo à Alex-510 et Albert E pour leurs superbes prises.
Cordialement, Dan.
Héron-Bihoreau - à plus de 30 mètres - 400 mm f6.3 1//////:////400° 800 ISO

Gorgebleue sur un poteau - 15 à 20 m_- 400 mm f6.3 1:1000° 800 ISO

Et comme je me suis habitué, voici aussi :
- hirondelle en vol - plus de 30 m - f6.3 1:2500° 1600 ISO


- Grande Aigrette - Plus de 50 m - f6.3 1:4000° 640 ISO

Magnifiques photos Daniel !

Albert

Bonjour,
je pense me décider pour ce bel objectif 100-400mm. Je n'ai pas d'objectif au dela du 75mm f/1.8 Olympus. Je voudrais faire de l'animalier lointain, du Surf et du Kite Surf.

Des progrès dans l'utilisation combinée des 2 stabilisations? boitier + objectif.

Voilà il est commandé.
J'ai ajouté des bricoles pour le protéger.

Housse de Pluie Étanche Caméra/Objectif pour Panasonic Leica 100-400

Duragadget Etui de Transport et Protection pour Panasonic Leica

Albert

Bon choix Francis. Ce 100-400 est toujours vissé sur mon E-M1 MKII et il me permet de faire à la fois de la proxy et de l'animalier.
La double stabilisation n'est toujours pas compatible entre Pana et Oly mais ne t'inquiète pas celle du boîtier est très performante.

Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ce bel objectif à tout faire.

Cordialement, Alexandre

Bonjour,
Je reviens sur le problème de la double stabilisation.
Depuis 2 ans que j'utilise le 100-400, je suis en stabilisation objectif : ON
et stabilisation boîtier S-IS 2 > donc en fait, la question est celle-ci : j'utilise laquelle
- objectif seul
- ou boitier seul
- ou les deux ?
Qui a la réponse ?
Merci.

courtox a écrit:

Voilà il est commandé.

Verdict ?