SAMYANG 800 mm f/8 MC IF miroir + bague T2 pour OLYMPUS 4/3

Je n'oserai pas démonter un objectif avec automatisme pour mettre des baffles ou le repindre en noir matte!!Jávais fait cela avec des anciens de machines a plaques por les employer avec mes Exaktas(une VX et une VX2A que je consérve dans le boitier sousmarin de 1958 de mon dessin) comme longues focales avec des tubes en carton ou en métal!!Biensur avec des lentilles sans traitement anti refflets et un sans diaphragme mais coulisses avec un trou rond de divérse diamétres!!Incroyablement nos jours jài pu faire des magnifiques photos de courses de voitures et de canots moteur de courses!!Ca fait un certan temps!!(Vers les mi 50s du dernier siécle!! Aussi pour faire plus long j'ai ajouté une lentille négative et allongé le tube!! Mes calcules ont été correctes!! (Le briccolage cour dans mon sang!!Et biensur la follie!! :Ben Heu  
Albert

Vers 1955 j'ai démonté mon microscope binoculare de recherche et apres ca m'a pris trois jours pour remèttre tout en place!!Mais apres je suis devenu expért a démonter et remonter tout ca!!  
Il est toujours encore comme neuf!!

https://monolympus.forumactif.com/t25334-photomicrographie-et-montage-au-microscope

Farangissan a écrit:

Ce que je vois sur la première photo d' olymtok, c'est aussi ce que je vois sur des photos prises a fond de zoom avec le Lumix FZ200;
je rappelle f/2.8 a 600 mm et même 1200 mm si on va a fond de zoom numérique ;
c'est a dire des photos ternes, sans piqué bien sur, quasiment irrattrapables en PT ; même si on retrouve un semblant de contraste, et quelques couleurs plus vives, on va automatiquement dégrader autre chose...

Pas obligatoirement, si tu travailles avec un logiciel qui travaille en calcul flottant (24 bits par couleur).  

Farangissan a écrit:

...y a qu'a regarder les zooms qu'utilisent les pros sur des événements sportifs, des lentilles de , a vue d’œil , une bonne dizaine de cm de diamètre ; un caillou qui doit peser au bas mot 4 kg ...
Donc rien a voir avec ce dont on parle .

À diaphragme égal, un objectif de diamètre 10 cm sur du plein format fait en gros la même chose que celui de ton Lumix avec son petit capteur.
En outre, tu peux examiner l'évolution des objectifs chez Olympus entre "l'ancien" format 4/3 et le nouveau format µ4/3.
Les nouveaux objectifs ont un diamètre réduit comparés aux anciens et pourtant ils sont aussi performants (sinon plus) que les anciens alors que la taille des capteurs n'a pas bougé...
La comparaison que tu fais n'a aucune justification technique.

Ca me laisse perplexe..
Mais pourquoi ces pros continuent-ils a utiliser ce type de caillou(x) a parfois 10.000 euros voire plus si le capteur et le zoom de mon Lumix font aussi bien ?

Farangissan a écrit:

Ca me laisse perplexe..
Mais pourquoi ces pros continuent-ils a utiliser ce type de caillou(x) a parfois 10.000 euros voire plus ...

Pour faire plus "pro", tout simplement et parce que leurs clients s'attendent à les voir équipés comme ça...

Un peintre s'il reçoit les acheteurs en étant "bien sapé" vendra mieux ses tableaux et plus cher qu'un autre habillé en crado.
Pourquoi voit-on toujours les "grands" peintres bien habillés alors qu'ils pratiquent un métier assez salissant (en principe) ?
Si je recevais mes "clients" en blouse pleine de peinture, j'aurais pu prendre ma retraite bien plus tôt, mais j'aurais été obligé de me mettre au régime...

Les gens qui ont "les moyens" feront plus facilement cadeau d'une partie de leur fortune à celui qui ressemble le moins à un pauvre hère.
Pourquoi crois tu que même le portier ou le voiturier du palace a un costume joli-joli et taillé sur mesure ? Ils pourraient aussi bien être en jean's, ça ne les empêcherait pas de travailler sans doute aussi bien. Mais il n'est pas sûr que le montant des pourboires soit aussi élevé...

En affaires, il ne suffit pas de savoir bien faire, il faut aussi bien le faire savoir...
Tout est dans l'apparence. La face, si tu veux.  

Farangissan a écrit:

...si le capteur et le zoom de mon Lumix font aussi bien ?

Le zoom ne pose pas de problème (sauf si on le compare à une focale fixe) mais la taille du capteur, si !

hi,
dans un test de l'EM1 à sa sortie, les auteurs disaient, que l'EM1 était le bon choix pour les pro. ne travaillant pas devant le client, les autres avaient besoin de "gros" matériel, pour des raisons expliquées par François.....
l'apparence, l'apparence ;-)

hi,

tiens, pour voir, la une passée par DxO 10, avec le smartlightning, le clear view, et un poil de netteté en plus par rapport aux réglages par défaut.

Encore une possible combination!!
Un telescope Meade catadioptrique et une Olympus avc Big Ma dessus!!Vraiment pas trop portable!!

1

2 avec Big Ma a 500mm

3 avec telescope Meade

Details!!
4

5

6

7

8 Coucher de soleil a 500mm

Amusant et super "portable"!! Tout a ma chambre du second étage de la ferne et depuis le balcon!!
La fabrique de célulose est a 15km de la!!!
Le Big Ma est replié(50mm)Les prises étendu a 500mm
Albert    

Albert, en esperant ne pas polluer ton post, regarde ce qu'on peut faire, a main levee, comme toi, avec le Pana Lumix FZ200 ;
photo a fond de zoom et même un peu plus vu que c'est un 25 - 600 et ensuite c'est un zoom numérique a éviter d'utiliser ça bruite un max ; , le Wat sur la colline est a 5 km a vol d'oiseau ( et 12 par la route )

f/4.0 - 1/1000* - iso 100 - 660 mm

Merci Michel!!Mais ce n'est pas mon post et biensur ca ne me dérrange pas du tout!!Tres bien d'alleurs le Pana/Lumix!!
C'est un post de Jeanluc09 qui s'intéresse a un catadioptrique et........
Albert

bonsoir

je vient de recevoir l'objectif et j'ai un petit soucis et besoin de vos lumières

une fois installe je l'ai mis en mode priorité vitesse et augmenter les ISO a chaque essai la photo met plusieurs secondes a se faire
j'ai essaye le mode manuel idem quel réglage sur le E520 faire pour que la vitesse marche correctement

merci

Est-ce le temps que le boitier fasse la mise au point, toujours difficile avec une faible ouverture ?
Essayer la mise au point manuelle, même si c'est flou, pour vérifier cela.
Ne pas oublier de privilégier le collimateur central (en croix) plus sensible que les autres, quitte à recadrer pour prendre la photo.

quand tu dis plusieurs secondes, c'est que la vitesse d'obturation est très lente, ou que çà met plusieurs secondes à déclencher ?
mets tout en manuel.

dans le deuxième cas, mets toi en MF pur pour la mise au point.

dis nous !


ooops JMG a répondu dans l'interval

l'objectif ne doit pas être autofocus, et si la bague est à confirmation de MAP, c'est très susceptible (en tout cas avec mon tokina).

Je pense que Jeanluc n'a pas de baggue de confirmation(Dandellion) et cet objectif ne te confirme pas la MAP ce qui fait que tout es manuel et sur l'écran!!Ces objectifs sont tres pointus pour la MAP manuel,de la que les boitiers rarement se comporten bien!!Il faudrai voir des immages sans retouche pour opiner!!
Albert

effectivement elle n'a pas l'air d'avoir de contact sur la photo. du site.

Ce sont des objectif totalment manuels et on met un baggue T2 pour adapter a chaque marque de boitier!!Cela et le mouvement plustot court de la MAP font difficil la MAP!!
Le mien que j'avais acheté pour E330,3 et 5 me confirme la MAP grace a une baggue Dandéllion(Russe avec filletage T2)

Cela aide a avoir une meilleure quantité de resultats acceptables!!
La MAP de ces objectifs n'est pas facile!!Certain boitiers (comme celui de Jean Luc deviénnent "confondus" mais finalment on arrive a les "comprendre"!!
Albert
Albert

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=351

bonjour a tous
j'ai trouve les fameuse chip Dandelion :

http://www.peleng8.com/af-lens-adapters/af-chip-dandelion-olympus-af-chip-dandelion-iv-generation-for-olympus.html

est ce difficile à implanter sur la bague T2 ?

merci
a+

Bon jour Jean Luc!!
Je pense que si tu fait bien d'acord aux instructions cela n'est pas tres dificile!!Les miennes se vendaient prettes!!Baggue avec Dandelion!!Aussi d'autres Chinoises!!Nos jours apparament pas si simple a trouver!!!(il faut coller juste en place pour que les contactes se "rencontrent avec ceux du boitier!!!)
Ca aide a focaliser ces objectifs et d'autres comme les vieux OM(autre baggue "chipée") etc!!Nos jours je l'emploi rarement!!
Albert
J'en ai pour les vieux d'Exakta,d'OM,et en T mount!!

Ceci peu t'intérésser!!
https://monolympus.forumactif.com/t17780-samyang-500mm
Albert


http://store.tagotech.com/product_info.php?products_id=161

Ici quelques choses intéréssantes!!

https://monolympus.forumactif.com/t30383-adaptation-d-un-tamron-argentique-sur-boitier-olympus-om10-hybride

Albert

J'ai trouvé ca!!Pas mal!!

https://www.youtube.com/watch?v=G4T01Zgj40M

Albert