Voyage au Cap

...ou variations autour d'une amaryllis, fleur originaire du Cap d'où le choix du titre.

Très jolies ! Les trois.

comme Alain.
quelques exif, may be ?
la PdC de la deux, c'est très fermé, ou du focus stacking ?

parfait

merci pour les exifs.

Alain OLIVIER a écrit:

Très jolies ! Les trois.

Albert

la 1...avec le pot assorti avec la fleur

Je joue le "critique artistique" :
La première me semble ne pas assez occuper l'espace.
La deuxième l'occupe bien et donc me plaît le plus.
La troisième l'occupe trop pour mon goût.
Tout ça sans tenir compte du tout de leur qualité technique indiscutable.
Donc, pour moi : 2, 1, puis 3.

Belle série avec un CDC pour la 2 

François et le temps de l'occupation... nan, je rigole

Pour la petite histoire, mon épouse voulait que je lui immortalise une fleur "qu'elle s'est offerte" !
Lumière du jour, un tissus noir pour faire le fond, un petit éclairage d'appoint sur le dessus et un flash annulaire monté sur l'objectif et c'est tout. Je suis moi-même assez satisfait du résultat obtenu avec si peu de mise en scène, même si la compo -en accord avec François- reste perfectible.

Merci à tous pour votre visite et vos commentaires.

Les trois superbes. Belle mise en valeur sur ce fond noir.
Coup de coeur pour la deux !

Ed a écrit:

... même si la compo -en accord avec François- reste perfectible....

Ben, la situation n'est pas si facile qu'on pourrait le penser au vu de la simplicité apparente du sujet.
Pour un sujet très long qui serait à l'horizontale, on a bien sûr, l'astuce du panoramique.
Mais avec un sujet aussi long et à la verticale... L'œil occidental n'est pas habitué au panoramique vertical alors que c'est une présentation très courante ailleurs. Il n'est qu'à voir comment on écrit habituellement chez nous et dans certains pays orientaux.
Tu t'es donc attaqué à un "gros" sujet piège (tout maigre   ).  Et tu ne t'en es pas si mal sorti.  
Il y a une "combine" de peintre pour ce genre de cas : on met une ou plusieurs fleurs ou feuilles tombées sur le plan où repose le pot, pour occuper l'espace horizontal.  
Mais, en photo... Je ne te conseille pas de faire tomber une des fleurs juste pour "faire joli" ; madame risque de ne pas apprécier...
Quoique tu pourras toujours dire que c'est de ma faute !          

La deuxième bénéficie d'une présentation plus classique et habituelle. C'est sans doute pourquoi je la préfère.
La troisième est parfaite en tant que "macro" mais moins intéressante que les deux autres pour un "botaniste nul" comme moi.

Merci François de t'être re-penché sur mon sujet et pour ton avis très constructif.
Pour la peine j'en poste une quatrième dans laquelle j'ai carrément coupé le pb en deux!

Ah, oui, belle manip !  
La gestion de la profondeur de champ est excellente : elle diminue progressivement l'importance visuelle de la deuxième fleur et surtout des tiges, au bénéfice de la fleur "principale".
Pour moi, c'est "au poil" !  
Par contre, il manquera peut-être la vue du pot pour ton épouse. Mais, on s'en fout, on est entre nous, non ?  
Ah, bon, elle regarde aussi ?... Elle va me détester.

Pas de danger, elle ne regarde pas par dessus mon épaule...comme tu dis on est entre nous et de toutes façons elle est interdite de séjour dans "ma zone"
Merci encore.

Super cadrage !