Le lieu d'échanges pour les utilisateurs des APN OM System & Olympus et pour tous les photographes |
|
| Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé | |
| | Auteur | Message |
---|
Jovan Visiteur
Nombre de messages : 3 Localisation : Paris Appareil : Olympus OM-D E-m10 Date d'inscription : 26/09/2015
| Sujet: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Sam 26 Sep 2015 - 20:02 | |
| Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau dans le monde de la photo. Je me suis acheté un Olympus OM-D E-m10 avec un objectif 14-42mm. J'aimerai le compléter sans casser la tirelire, j'ai donc cherché en occasion un objectif 40-150mm. Je suis tombé sur un ED ZUIKO OLYMPUS 40-150 / 4.0-5.6 mais il est fait pour les boitiers aps-c olympus. Il y a besoin d'une bague d'adaptation pour passer sur mon 4/3".
De ce fait, on peut en conclure que cet objectif est optimisé pour d'autres boitiers(aps-c), est-ce que le rendu sur mon boitier serra mauvais? Ou il n'y a pas d'effet ? Est-ce que vous me conseillez de compléter mon objectif avec celui-ci?
Merci par avance!
Jovan. | |
| | | Albert E Correspondant
Nombre de messages : 36134 Age : 88 Localisation : Uruguay Appareil : E5,E3,HLD4, E330,E-M5,E-M1x2,HLD7, OM4T, Panasonic Leica 25mm,14-54,12-50, 35macro,60mm macro,14-150,75-300. 70-300, 9-18, 14-45, 40-150, 50-200,Sigma 105mm Macro, Sigma 50-500,,Yasuhara Nanoha,Photex 50mm tilt-shift,500mm Neewer,Catadioptriques 500mm et 800mm,Fisheye 8mm, FL50R, FL36, TF22.RF11, -- OM50mm1.4 et autres pour OM -- Exakta VXIIa et objectifs, -- Nikonos -- Fujifilm HS10 -- Sony W7 -- Date d'inscription : 13/07/2009
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Sam 26 Sep 2015 - 21:02 | |
| Bonjour Jovan!! Beau boitier et son 14-42!!(Tout cela est en MFT(Micro 4/3) Le 40-150 est un objectif 4/3 (Pour les reflex Olympus comme E3,E330,E5,etc) et avec une baggue Olympus MMF3 ou semblable permet l'emploi des objectif 4/3 sur les boitiers MFT(Micro 4/3)!!La MAP(Mise au Point est rapide avec l'E-M1(équipé des deus systémes de MAP et lente avec E-M5 et E-M10(Mais ca marche!!) Le systéme APS-C n'a rien a voir avec Olympus!! Si tu n'as pas des vieux 4/3 puet'étre ce sera mieux de réster tout MFT(Micro 4/3) Peut'etre d'autres amis ici te conseillent mieux que moi!! Peut'étre une petitte présentation ici!! https://monolympus.forumactif.com/f21-presentationAmicalment!! Albert https://monolympus.forumactif.com/t21477-galerie-personnelle-d-albert-e
Dernière édition par Albert E le Dim 27 Sep 2015 - 15:39, édité 1 fois | |
| | | Jovan Visiteur
Nombre de messages : 3 Localisation : Paris Appareil : Olympus OM-D E-m10 Date d'inscription : 26/09/2015
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Sam 26 Sep 2015 - 22:11 | |
| Bonjour, Merci de remettre les infos en place Il est donc plus sage de rester en MFT sur toute la gamme, ça me parait logique Quand je regarde le boitier sur le site de la FNAC il est marqué qu'il s'agit d'un objectif MFT http://www.fnac.com/Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-40-150-mm-f-4-0-5-6-R-Noir-dedie-boitier-hybride-micro-4-3/a3669927/w-4 Existe-il, dans la gamme Zuiko, des objectifs 40-150 pour FT et pour MFT ? Comment les reconnais-t-on? Merci pour tes réponses, pour la présentation, je n'y manquerai pas | |
| | | Albert E Correspondant
Nombre de messages : 36134 Age : 88 Localisation : Uruguay Appareil : E5,E3,HLD4, E330,E-M5,E-M1x2,HLD7, OM4T, Panasonic Leica 25mm,14-54,12-50, 35macro,60mm macro,14-150,75-300. 70-300, 9-18, 14-45, 40-150, 50-200,Sigma 105mm Macro, Sigma 50-500,,Yasuhara Nanoha,Photex 50mm tilt-shift,500mm Neewer,Catadioptriques 500mm et 800mm,Fisheye 8mm, FL50R, FL36, TF22.RF11, -- OM50mm1.4 et autres pour OM -- Exakta VXIIa et objectifs, -- Nikonos -- Fujifilm HS10 -- Sony W7 -- Date d'inscription : 13/07/2009
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Dim 27 Sep 2015 - 11:16 | |
| M4/3 http://www.amazon.com/Olympus-40-150mm-F4-0-5-6-Panasonic-Cameras/dp/B0066J6EOU/ref=sr_1_21?s=electronics&ie=UTF8&qid=1443352265&sr=1-21&keywords=mft+lenses 4/3 http://www.amazon.com/Olympus-40-150mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B000Q639S8/ref=sr_1_4?s=photo&ie=UTF8&qid=1443352846&sr=1-4&keywords=Four+thirds+Olympus+40-150 Excuse moi les links en anglais!! Pas tres cher et si tu commence avec MFT pas beaucoup d'intéres a travailler avec baggues d'adaptation!!Chez moi j'ai beaucoup de vielles optiques que j'emploi parfois,mais les MFT en géneral plus rapides,sans baggues et plus légéres!! Albert | |
| | | Jovan Visiteur
Nombre de messages : 3 Localisation : Paris Appareil : Olympus OM-D E-m10 Date d'inscription : 26/09/2015
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Dim 27 Sep 2015 - 15:40 | |
| Hello, Merci pour tes réponses, tout est très claire maintenant A plus tard sur le forum ! Jovan | |
| | | Albert E Correspondant
Nombre de messages : 36134 Age : 88 Localisation : Uruguay Appareil : E5,E3,HLD4, E330,E-M5,E-M1x2,HLD7, OM4T, Panasonic Leica 25mm,14-54,12-50, 35macro,60mm macro,14-150,75-300. 70-300, 9-18, 14-45, 40-150, 50-200,Sigma 105mm Macro, Sigma 50-500,,Yasuhara Nanoha,Photex 50mm tilt-shift,500mm Neewer,Catadioptriques 500mm et 800mm,Fisheye 8mm, FL50R, FL36, TF22.RF11, -- OM50mm1.4 et autres pour OM -- Exakta VXIIa et objectifs, -- Nikonos -- Fujifilm HS10 -- Sony W7 -- Date d'inscription : 13/07/2009
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé Dim 27 Sep 2015 - 17:17 | |
| | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé | |
| |
| | | | Est-ce que un objectif avec bagues est forcement mal optimisé | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|