Un 500 mm pro à l'étude chez Oly ?

Si cela se confirme, le secteur de la photo animalière où Oly était plutôt timide pourrait s'ouvrir aux amateurs !
http://www.43rumors.com/quite-amazing-olympus-patent-discloses-a-new-500mm-f4-0-is-lens/

Un objectif pro pour les amateurs ? Pas très logique tout ça !

Il est marqué que ce possible futur super-téléobjectif serait avec la caractéristique "IS" (Image Stabilisation) donc avec stabilisation d'image intégrée à l'optique, car selon ces mêmes sources la stabilisation par le boitier trouve ses limites aux très longues focales.  Ce serait une des causes du retard de sortie pour le 300 mm F/4 annoncé depuis trop longtemps ?!
www.43rumors.com/ft3-olympus-300mm-f4-0-lens/

Wait & See!

À suivre (...).

tu m'as piégé Alain

la stab est bien sûr destinée aux possesseurs de Pana

blionack a écrit:

La stab est bien sûr destinée aux possesseurs de Pana

Certainement que la clientèle Panasonic est visée, mais pas seulement car aux très longues focales le stabilisateur à tout faire, intégré au boitier, semble atteindre ses limites.
Cela expliquerait le retard de sortie du 300 mm F/4 comme je l'indiquais.

Référence :
<<I just got this from an anonymous source:

Olympus considers to make the new 300mm f/4 PRO lens with OIS, to complement IBIS in Olympus bodies (which is less effective at really long focal lengths) and also be attractive for Panasonic users.
I know, it is the first for Olympus, but then it is going to be very specialized, and they have decided than without Panasonic user market it would not have enough sales to pay to its development, and that was the cause of its delay.>>

Je trouverais très étrange qu'Olympus se tire une balle dans le pied en dénigrant sa jusqu'ici fabuleuse stabilisation dans le boîtier... Si un hypothétique 500 mm stabilisé devait se confirmer, je crois en effet plus à la recherche de la clientèle des utilisateurs de boîtiers Pana. Quant au retard du 300 pour des histoires de stabilisation... Bof ! Ça me paraît assez douteux.

À noter qu'on est au cœur de la "problématique" des sites de rumeurs, dont je ne goûte guère la prose. Rumeurs, sources anonymes (dans le cas de ces sites qui n'ont rien du journalisme sérieux, loin s'en faut)... tout ça ne m'a jamais rien inspiré de très agréable. Mais ça n'est que moi hein. Ça n'est pas parce que je n'aime pas (mais alors vraiment pas) que je veux en dégoûter les autres.

Merci Bruno!!Tres interessant!!
Je trouve que la stabilisation avec  le Big Ma a 500 et méme a 700mm(Avec1.4x)se comporte tres bien avec Big Ma que j'emploi la pluspart du temps a main levé!!!Un 500 f4 Pro serai tres bien avec ou pas la stabilisation!!!
Albert