route enneigée

réalisé avec le E-3 et le 12/60 à 12mm f/10 iso 100 1/25s

Beau a voir et pas tellement pour guider dessus!!!
Albert

Surtout ne prends pas mon commentaire comme une critique médisante ; il est sans méchanceté et il se veut seulement constructif.

Je ne sais pas si tu vois la même chose que moi : une grande tache orange/sépia au centre de la photo et des artefacts bleus dans le ciel et roses sur le bas-côté enneigé.
Peut-être est-ce là de l'hypersensibilité de mon œil de peintre.
Il est possible que la plupart des gens ne distingue pas ça, mais je me dois de te signaler ce que je vois.
Je ne suis probablement pas le seul à avoir l'œil sensible à ces moindres variation de couleur.

Tu as essayé de créer une désaturation partielle ? C'est peut-être de là que ça vient.
Il est possible aussi que ce soit un problème de compression trop prononcée ( 113.5 Ko pour une image 1024 x 768 px) provoquant une sorte de postérisation.

Pour ce qui est du ciel, et quand je reprend ma photo sur photoshop et en zoomant beaucoup, oui, il y a quelques points bleus.
Par contre, la tâche orange/sépia et les artefacts roses dans la neige, je ne les vois pas.
Je n'ai fait aucune désaturation. La photo est telle quelle, après quelques réglages. J'ai volontairement mis ce poteau rouge dans le cadre pour apporter une touche de couleur à ce paysage naturel en noir & blanc.
Merci de ton passage François et toi aussi Albert.

fred42 a écrit:

Pour ce qui est du ciel, et quand je reprend ma photo sur photoshop et en zoomant beaucoup, oui, il y a quelques points bleus.
Par contre, la tâche orange/sépia et les artefacts roses dans  la neige, je ne les vois pas...

Content que tu ne prennes pas mal mes commentaires.

Dans Toshop, tu peux essayer en poussant la saturation, tu devrais voir l'orange/sépia du milieu.

Mais ne t'inquiètes pas trop, chez les peintres on a l'œil pointu comme chez les coiffeuses qui remarquent tout de suite le cheveu qui va de travers. Il est probable que peu d'autres personnes distinguent ça..

si d'autres personnes distingues ces problèmes,  dites le moi.
Si ça se trouve, c'est moi qui ai une mauvaise vue.

En poussant la saturation à fond, ce n'est pas très flagrant non plus.
as-tu été voir cette même photo sur Flickr ? La qualité est meilleur.

https://www.flickr.com/photos/fredericbanchet/16285572518/

fred42 a écrit:

...as-tu été voir cette même photo sur Flickr ? La qualité est meilleur.

https://www.flickr.com/photos/fredericbanchet/16285572518/

Ah, oui ! Très, très nettement meilleure qualité.
Là, je ne vois plus que la tache orange/sépia (au bout de la route) mais bien plus faiblement et d'une surface bien plus petite. Et plus de bleu ni de rose non plus sur Flickr.

Le souci vient donc bien de la compression pour l'affichage sur le forum.
J'avais pensé au début à un défaut possible de mon écran, mais en déplaçant la photo la tache se déplace aussi. Donc, ça n'est pas ça non plus.

Autrement, même sur Flickr, je vois des taches rondes comme des flocons particulièrement en bas à gauche sur les parties les plus claires de la route. Il y avait vraiment des flocons, ou bien ce sont des poussières sur le capteur ?  

Tu vas  dire que je suis "chiant", hein...  

tous les points noirs, si c'est bien de ce que tu parles et que l'on voit sur la route et sur le bord vers le poteau rouge, ce ne sont pas des poussières sur mon capteur.
Ce sont des petits cailloux. La route n'est pas salée. Ils utilisent des sortes de graviers. Ca a un nom bien particulier, mais je ne m'en souviens plus. C'est écologique.

Je me suis permis de télécharger ta photo sur Flickr et je l'ai un peu poussée (aplani l'histograme et augmenté la saturation) pour essayer de te montrer à peu près ce que je vois sur le forum.
Si ça t'embête, j'enlève, bien sûr  :




Modification du post après ton dernier message :

non, tu vois, les ronds dont je parle, ce sont vraiment des taches rondes, pas des cailloux. Je pense que c'est devenu visible sur la photo modifiée ci-dessus où j'ai exagéré les réglages. Mais je ne sais pas si c'est assez ou pas, pour que des yeux "normaux" les voient.

jalouse de ta neige

ha oui, avec tes réglages, elle est pourrie ma photo...
et maintenant, je distingue tous ces défauts sur ma photo.
Un petit nettoyage du capteur serai peut-être le bienvenu.

Merci Lady.

si c'est ton capteur tu n'es pas le seul

C'est pour moi une jolie photo et les défauts cités ne me gènent pas....

fred42 a écrit:

ha oui, avec tes réglages, elle est pourrie ma photo...
et maintenant, je distingue tous ces défauts sur ma photo.
Un petit nettoyage du capteur serai peut-être le bienvenu.

C'est sûr que j'ai bien poussé fort les réglages (encore que l'aplanissement de l'histogramme pouvait aller encore trois fois plus loin) mais c'est pour la bonne cause. Heureusement que l'originale est mieux !
Pour le capteur, je crois que tu vas effectivement pouvoir le nettoyer, encore que si tu ne fermes pas plus que ça le diaphragme ça reste encore assez discret. Ça ne se voit que si ça tombe sur une zone assez claire et plus ou moins uniforme. À 16 ou 22 ça doit se voir bien plus.
M'enfin, comme ce genre de tache ne disparaît pas toute seule...

Tiens, si ça peut t'intéresser, voilà comment je procède pour le nettoyage capteur avec photos des défauts et de mon matériel de nettoyage (pas cher mais efficace) :
https://monolympus.forumactif.com/t30242p15-e-620-double-kit

..J'ai aperçu aussi ces petites tâches ici, pas flagrant, je dois dire, mais beaucoup moins visible sur flickr...
Cela reste une belle image de dame nature !

merci Marie.