La 45 f/1.8

Je cherche des opinions et je trouve pas grand chose...
Quelqu'un peut m'éclairer?
Merci à l'avance.

Qu'est ce que tu cherches exactement?

Savoir si ça vaut le coup.
Je sais déjà que la finition externe en plastique donne en partant une allure cheap à cet objectif mais qu'en est il de la qualité des photos?

Qualité excellente ! C'est un must absolu, en plus qui ne coûte pas très cher... Il ne faut pas hésiter ! Enfin, tout dépend ce que tu veux faire comme photos (pour les portraits, c'est super).

Merci Richard.

trisagion a écrit:

Qualité excellente ! C'est un must absolu, en plus qui ne coûte pas très cher... Il ne faut pas hésiter ! Enfin, tout dépend ce que tu veux faire comme photos (pour les portraits, c'est super).

Ça me rassure,je fonce alors.

trisagion a écrit:

Qualité excellente ! C'est un must absolu, en plus qui ne coûte pas très cher... Il ne faut pas hésiter ! Enfin, tout dépend ce que tu veux faire comme photos (pour les portraits, c'est super).

Hmmm... Faudrait quand même pas exagérer, t'en a juste pour ton argent.
Tant qu'il s'agit de regarder les photos sur tablette, ça va.
Je ne risquerait pas à faire une impression A3 après fort recadrage. Enfin, pas pour n'importe quel sujet.

2pir a écrit:

Hmmm... Faudrait quand même pas exagérer, t'en a juste pour ton argent.
Tant qu'il s'agit de regarder les photos sur tablette, ça va.
Je ne risquerait pas à faire une impression A3 après fort recadrage. Enfin, pas pour n'importe quel sujet.

N'importe quoi ! C'est vraiment 2pir en pire, malgré le changement de pseudo.

J'ai utilisé le 45 f1,8. Franchement il est très bon. Il y a un peu mieux mais c'est beaucoup plus cher (42.5 f1.2 Panasonic).

Contrairement à ce que pense 2pir, je crois que les agrandissements en A3 ou A2 ne devraient poser aucun problème. C'est un objectif qui a un très bon piqué et je n'ai pas le souvenir de distorsion importante ou de soucis d'abération chromatique rédhibitoire.

La contruction est par contre légère, je veux dire par là en matière plastique... mais pas les lentilles ce qui est peut-être l'essentiel .

Je n'irai quand même pas jusqu'à dire que c'est "un must absolu", car personnellement je lui préfère plutôt mon 50 f/2 ED macro 4/3 (vraiment excellent pour le portrait et plus polyvalent car superbe en macrophotographie).

Migex a écrit:

Je n'irai quand même pas jusqu'à dire que c'est "un must absolu", car personnellement je lui préfère plutôt mon 50 f/2 ED macro 4/3 (vraiment excellent pour le portrait et plus polyvalent car superbe en macrophotographie).

J'ai longtemps eu ce 50 mm, qui était effectivement un autre "must absolu" (un piqué du tonnerre de Brest) à condition d'accepter les AC souvent présentes et d'aimer les AF conçus comme des moulins à café.

Un très bon objectif pour la proxy en effet (meilleur que le 45 mm qui n'est pas vendu pour ça) mais limité en macro du fait qu'il ne permet "que" le rapport 1:2.

Je n'ai pas le 45mm f/1.8, mais le 14-42mm IIR, qui m'a servi pour prendre la photo ci-dessous. J'ai fait agrandir celle-ci en 60x80cm pour en faire cadeau à un ami qui aime bien le sculpteur et la photo, bien entendu ! C'était mon premier tirage issu d'un M4/3. Je dois dire que j'ai été très agréablement surpris par la qualité de celui-ci. Tout ça pour dire que si j'obtiens cette qualité d'impression, avec un objectif de kit, j'imagine facilement le résultat avec le 45mm f/1.8, qui ne se situe pas dans la même catégorie.

E-P5 & 14-42mm
_RGB3547-2 by caulre, on Flickr

Alain OLIVIER a écrit:

... mais limité en macro du fait qu'il ne permet "que" le rapport 1:2.

Utilisé tout seul, je dirai oui ; mais avec la bague EX-25, çà change tout et tu disposes du rapport 1:1

Bonjour,
le 45mm f/1.8 je ne peux pas m'en passer. Portraits, photos de concert, photos culinaire, plan serré de paysage. La qualité est toujours au RDV. J'ai des photos en 30x40cm exposées chez moi et d'autres dans des expos photos. Depuis 2 ans, je n'ai eu aucun soucis, vitesse de mise au point, netteté des sujets, flou de profondeur de champ très bons.

Migex a écrit:

avec la bague EX-25, çà change tout et tu disposes du rapport 1:1  

Cépafo !

Il me fait vraiment envie ce 45 mm ! je vais me l'offrir !

T'as regardé ici?

Parfois c'est bien de se promener avec lui, pas très grand avec assez long porté pour des street photos de loin.

Nam a écrit:

T'as regardé ici?

Parfois c'est bien de se promener avec lui, pas très grand avec assez long porté pour des street photos de loin.

merci Nam j'avais déjà vu ce fil mais j'avais oublié qu'il s’agissait du 45mm

beauvisage a écrit:

Il me fait vraiment envie ce 45 mm ! je vais me l'offrir !

On dit souvent ça mais celui là, c'est vraiment un incontournable. Un rapport qualité/prix très bon dans le monde des optiques µ4/3.

Je ne l'ai pas mais tout ce que 'ai écouté est bon!!
Albert