Les nuages. Mise à jour 03.02.2015

Puisque Marie le demande, voici un sujet "nuages".
Je vais essayer d'y rassembler quelques uns de mes souvenirs de l'époque où j'étais marin et observateur météo pour le compte de la Météorologie Nationale.

En gros, les nuages se classent en trois catégories.

Les nuages de l'étage bas dont la base se trouve depuis le niveau du sol jusqu'à 2 Km d'altitude :  nimbostratus, stratocumulus, stratus, cumulus et cumulonimbus.
Le cumulonimbus, bien qu'appartenant à cette catégorie peut cependant voir sa tête culminer à une quinzaine de kilomètres. C'est le seul nuage capable d'habiter les trois étages à la fois !  

Les nuages de moyen étage (base de 2 à 7 km d'altitude) : altostratus et altocumulus

Les nuages de l'étage supérieur (base de 7 à 13 km d'altitude) : cirrus; cirrocumulus, cirrostratus.

Quelques photos :

1) le cumulus fractus, bien inoffensif...



2) le cumulus humilis, guère plus méchant, qu'on voit ici accompagné de quelques altocumulus ainsi que d'un altostratus au fur et à mesure qu'on s'approche de l'horizon.



3) le stratocumulus que l'on rencontre très souvent.



4) le stratocumulus cumulogenitus (en formation)



5) Un stratocumulus stratiformis, plus menaçant.



6) un altostratus.



7) banc d'altocumulus.



altocumulus stratiformis perlucidus.



9) cirrus spissatus.



10.) cirrus fibratus radiatus.



11) naissance d'un cumulonimbus.



La suite de la vie des cumulonimbus et autres nuages parfois très menaçants au prochain épisode, bientôt, à la suite dans ce même sujet.      

:bravo:Tres brlle et interessante serie!!!
Merci Francois!!
Albert

Albert !  Je prépare les cumulonimbus suivants et je les poste bientôt.

même après 15 ans de latin... j'en apprends encore !

aaaargh, le cauchemar de l'élève pilote.......la météo.
( et en plus on se fait secouer dessous...)

Très intéressante série. Je saurai à présent reconnaître les nuages que je photographie.

Merci beaucoup François.

J'attend de voir les cumulonimbus suivants

blionack a écrit:

même après 15 ans de latin... j'en apprends encore !

Bruno !
Je connais bien encore quelques termes météo comme ceux-là, mais je serais bien incapable de faire la moindre phrase en latin...

olymtok a écrit:

aaaargh, le cauchemar de l'élève pilote.......la météo.
( et en plus on se fait secouer dessous...)

Gérard !
Tu vas bientôt voir la gamme des "secoueurs".

Mari.m a écrit:

Très intéressante série.  Je saurai à présent reconnaître les nuages que je photographie.

Merci beaucoup François.  

Marie !
Méfie toi quand même, là j'ai montré des spécimens assez faciles à reconnaître. Parfois ils ont des caractéristiques qui font qu'on peut hésiter entre deux noms. Un altocumulus assez élevé ( par exemple à 5800m) peut parfaitement être confondu avec un cirrocumulus situé à 7000m.
Il n'est pas toujours facile d'évaluer précisément ces hauteurs sans instrument.
Et parfois il existe en même temps des nuages de types différents qui paraissent entremêlés.
Ci-dessous, des stratus s'effilochant sous des altocumulus et des cirrocumulus (peu de différence, sauf la taille des éléments constitutifs) accompagnés de cirrostratus opacus et de cirrus fibratus.
Voilà un cas fréquent. Il y a pire...      

12)

Citation :

J'attend de voir les cumulonimbus suivants  

Tiens, encore une erreur possible. Il s'agit du sommet d'un cumulonimbus qu'on pourrait prendre pour un cirrostratus puisqu'on ne voit pas de point de repère précis :

13)



Et puisque tu attends les cumulonimbus, en voici un dont le bas a disparu, transformé en averse de grêle et dont l'enclume (cumulonimbus "incus") est en train de se muer en cirrus sous l'action du soleil :

14)



Un futur cumulonimbus. Pour l'instant, on l'appelle cumulus congestus (devine pourquoi )
15)



Un autre cumulus congestus (bébé cumulonimbus) :
16)



Un cumulonimbus qui commence à avoir la tête qui enfle (ça leur arrive souvent).
17)



Un autre cumulonimbus incus (tête d'enclume) en train d'évoluer et de se déplacer sous l'action du vent.
18)



Le même cinq minutes plus tard :
19)



Voilà comment ça se termine en général (pluie ou grêle) ...
20)



Encore d'autres à venir...

pas évident à reconnaitre quand il y en a plusieurs ensemble

ladyhawk a écrit:

pas évident à reconnaitre quand il y en a plusieurs ensemble

Francine !
Non, pas évident, surtout quand il faut prendre en compte l'ensemble du ciel. Là, je n'en montre qu'une petite partie à chaque fois.

C'est dommage qu'il fasse déjà nuit, parce que j'aurais sûrement eu de belles photos à faire : on attend la tempête "Herman" avec des pics de vent possibles de force 11 (l'échelle de Beaufort va de 0 à 12...  ) entre 1h et 4h du matin :



Pour ceux que ça peut intéresser, qu'est-ce qu'une tempête : http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-temps/phenomenes-meteo/les-tempetes

Qu'est-ce qu'un nuage ? http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-temps/phenomenes-meteo/les-nuages#
Chapitre 1 : comment se forment les nuages
Chapitre 2 : classification des nuages


Si je ne poste rien demain, c'est qu'on n'aura plus de courant, ou plus de ligne adsl.
J'espère qu'on aura toujours le toit de la maison...
(Ne vous en faites pas trop, on a déjà eu ça et la maison a tenu jusque-là.  

C'est fou , le nombre de nuages différents !! Merci encore pour ce reportage, François.

Je souhaite que la tempête "Herman" ne fera pas trop de dégâts ! Ferme bien les volets

....et à demain !

Merci François pour ton reportage

Marie !
Tu vois, la maison a tenu bon.
Le record enregistré pas très loin de chez moi : une rafale à 148 km/h au sémaphore du Toulinguet que j'avais peint, jadis, par beau temps :

21)

berny_1er a écrit:

Merci François pour ton reportage

Berny !  

alors professor !!! qu'est-ce ceux ci ?

Oui, chef !  
Pas professor, juste observator (beau-papa, lui, était ingénior dans le même domaine )...    

Le plus éclairé : cumulus congestus.
Devant lui, éclairé aussi, un zig-zag de cumulus fractus. Il est flou car il est plus près de nous et tu devais utiliser un diaphragme assez ouvert, la mise au point ayant dû se faire sans doute sur l'infini.

Les plus sombres devant et derrière le congestus sont des cumulus fractus (déchiquetés, en lambeaux).

En bas de la photo bien que plus élevés en altitude ce sont des altocumulus lenticularis (en forme de lentille ou de quenouille très allongée) assez sombres.

Tout à fait à l'arrière plan, juste au dessus des toits, il semble qu'apparaissent des sommets de cumulonimbus éclairés par un soleil en train de disparaitre.

Ça c'est une situation assez simple car ce sont des nuages aux caractères bien marqués et différents les uns des autres.
Il ne peut pas y avoir tellement de doute, sauf à la rigueur pour les cumulonimbus tout en bas, qu'on ne voit pas en entier.
Le sommet me semble cependant s'aplatir et commencer à prendre un aspect d'enclume (cumulonimbus incus) qui s'il était complètement développé confirmerait le diagnostic. Il faudrait poursuivre l'observation quelques minutes, à moins que l'orientation du vent ne les fasse disparaître derrière les toits.

merci pour ta lumière.....c'est trés instructif

De rien,  ça me fait plaisir et puis, à un certain âge, ça rassure de voir qu'on n'a pas tout oublié...

François a écrit:

Marie !
Tu vois, la maison a tenu bon.  
Le record enregistré pas très loin de chez moi : une rafale à 148 km/h au sémaphore du Toulinguet que j'avais peint, jadis, par beau temps :

21)

Très joli tableau !

Tu habites au bord de la falaise, vue sur mer et en plein vent !

Non, non, je suis à 200m de la mer et un peu plus au nord.
Près du port de Portsall où s'échoua le pétrolier Amoco Cadiz le 16 mars 1978.
Il y a une photo superbe qui montre la côte vue du pétrolier ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Amoco_Cadiz_1_edit1.jpg
J'habite juste en face de l'objectif du photographe.

Je vois ! Merci François

Magnifique reportage François avec toutes ces explications et photos !   et Merci à toi pour le partage

Marie et Lilou. Ça fait travailler un peu ma mémoire. C'est bon pour mes neurones...