Les passereaux du Nouvel An

Bonjour à tous, et tous mes voeux pour cette nouvelle année qui commence !

Voici ma dernière production ornithologique.
Elle est issue des tests du 7D mkII que je viens juste d'acquérir en remplacement de mon vénérable et vieux 1D mkIII (qui me posait des problèmes récurrents de colorimétrie liés à une usure du capteur, d'après le SAV). Comme son prédécesseur, il sera mon boîtier secondaire destiné principalement à l'animalier. Comme vous le verrez, sa qualité d'image, même à hauts ISOs, est très convenable en dépit du petit capteur APS-C. Mais il n'égalera jamais le 5D mkIII que j'adore . Ce dernier, qui m'a fait quitter Olympus (mais pas le forum !) est le premier boîtier que je n'ai pas envie de changer depuis l'antique OM1 que j'ai possédé étudiant (mais me suis fait malheureusement voler ).

Revenons en au sujet. Les photos sont toutes prises au 300 f2.8 L IS II, avec extendeur 1.4x ou doubleur 2x (soient des focales équivalentes 672 mm ou 960 mm en 24x36), en général à main levée, ou avec un monopole pour les distances plus importantes. J'ai travaillé en priorité diaphragme (mode Av chez Canon) et ISO auto, en réglant parfois une limite de sécurité pour la vitesse qui me permettait de désactiver la stabilisation (1/2000s). J'ai voulu tester l'impact de cette dernière condition sur le piqué, mais également l'aptitude à cropper des cibles petites prises parfois avec des hautes sensibilités.

Commençons par quelques mésanges à tête noire (à moins que ce ne soient des mésanges boréales; un peu difficile d'être catégorique).

1) 1/640s, f4.5, 420 mm (eq. 672 mm), ISO 200, pas de compensation


2) 1/640s, f4.5, 420 mm (eq. 672 mm), ISO 200, pas de compensation


3) 1/4000s, f4.5, 420 mm (eq. 672 mm), ISO 800, pas de compensation



Quelques mésanges charbonnières pour continuer.

4) 1/2500s, f5.6, 420 mm (eq. 672 mm), ISO 1600, compensation +1.0 EV


5) 1/2000s, f5.6, 420 mm (eq. 672 mm), ISO 2000, compensation +1.0 EV


6)  1/2500s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 400, compensation +0.67 EV


7) 1/2000s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 1600, compensation +0.67 EV

Mais que fait-elle ???

8 ) 1/2000s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 2000, compensation +0.67 EV



La visite plutôt rare (dans mon jardin) d'un grosbec casse-noyaux. Un peu de perte de détails à 4000 ISOs et crop important...

9) 1/2500s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 4000, compensation +1.0 EV



L'hiver est aussi la période de passage des bouvreuils pivoine. J'ai pu capter ce mâle. Une femelle tournait aussi autour de mes arbres, mais je ne l'ai jamais eue en condition acceptable de prise de vue.

10) 1/2500s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 1250, compensation +1.0 EV


11) 1/2500s, f5.6, 600 mm (eq. 960 mm), ISO 1250, compensation +1.0 EV



Je suis globalement satisfait des résultats en terme de netteté, de colorimétrie et d'accrochage de l'AF sur ces petites cibles, surtout en considérant que je n'ai fait aucun micro-réglage d'AF (souvent indispensable sur ces longues focales) et que les sensibilités sont parfois élevées.

Cordialement,
Stef

:bravo:Belle série!!!
Albert 

Merci beaucoup Albert !

Cordialement,
Stef

Albert E a écrit:

:bravo:Belle série!!!
Albert 

Mes préférées : 4, 5, et 8 pour leur lumière + couleurs.

c'est une tres belle série d'oiseaux

Merci Lady.
Merci François. Il est juste dommage, pour les couleurs, que le bouvreuil se soit montré en fin d'après-midi, lorsque le soleil s'était caché derrière les falaises vercusiennes...

J'hésite parfois à acquérir un beamer pour augmenter la portée de mon flash. Mais mon éthique me rappelle à l'ordre, et me dit que ces petites bêtes (comme les plus grosses) ne doivent pas aimer ces éclairs.

Des photographes animaliers sur un forum bien connu disent que le piégeage photo implique souvent un flash. Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Stef

Bohns a écrit:

Merci Lady.
Merci François. Il est juste dommage, pour les couleurs, que le bouvreuil se soit montré en fin d'après-midi, lorsque le soleil s'était caché derrière les falaises vercusiennes...

C'est vrai que celles où tu avais le soleil dans les branches de sapins sont plus plaisantes (à mon avis, mais on n'est pas obligé de le partager ).

Citation :

J'hésite parfois à acquérir un beamer pour augmenter la portée de mon flash. Mais mon éthique me rappelle à l'ordre, et me dit que ces petites bêtes (comme les plus grosses) ne doivent pas aimer ces éclairs.

Je ne peux pas te dire si elles aiment ou pas, mais il y a quelques jours j'ai pris une mésange aux flashes (interne + déporté) après la tombée de la nuit et elle est restée manger encore après plusieurs coups de flash. Je suppose qu'au moins, ça ne leur coupe pas l'appétit...  
https://monolympus.forumactif.com/t30667-pas-de-mulot-mais-visiteuse-du-soir-1-le-2-01-2015

Citation :

Des photographes animaliers sur un forum bien connu disent que le piégeage photo implique souvent un flash. Qu'en pensez-vous ?

Là, j'imagine qu'ils doivent parler du piégeage par barrière infra-rouge déclenchant le flash pour figer les oiseaux en vol.

Merci François pour tes commentaires argumentés et illustrés.

Un beamer coûte une cinquantaine d'euros sur un site spécialisé en photo nature. Je vais peut-être essayer un de ces jours...

Très beaux résultats ! Les prises sont magnifiques, la lumière et les couleurs sont top !

Jolie série et très photos bravo

Merci beaucoup Marie et Peter

Bohns a écrit:

... Un beamer coûte une cinquantaine d'euros sur un site spécialisé en photo nature. Je vais peut-être essayer un de ces jours...

Une quarantaire ici : http://www.photospecialist.fr/studio-flash/eclairage-amplifie?dir=ASC&order=prijs

Du coup, je me demande si je vais continuer a envisager d'en construire un...

ladyhawk a écrit:

c'est une tres belle série d'oiseaux

Une bien belle série , la 6 , 5 et 8 ont ma préférence

Très belles prises ! J'aime beaucoup la série de mésanges !

Merci beaucoup Bruno, Lilou et Marie !

Cordialement,
Stef